印刷インクを節約するためにこれらのフォントに切り替えよう

プリンターメーカーが実際にプリンター自体でお金を稼いでいないことは秘密ではありません。代わりに、彼らの利益はそのプリンターが消費するインクやトナーにあります。数年前、ある中学生がフォントタイプに関する実験を行い、どのフォントが最も経済的かを見つけようとしたことでインターネットが盛り上がりました。彼の発見は、米国政府がフォントを切り替えるだけで年間5億ドルの印刷コストを節約できると主張することにつながりました。彼が提案したフォント、ガラモンドは確かにインクを少なく消費しますが、小さいフォントサイズではほとんど読みやすくありません。したがって、フォントサイズを大きくする必要があり、使用するインクの量も増えます。

学生の主張は完全に正確ではありませんでしたが、特定のフォントが使用するインクの量について考えさせるきっかけにはなりました。いくつかのフォントは他のフォントよりもインクを少なく消費するように設計されていますが、どれがそうなのでしょうか？インク（およびお金）を節約するという特定の目的でフォントを選ぶ際には、サイズが重要です。考えてみてください。フォントの表面積が小さいほど、使用するインクは少なくなります。では、どのフォントが小さい表面積を持っているかをどうやって知るのでしょうか？Thin、Condensed、Narrowなどの用語を探してください。これらは通常、より経済的なフォントを示します。シンプルなフォントもインクをあまり消費しない傾向があります。文字の端に小さなくねくねした装飾がたくさんあるフォントは、一般的により多くのインクを消費します。

始める場所が必要な場合は、以下のフォントを使用することを検討してください。

1. センチュリーゴシック

センチュリーゴシックは非常に見落とされています。このフォントは明確で読みやすく、同時に経済的です。さらに、デザインはシンプルでサンセリフであり、気を散らすようなカールを省いています。センチュリーゴシックの唯一の本当の欠点は、フォントが広く設定されているため、ページ上でより多くのスペースを占めることです。センチュリーゴシックでインクとトナーを節約することができますが、そのためにより多くの紙を消費することになります。

2. エコフォント

エコフォントの開発者がスイスチーズからインスピレーションを得たと仮定することができます。このフォントは、各文字に小さな穴を使用しています。インクのにじみのため、穴はページに印刷されるとほとんど見分けがつかなくなりますが、比較的小さいフォントサイズの場合です。穴は12ポイントあたりから見え始め、フォントサイズが大きくなるにつれてさらに目立つようになります。エコフォントはさまざまなパッケージで利用可能で、単一の生涯ライセンスは19.95ドルです。

3. クーリエ

クーリエのシンプルなレトロな外観は、元々タイプライター用に設計されたためです。タイプライターのインクリボンを節約するために、このフォントは細い文字を使用しています。ガラモンドのようなフォントも細い文字を使用していますが、クーリエが競合に勝る点は、小さいサイズでも読みやすさを保つことです。クーリエはこのリストの中で最も派手なフォントではないかもしれませんが、インクとトナーを長持ちさせるのに役立ちます。

4. ライマンエコ

イギリスのオフィス用品チェーンであるライマンステーショナリーによって作成されたライマンエコフォントは無料で、「標準フォント」よりも33%少ないインクを使用します。インクの節約方法はエコフォントと似ています。中空の文字を使用することで、ライマンエコは可読性を犠牲にすることなく、かなり少ないインクを使用します。実際、小さいフォントではインクのにじみのために中空の文字はほとんど目立ちません。中空の文字は大きいフォントサイズでのみ目立ちますが、それでもライマンエコは目にも優しいです。

5. タイムズニューローマン

信じられないかもしれませんが、多くの人にとってデフォルトのフォントであるこのフォントは、実際にはインク消費に関してかなり効率的です。コンシューマーレポートによる調査では、タイムズニューローマンは一般的なタイムズニューローマンの代替フォントであるアリアルよりも約27%効率的であると判断されました。したがって、デフォルトのフォントを変更するのが大きすぎる変更である場合、タイムズニューローマンを維持することでお金を無駄にしないことがわかります。

これらのフォントに切り替えましたか？オフィス用品店にインクカートリッジを買いに行く頻度が減ったと感じますか？他にインクを節約するためのヒントはありますか？コメントで教えてください！