ウェブ用の最高のMarkdownエディタ
Markdownは、Microsoft Wordのようなプログラムでのワードプロセッシングと、フォーマット機能のないテキスト編集のハイブリッドです。これにより、オペレーティングシステム間でほぼ完全に普遍的になります。すでにWindows上でMarkdownを書くための最高のツールのいくつかを検討しましたが、ウェブを介してMarkdownを書くためのツールも多数存在します。複雑な文書を編集するためのツールと同様に、最もよく知られているツールのいくつかを見ていきます:Dillinger、StackEdit、Markable、Backpagerです。
Windowsストアで利用可能なModern UIアプリと同様に、ウェブ用のMarkdownエディタの大多数は、左側にMarkdown構文、右側に最終バージョンのプレビューを表示する馴染みのあるスプリットペインビューを提供します。
1. Backpager

Backpagerは、Markdownで作業したい人にとって非常に有望なシンプルなインターフェースを持つ最初のアプリです。多くの他のMarkdownアプリの馴染みのあるスプリットペインインターフェースに従っていますが、プレビュータブのオプションでインターフェースをさらに分割し、直接HTMLソースをコピーしたり、Markdown構文を再確認したりすることが可能です。

Backpagerは、設定を調整することができず、テキストを直接保存する方法がないため、より深いニーズを持つ人々を満足させることはできないかもしれません。テキストはクリップボードにコピーされ、別のプログラムを使用して保存する必要があるため、エディタは完全な執筆環境よりもブログ投稿の準備に適しています。
2. Markable

Markableは、多くのユーザーにアピールするシンプルで直感的なUIを提供し、ユーザー登録後には新しい機能が利用可能になることで体験がさらに豊かになります。サービスにサインアップすることを望まない場合、これは理想的ではないかもしれませんが、MarkableはTumblrへの直接投稿やその他の機能を備えています。

少なくともHTMLまたはMarkdownとしてファイルを保存できるため、Backpagerのように別のアプリケーションを使用して保存する必要はありません。ただし、テスト用にサンプルテキストをエディタに貼り付けた際にライブプレビューが大幅に遅くなることがわかりました:プロジェクト・グーテンベルクによって提供されたエミリー・ブロンテの「嵐が丘」の10,133語で、個々の好みに合わせて調整するための専用オプションメニューはまだありません。
3. StackEdit

StackEditは、執筆時点で2つの形式(StackEdit 3と呼ばれる完全版とStackEdit 4というベータ版)で存在します。完全版は、Dropbox、Google Driveへのドキュメントのプッシュやドキュメントの長さに関する統計を含む、驚くべき数のオプションを誇っています。さらに、StackEditはPDFを含む追加のファイル形式でドキュメントをエクスポートすることも可能です。これをサポートする専用のWindowsデスクトップアプリケーションはすべてではなく、サポートしているものでもPandocなどのプラグインが必要なことがよくあります。

StackEditで提供される膨大な機能にもかかわらず、一度に10,000語を貼り付けても顕著な遅延は見られませんでした。2つのペインのスクロールも、横または縦に配置されている場合でも驚くほど正確です。
4. StackEdit Beta
StackEdit Betaは、ベータアプリケーションの不安定さにもかかわらず、前のバージョンと同様に印象的な結果を提供します。最初は2つを区別するのは容易ではありませんが、StackEdit 4にはドキュメント情報を表示する下部のドックなど、いくつかの改訂された要素があります。再び、追加されたテキストの長さにもかかわらず、パフォーマンスは驚くほどスムーズでした。StackEditの両方のバージョンは、Markdownペインでのフォーマットがまだ表示されるというもう一つの小さくて嬉しい機能を提供します。構文は影響を受けたテキストをラップしますが、プレビューのように太字または斜体にもなります。ほとんどの人にはこれが本当に必要だとは思えませんが、長いテキストの単調さを和らげる良い方法だと感じました。
5. Dillinger

Dillingerは、検討すべき最後の著名なMarkdownエディタであり、おそらく最もよく知られています。Google検索で低い結果に表示されることはほとんどありません。StackEditと同様に、その最大の資産は機能セットです。Dillingerは、インターネット上で究極のMarkdownエディタになるという野望を反映した多くのテーマやオプションを提供しています。StackEditと同様に、これには「GitHub Markdown」を含むいくつかのMarkdown構文の選択肢を提供することが含まれます。これがオプションであることは驚くべきことではありません。StackEditと同様に、DillingerはGoogle Drive、Dropbox、GitHubに接続します。Dillingerにはサインアップは必要ありませんが、これは最も近い競合にも当てはまります。
結論
DillingerとStackEditは、そのデザインと機能セットの質により、オンラインMarkdown編集のトップピックとなります。類似点があるため、決定的な勝者を選ぶことはできず、UIに基づいて選択することができます。この分野ではStackEditを好み、サンプルテキストから作成されたPDFが章の区切りを特徴としていたため、より良いものであることに気付きました。どちらも大きな問題を引き起こすことはないでしょうし、両方とも今後も有効な選択肢であり続けると確信しています。