2024年のトップ6 Linuxデスクトップ環境

Arch Linux上の完全テーマのKDEデスクトップ

Linuxユーザーとして、私たちはソフトウェアの選択肢に恵まれています。私たちが何度も戻ってくる基本的なプログラムがあり、それらはスタックに非常に統合されているため、存在すら忘れてしまうことがあります。しかし、デスクトップ環境のようなものに関しては、正確に何に使うかによって最適なオプションを決定するのが難しいことがあります。私たちはすべての優れたLinuxデスクトップ環境をレビューしましたが、使用ケースには多くの重複があるものの、それぞれがあなたにとって最適にするかもしれない何かを持っています！

注意: 以下のリストは特に順序がなく、ウィンドウマネージャーは含まれていません。

1. GNOME Shell

(新しい)ノートパソコンユーザー向け

新しいノートパソコンのユーザーにはGNOMEをお勧めします。ただし、1つの注意点があります: すぐに使うには最も簡単なデスクトップ環境ではありません。他のOSプラットフォームのユーザーが期待するデザインから逸脱しており、最初からあるべきだと主張する人もいる機能を有効にするために拡張機能が必要です。

しかし、GNOMEがWaylandをデフォルトのディスプレイサーバープロトコルとして統合しているため、優れたタッチパッドジェスチャーサポートがあり、拡張機能を使用することでその機能をさらに広げることができます。数分であなた専用にカスタマイズされたGNOMEに簡単に変えることができます！

Fedoraでファイルエクスプローラーが開いているGNOMEデスクトップ

多くの拡張機能を持つこのデスクトップ環境は、システムリソースに負担をかけることがあるため、ミドルレンジのノートパソコンを持つユーザーにお勧めします。

デスクトップユーザー向け

GNOMEはデスクトップでも非常によく機能するため、最も広く使用されているデスクトップLinuxディストリビューションの1つであるUbuntuがこれを使用しています。Ubuntuは、その安定性と使いやすさから、あらゆる種類のユーザーにとって素晴らしい選択肢です。これに加えて、非常に大きなユーザーベースを持っているため、オペレーティングシステムのサポートを見つけるのは簡単です。

最も純粋なGNOME体験を得るには、Fedoraのようなものを試してみるべきです。

2. KDE Plasma

もしあなたがデスクトップ体験を常にいじったり変更したりするのが好きなタイプの人なら、Plasmaはあなたにとって最適なLinuxデスクトップ環境かもしれません。私たちのレビューでは、これを「DEのスイスアーミーナイフ」と呼びました。Plasmaのあらゆる側面を変更できるため、macOSやWindowsのように見せたり、真に自分だけのものにしたりすることができます。この環境では、見た目や機能に対してあなたがどれだけの労力をかけるかによって可能性が限られます。

Black Archアプリケーションスイートとカスタムテーマで開いているKDE Plasmaのアプリケーションメニュー

Plasmaをどれだけ変更できるかを見たい場合は、Garuda Linuxによって行われた変更を見てみてください。正しく設定すれば、KDE Plasmaは間違いなく最も美しいLinuxデスクトップ環境です。初期の美的感覚が気に入らない場合は、すべてをちょうど良く調整するのに少し労力がかかるかもしれません。

このデスクトップ環境を使用する際の唯一の本当の欠点は、編集モード（パネルやその他の便利なものを変更するために使用される）の動作が一部のシステムで不安定であることと、その設定メニューの過剰な「過剰設計」であり、シンプルなインターフェースに慣れている人々を intimidate させる可能性があります。

3. Cinnamon / Pantheon

WindowsまたはmacOSから来ている場合は、それぞれCinnamonまたはPantheonを強くお勧めします。

Cinnamonは、いわばゲートウェイDEです。多くのカスタマイズオプションがありますが、Windowsから来た場合に期待されるものそのものです。ワークフローはWindows 7または10に非常に似ており、システムリソースにも非常に優しいため、もはやWindowsをうまく動作させない比較的古いマシンに理想的です。インストールするとすぐに動作が軽快になります。

起動時のLinux MintのCinnamonデスクトップ

PantheonはmacOSに非常に似たモデルです。macOSからLinuxに移行する場合は、このデスクトップ環境との最も自然で統合された体験を提供するelementaryOSを試してみることを強くお勧めします。ワークフローはmacOSと同じで、PantheonがMacBookのように機能するためのタッチパッドジェスチャーや機能がさらに増えています。

起動時のelementaryOSのPantheonデスクトップ

Pantheonは、HiDPIディスプレイに対して最もシームレスな体験の1つを提供しており、macOSに慣れたユーザーを引き込むために設計されたDEとしては理にかなっています。ディスプレイの解像度を自動的に検出し、モニターに適したサイズで表示します。

elementaryOSをシステムで使用したくない場合は、UbuntuやDebianベースのシステムでelementary-desktopをインストールしてPantheonを取得できます。Archにこれをインストールしたい場合は、プロセスが少し複雑ですが、Arch Wikiでガイダンスを確認できます。

4. XFCE

古いまたはパワーの少ないマシン、特に古いネットブックを持っている場合、XFCEは素晴らしい選択肢です。非常に軽量で、LXDEやLXQtのような非常に軽量なDEと、KDEやGNOMEのような「重い」DEの間のバランスを取っています。リソース使用量は低いかもしれませんが、カスタマイズや設定のオプションはまだたくさんあります。XFCEの最もクリーンで使いやすい実装の1つはXubuntuにあり、素晴らしいアイコンテーマと高品質のメニューを備えています。

テーマ変更を加えたUbuntuのXFCEデスクトップ

XFCEデスクトップ環境は優れたパフォーマンスを発揮しますが、他のオプションと比較してパーソナライズの能力は限られています。多くの熱心なファンがその外観と感触を愛していますが、開発者にとってはシステムリソースの使用を最小限に抑えることが優先事項です。

5. Budgie

KDE Plasmaが提供する流動的で現代的な体験を望むが、高い学習曲線は避けたい場合、Budgieはあなたにとって素晴らしいキャンバスを提供します。この名前の環境やCinnamonのユーザーは、Budgieに非常に親しみを感じるでしょうが、より現代的でフラットな外観と感触があります。同時に、GNOMEに慣れている人々は、多くのアプリケーションが似ていることに気づくでしょう。両者のメタパッケージには多くの重複があります。

Raven情報パネルが開いているSolus内のBudgieデスクトップ

Budgieは初期設定ではKDE Plasmaユーザーにとって少し馴染みのある外観ですが、それほどハイパー設定可能ではありません。パネルを編集する自由はありますが、後者で見られるような詳細なテーマオプションはそれほど多くありません。それでも、これは美しさと実用性を低リソース使用で組み合わせたLinuxデスクトップ環境の中で最も優れたものの1つです。

6. Deepin

完全なアウトオブボックス体験を望む場合、Deepinは中国市場向けに特別に作られたユニークで洗練されたビジュアルスタイルを提供します。カスタマイズオプションは不足していますが、多くのファンはスタイリングとワークフローがすでに満足のいくものであると指摘しています。

アプリケーションメニューが開いているDeepinのデスクトップ環境

このデスクトップ環境は印象的なビジュアルを持ち、他のすべての競合と比較して際立つより現代的でフラットなアイコンテーマが含まれています。純粋な美的観点から見ると、限られた設定可能性にもかかわらず、驚くほど快適に使用できます。最小限の調整で素晴らしいビジュアルを持つものを探しているなら、あなたはこれに恋をするかもしれません。

Deepinはその名前のディストリビューションと一緒に使用されることを意図していますが、他の場所にインストールすることを妨げるべきではありません！ほとんどすべての他のディストリビューションにはDeepinデスクトップパッケージが含まれています。

よくある質問

複数のデスクトップ環境をインストールできますか？

もちろんです！ただし、一度に1つしか使用できません。また、一部のデスクトップ環境は現在の構成と上手く動作しない場合があります。時には、グラフィカルログイン画面が表示されるときに表示マネージャーに表示されないことがあります。他の時には、1つのデスクトップ環境のアプリケーションやビジュアルが他のものに「漏れ」ます。

これは、たとえばLinux MintでCinnamonの上にBudgieをインストールしたときに発生します。スタイリングやビジュアルに同じファイルを使用しているため、1つのテーマの変更が他に影響を与えます。

新しいデスクトップ環境をインストールする前に、Timeshiftやrsyncのようなアプリケーションを使用してシステムの適切なバックアップを作成し、災害が発生した場合に変更を元に戻せるようにしてください。

環境に基づいてディストリビューションを選ぶべきですか？

デスクトップ環境が付属しているディストリビューションを使用すると、より良い体験が得られ、頭痛が少なくなります。たとえば、バニラUbuntuにKDEをインストールするのは、Plasmaが付属しているKubuntuを使用するよりも直感的ではありません。これは、あなたのお気に入りのディストリビューションとお気に入りのデスクトップ環境を同時に使用できないという意味ではありませんが、少し努力が必要になることを意味します。

KDE PlasmaはCinnamonとどう違いますか？

これら2つのデスクトップ環境は最初は似ているように見えますが、開発者の目標の違いからまったく異なるアプリケーションスイートを提供します。

KDEの開発者は数年前にGNOMEからデスクトップを分岐させ、それ以来、元のプロジェクトとはあまり共通点がなくなるほど分岐しています。

Cinnamonは、GNOMEスイートを完全に放棄するのではなく、一部を使用するように適応しました（Gedit、GNOME Terminal、GNOME System Monitorなど）が、まったく異なるビジュアル体験を提供しています。このため、Cinnamonのインターフェースは完全に統一されていないかもしれません。使用するGNOMEアプリケーションの中には、ビジュアルスタイリングに完全に準拠していないものもあります。

一方、KDEアプリケーションはユニバーサルシステムテーマをシームレスに採用し、より統一された体験を提供します。

画像クレジット: 著者による特集画像とスクリーンショット