米国、障害者向けスマートフォン投票を許可し、セキュリティへの懸念が高まる

スマートホームやその他のモノのインターネットの世界では、インターネットが私たちのすべてを助けているようです。それなら、なぜ投票も助けるために使わないのでしょうか？

米国は初めて、いくつかの地域で障害者向けにスマートフォンでの投票プロセスを開放しました。これはブロックチェーン技術を使用しています。支持者たちはこれを投票アクセスを増やす方法だと見ていますが、他の人々はセキュリティに対する懸念を持っています。

スマートフォン投票

このモバイル投票システムは、テクノロジー企業Voatz、非営利団体Tusk Philanthropies、および国家サイバーセキュリティセンターの協力によって実現されています。これは以前、ウェストバージニア、デンバー、ユタ州のユタ郡でテストされていたときに、いくつかの軍事投票や海外投票のために使用されていました。

今年、ユタ郡はそのプログラムを拡張し、市の一般選挙でも障害者の投票者を含むようにしました。また、オレゴン州の2つの郡では、このシステムを軍関係者や海外の投票者に提供しています。

財政的支援者であるスタートアップコンサルタント兼慈善家のブラッドリー・タスクは、投票者数を増やすアイデアだと言います。「私たちは、全国のワシントンの各利害関係者に立ち向かって勝つことはできませんが、私たちができることはジーニーをボトルから出すことだと思います」と彼は説明しました。

タスクはまた、Uberの戦略を開発した人物で、忠実な顧客が会社を支持するように促したことで、モバイル投票でも同じことをしたいと考えています。彼は特定の技術にコミットせず、財政的利害関係を持たないが、モバイル投票が機能すると思っています。もし彼が投票者を納得させることができれば、スマートフォンで投票したいというプレッシャーが公務員にかかると信じています。

これまでのパイロットプログラムには多数の投票者が含まれていませんが、選挙管理者はその取り組みが成功したと判断し、良いフィードバックを得ています。

「私たちの予備選で投票された票に対する監査は非常にクリーンでした。それが私にシステムへの自信を与えました」とユタ郡の秘書官/監査人アメリア・パワーズ・ガードナーは述べました。

しかし、2016年の米国の選挙への外国の干渉が大きな話題になり、2020年にはさらに多くの干渉があることを示す証拠がある中で、電子投票方法には大きな疑問符が付きます。

紙の投票用紙は、より安全な投票方法と見なされています。「州はオンライン投票の推進に抵抗すべきです」と上院情報委員会の報告書は述べています。彼らは、全員のアクセスを確保することが重要であることを認識していますが、「オンライン投票のいかなるシステムも、まだ安全性を確立していません」と述べています。

投票の未来

技術の進歩を止めるのは時には難しいですが、上院情報コミュニティによって紙の投票用紙がロマンチックに描かれている一方で、彼らは大きな混乱を引き起こした「ハンギングチャド」問題を忘れています。

実際には、完璧な投票システムは存在せず、オンライン投票は非常に便利かもしれませんが、選挙干渉が増加する可能性を無視することは依然として難しいです。

自宅を出られない人、軍人、海外にいる人々にスマートフォン投票を任せるのが最良だと思いますか？それとも、さらに発展させるべきだと思いますか？コメントでお考えをお聞かせください。