米国がエンドツーエンド暗号化の禁止を検討中

この問題は、2015年にカリフォルニア州サンバーナディーノで発生した大量射撃事件に戻ります。 shooterたちは攻撃で死亡しましたが、iPhoneが置き去りにされました。法執行機関は、電話がロックされていたため、データを取得することができませんでした。これにより、法とAppleの間での闘争が始まりました。Appleは、自社の電話のバックドアを提供することを拒否しました。

4年後、この問題は依然として続いています。法が問題を回避する方法を見つけるたびに、Appleはセキュリティをさらに強化します。そして、暗号化がますます多くのテクノロジー企業によって使用されている今、アメリカ合衆国はエンドツーエンド暗号化の禁止を検討しています。

「暗黒に行く」問題

エンドツーエンド暗号化は、送信者と受信者以外の誰もメッセージの内容を知ることができないようにメッセージを暗号化します。これが行われるのは、あなたがそれを知ることなく、iOSのメッセージアプリやWhatsAppなどでメッセージを受け取ったときには、すでに復号化されているからです。

しかし、この通信が行われていることが法に合わないのです。彼らはあなたが何を話しているのかを知る方法を持っていません。

先週、アメリカの国家安全保障会議は、暗号化がますます多くのプラットフォームに組み込まれているのを見る中で、「暗黒に行く」と表現される問題を議論しました。彼らは議会にエンドツーエンド暗号化を禁止するように求めることを検討しています。

Appleを含む他のテクノロジー企業は、暗号化に依存してユーザーの信頼を得ています。実際、Appleはユーザーの安全を重視するという理想を一貫して推進しています。テクノロジー業界は、法執行機関や政府のためにバックドアを提供すれば、ハッカーがその突破口を見つける可能性があると考えています。

しかし、法執行機関は、暗号化が時には犯罪解決の妨げになることを知っています。先週の会議での政府関係者は、「暗黒に行く」という問題に対する解決策を見つけ続けるべきか、エンドツーエンド暗号化を完全に禁止するように立法者に要請すべきかを検討しました。

安全を強化する政府機関、たとえばサイバーセキュリティおよびインフラ安全保障機関にとって、暗号化は重要視されています。しかし、移民および税関執行のような犯罪活動を取り締まろうとする機関にとっては、彼らは行き詰まりを感じています。商務省は経済的安全保障に問題を抱え、国務省は外交上の影響をもたらす可能性があると信じています。

このような立法の未来

このような法律が議会を通過することは信じられておらず、そのようなことに対する反対が知られています。また、Appleや他のテクノロジー企業は、ユーザーにとって不可欠なものに対して反対し続けるでしょう。彼らは、自社のシステムやデバイスを利用する理由をユーザーに与えることを知っています。

政府がこのようなことを検討することについてあなたの意見はどうですか？エンドツーエンド暗号化を禁止する法律が通過すると思いますか？それとも、反対があまりにも多すぎると思いますか？コメント欄にあなたの考えをお聞かせください。