将来的にマイクロソフトは通常のWindowsをARMベースのWindowsに切り替えるのでしょうか？
今年、マイクロソフトが発表したすべてのAI開発の中で、レドモンドに本社を置くテクノロジー大手は、Windows ARMにも焦点を当てる時間を見つけました。これは、標準のx86 / x64バージョンと比較して、より少ない技術で動作する簡略版のWindowsですが、優れたパフォーマンスと驚異的なバッテリーライフを提供します。
Armテクノロジーとは？
Armテクノロジーは、スマートフォンやモバイルデバイスにほぼ常に見られるアーキテクチャですが、ノートパソコンやコンピュータなどの大型デバイスは、広くx86 / x64アーキテクチャに依存しています。
携帯デバイスに適したこのアーキテクチャは、デバイスとの簡単で迅速なインタラクション、4G/5G技術を通じた強力なインターネット接続、および耐久性のあるバッテリーライフを可能にします。
Appleが自社のノートパソコンでM1およびM2チップを発表し、それによりパフォーマンスが向上したことで、テクノロジー業界は超ポータブルノートパソコンにArm技術を統合することに注目し始めました。
Windows Armとは？
Windows Armは、Arm技術を採用したWindowsの一種で、Arm対応のアプリをインストールすることができます。UIの観点から見ると、Windows Arm（Windows 11 Arm）は同じデザインを維持していますが、標準のx86 / x64バージョンと比較して異なる、より高速なパフォーマンスを提供します。ただし、欠点もありますが、それについては後で話します。
当然、Windows Armが最も効果的に機能するためには、Arm対応のデバイスにインストールされる必要があります。これには、ノートパソコン、タブレット、またはこのタイプのWindowsをサポートできるように構築されたモバイルフォンが含まれます。Arm対応デバイスは人気が高まっており、マイクロソフトのSurfaceデバイスはその代表例です。
これらの主な特徴は、マイクロソフトによると、通常、強力なCPU、GPU、Wi-Fiおよびモバイルデータネットワーク、AIワークロードを加速するためのニューラルプロセッサユニット（NPU）などの他の主要機能を含むArmシステムオンチップ（SoC）です。
Windows 10およびWindows 11は、さまざまなタイプのArmベース技術をサポートしており、Windows 11はArmオペレーティングシステムとして設計されています。たとえば、Windows 10は、既存の変更されていないx86アプリがArmデバイス上で実行できるようにしますが、Windows 11は、Armデバイス上で変更されていないx64 Windowsアプリを実行する機能を追加します。
ただし、最高の結果を得るためには、これは優れたパフォーマンス、驚異的なバッテリーライフ、反応速度などを含み、ユーザーは、ArmベースのWindows上で、できればArmデバイスでArmベースのアプリとArmベースのソフトウェアを実行することを検討すべきです。 
将来的にマイクロソフトは完全にWindows Armに切り替えるのでしょうか？
Windows Armは良いアイデアかもしれませんが、完全に採用されるまでには時間がかかります。もしそれが実現する場合の大きな「もし」です。
マイクロソフトが完全にWindows Armに切り替えない理由はいくつかあります。たとえそれがより速く、モビリティに非常に適しており、耐久性があるとしても。
- 重い処理を管理できない : Windows Armは、Armベースのアプリと一緒に使用される場合に最も良く動作します。これらのアプリがWindowsネイティブであれば、さらに良いでしょう。しかし、現時点ではそれがすべてです。そのため、ゲームはできず、Windows ArmノートパソコンでAAAタイトルをプレイすることはできません。いずれはできるかもしれませんが、それにはかなりの時間がかかるでしょう。これが2番目のポイントにつながります。
- Windows Armはハードウェアとソフトウェアの一貫性を欠く : 私が言おうとしているのは、異なるメーカーが異なるArmベースのハードウェアを出してくるため、マイクロソフトはそれらすべてでWindows Armがうまく動作するように構築する必要があるということです。それにも時間がかかります。
- Windows Armはプロフェッショナルな環境に最適 : 超モバイルノートパソコンを求める人々に向いていますが、軽いオフィス作業、例えば文書編集に適しています。要求の厳しいタスクは簡単にはできません。Armベースのノートパソコンで動画を編集すること？それはすぐには無理です。しかし、いつかはできるかもしれません。
- Armベースプロセッサの市場はまだ始まったばかり : インテルとAMDは、Armベースのプロセッサを発表し、クアルコムもノートパソコン向けのArmベースプロセッサを開発中ですが、これらのプロセッサが要求の厳しいタスクを実行できるようになるまでには数年かかります。
- 最終的には、ビジネスには良くない : 確かに、Mチップは優れていますが、それはまた、バッテリーがより長持ちし、Macデバイスが耐久性があることも意味します。ArmベースのWindowsノートパソコンも同様です。消費者の観点からはすべて良さそうですが、ビジネス的には逆効果の動きになります。マイクロソフトは、消費者が購入する気を引き起こす新機能を考え出さなければなりません。しかし、まだ機械が動いているのに、なぜそれをするのでしょうか？
結論として：いいえ、Windows Armは標準のWindowsに取って代わることはなく、少なくともすぐにはありません。もしWindows Armがデバイスをより長持ちさせ、しかも以前にリリースされたすべてを上回るOSになるなら、その時はすぐにリリースすべきです。
しかし、そこに到達するまでには時間がかかり、マイクロソフトはビジネス的な視点からそれを考慮する必要があり、ビジネスが破綻するリスクを回避しなければなりません。
