5 причин, почему вам не стоит использовать ChatGPT для написания текста

Телефон с запущенным приложением ChatGPT рядом с парой очков.

Если написание является основной частью вашей работы, не используйте такие инструменты, как ChatGPT, особенно если вы отправляете свою работу клиентам. Как профессиональный писатель с более чем 15-летним опытом, мой совет прост: избегайте использования генеративных ИИ инструментов. Независимо от того, являетесь ли вы журналистом, фрилансером, владельцем бизнеса, ученым или студентом, использование ИИ для письма может навредить вашей карьере. Позвольте мне объяснить, почему вам не следует использовать ChatGPT или аналогичные инструменты при фрилансерском письме.

Содержание

Что не так с ChatGPT?
1. Генеративный ИИ может быть самой переоцененной технологией за всю историю
1. Контент, написанный ChatGPT, лишен свежести
1. Контент, написанный ChatGPT, легко распознается
1. ChatGPT может разрушить вашу репутацию с клиентами
1. Нарушения авторских прав, иски и многое другое

Совет: Вместо использования облачной модели, попробуйте локальную LLM – GPT4ALL на своем локальном компьютере.

Что не так с ChatGPT?

В использовании генеративных ИИ инструментов для разового текстового вывода нет ничего плохого. Однако в профессиональной среде эти инструменты могут негативно сказаться на ваших навыках письма и репутации.

Независимо от того, какое программное обеспечение для генеративного ИИ вы используете — будь то ChatGPT, GPT-4, Bing Chat, Llama 2 или Bard — все они повторно используют «существующий контент», чтобы генерировать свои алгоритмы письма. Это само по себе не должно вас успокаивать, так как это нарушает интеллектуальную собственность других писателей.

Телефон с логотипом OpenAI, программного обеспечения, за которым стоит ChatGPT.

Более чем моральный и этический аспект попытки представить идеи программного обеспечения ИИ как свои собственные, есть и другие причины, по которым такие инструменты, как ChatGPT, могут навредить стабильной карьере профессионала и его долгосрочным интересам.

1. Генеративный ИИ может быть самой переоцененной технологией за всю историю

От конференц-залов до университетских кампусов генеративные ИИ инструменты, такие как ChatGPT, получили множество похвал. Закоренелые поклонники считают, что эти инструменты могут в какой-то момент заменить человеческих писателей.

Вот где нам нужно взглянуть на вещи с перспективы и определить, насколько эта ажиотация оправдана. Аналитики Gartner могут помочь ответить на этот вопрос. Их работа — выявлять реальные тренды и предупреждать нас о «гипах». Лично я очень уважаю их основанные на данных и глубоком исследовании методологии.

Согласно Gartner Hype Cycle для новых технологий в 2023 году, генеративный ИИ был отнесен к категории «раздутых ожиданий». Данные Gartner предполагают, что тренд, вероятно, достигнет пика примерно через два года, прежде чем стабилизироваться. Для генеративного ИИ «ступень разочарования» ожидается уже в конце 2025 года.

Как насчет ИИ в аппаратном обеспечении: полезен ли он или это просто хайп?

2. Контент, написанный ChatGPT, лишен свежести

Правда, что вы можете использовать ChatGPT для написания песни, и вы можете написать поэзию Роберта Бернса на староскотском. Но попытайтесь сделать это снова и снова, и он вернет повторяющийся результат. Отсутствие свежести — это резкое напоминание о том, чего действительно не хватает программному обеспечению ИИ: души.

Чтобы это проверить, я попросил ChatGPT создать короткий лимрик, используя слова «воробей», «собака» и «бизон». Первый результат был забавным.

Результат лимрика ChatGPT повторяется, используя те же поисковые термины.

Но когда я задавал тот же вопрос многократно, он продолжал давать мне один и тот же ответ. Уверен, мы могли бы легко найти пятиклассников с гораздо большим количеством оригинальных идей для стихотворений. Извините, ИИ, вы проиграли. Люди — победители!

3. Контент, написанный ChatGPT, легко распознается

Вы можете подумать, что ChatGPT и другие инструменты ИИ могут оставаться незамеченными детекторами плагиата. Оказалось, что это не так, так как существует много онлайн-сайтов, которые помогают обнаруживать контент, написанный ИИ:

GPTZero
ZeroGPT
ZeroGPT Free

Чтобы узнать, насколько они хороши, я провел простое упражнение. Я ввел ChatGPT свои оригинальные предложения, чтобы улучшить их грамматику.

Проверка грамматики и структуры предложения ChatGPT.

Позже я ввел результат ChatGPT в один из вышеупомянутых инструментов для обнаружения ИИ, ZeroGPT. И он сразу же обнаружил, что 43,38% моего текста мог быть написан ИИ/GPT.

Инструмент ZeroGPT обнаруживает компонент ИИ в моем человеческом тексте.

Я должен отметить, что эти инструменты на данный момент не так хорошо развиты, и действительно существует шанс ложных срабатываний. Но если вы постоянно используете ChatGPT для написания длинных текстов, вы будете пойманы!

Некоторые могут задаться вопросом, как они могут проверить свою грамматику. Ответ прост: возьмите хорошую старомодную грамматическую книгу. Не используйте ChatGPT для исправления своих предложений, так как такая зависимость может разрушить ваши базовые навыки письма.

4. ChatGPT может разрушить вашу репутацию с клиентами

Как упоминалось ранее, использование инструментов ИИ для профессионального письма может негативно повлиять на вашу репутацию с клиентами. Я всегда был осторожен, чтобы не отправлять никакие письменные работы своим клиентам, используя эти инструменты. Мы все знаем, что нет замены оригинальному человеческому письму. Избыточная зависимость от ИИ в письме может сделать вас потенциально безработным в будущем.

Это актуально для всех, кому необходимо регулярно создавать оригинальный контент. Если вы находитесь в профессиональной среде, где от вас требуется создавать оригинальные тексты, ChatGPT и подобные инструменты могут показаться соблазнительными. Но вы действительно должны использовать свое лучшее суждение, прежде чем погружаться в эту кроличью нору посредственности.

5. Нарушения авторских прав, иски и многое другое

ChatGPT и другие подобные инструменты называются «Генеративный ИИ» не просто так. Как показывают их отсутствие свежести, у них нет независимого процесса мышления, поэтому использовать термин «ИИ» — это неправильное название. ChatGPT процветает благодаря писателям, которые кормят программное обеспечение своим контентом.

Конечно, он может стать отличным источником знаний. Но за чью цену? За вашу (и всех остальных писателей в мире). Если вы заботитесь о авторских правах, лучше избегать загрузки ChatGPT любых оригинальных идей.

Лист бумаги на печатной машинке с фразой

Наконец, важно отметить, что, хотя у ИИ-компаний был хороший период, они начали привлекать споры и иски. Недавно New York Times подала иск против OpenAI и Microsoft, обвиняя их в нарушении своих статей для обучения своих чат-ботов. Многие независимые писатели и новеллисты готовятся к тяжелой борьбе против «справедливого использования», заявляемого ИИ-компаниями.

Примечание: хотя вам не следует использовать ИИ, чтобы он выполнял вашу работу, знание того, как использовать ИИ, является одним из самых востребованных технологических навыков, которые вам понадобятся для успешной карьеры в долгосрочной перспективе.

Я изложил причины, по которым вам не следует использовать ChatGPT и аналогичные инструменты в фрилансерском письме. Но я вовсе не против технологии. Поэтому я хочу упомянуть некоторые из ее преимуществ в строгих рамках.

Например, вы можете использовать подсказки ChatGPT для множества дел: от резюмирования текста до составления часто используемых писем и проведения исследований рынка для потребностей вашего клиента. Конечно, если это важный текст, который нужно поделиться с клиентом, вам следует переписать вывод своими словами. Вы также можете использовать ChatGPT, чтобы преодолеть пресловутый творческий кризис, что попадает под этичное использование.