AMD против Intel: кто побеждает в 2024 году?

Мы проясняем текущее состояние дилеммы AMD против Intel и оцениваем, какой производитель заслуживает ваших денег. Помимо того, что мы называем лучшие и самые превосходные процессоры, мы помогаем вам решить, какой ЦП лучше всего подойдет «вам» и вашему ПК.

Примечание: для подробного разбора всех важных характеристик ЦП читайте наше руководство о том, на что обращать внимание при выборе ЦП.

Содержание

• Команда Синего против Команды Красного: краткий обзор
• Raptor Lake против Zen 4: характеристики
• Цены и ценность
• Производительность: игры и производительность
• Энергоэффективность
• Функции платформы
• Стабильность программного обеспечения
• AMD против Intel: 2024 год и далее

Команда Синего против Команды Красного: краткий обзор

До 2017 года AMD имела плохую репутацию за перегрев, низкую производительность и часто не рассматривалась. Но все изменилось в 2017 году, когда AMD обновила линейку своих процессоров с запуском революционных процессоров Ryzen.

С появлением Ryzen, наконец-таки подходящим для игр, AMD медленно вышла вперед благодаря своим превосходным ЦП в плане производительности и энергосбережения. Intel struggled со своей устаревшей 14нм архитектурой еще несколько лет, прежде чем вернуться с инновационными процессорами Alder Lake 12-го поколения и вернуть себе корону производительности.

С тех пор было выпущено несколько новых поколений процессоров как от Intel, так и от AMD, так что давайте определим, кто же победит в 2024 году.

Хорошо знать: вы можете разгонять и снижать напряжение процессоров AMD Ryzen.

Raptor Lake против Zen 4: характеристики

Прежде чем сравнивать последние процессоры Intel и AMD, давайте сравним их технические характеристики.

Первые несколько различий заключаются в ядер/потоках и потреблении энергии. Intel продолжала улучшать свою гибридную производительность + эффективность (P+E) архитектуру с линейкой 13-го и 14-го поколения. Но чипы Intel, как правило, работают при более высоких температурах, чем настольные процессоры AMD, хотя и поддаются разгонке.

Другое значительное различие заключается в поддержке только памяти DDR5 со стороны AMD, в то время как Intel поддерживает как DDR4, так и DDR5. Для тех, кто не нуждается в дискретной графике, обе платформы предоставляют встроенную графику. Еще одно важное отличие — это количество L3 кэша: процессоры Ryzen X3D предлагают невероятные объемы 3D V-Cache для значительного увеличения производительности в играх. То, чего не хватает Intel в L3 кэше в ее высококлассных процессорах, компенсируется более высокой производительностью.

Хорошо знать: вы можете проверять температуру вашего ЦП в любое время в Windows.

Цены и ценность

Давайте начнем с сравнения самых популярных предложений от Intel и AMD на основе их текущих цен:

У обеих марок много других SKUs: варианты Intel серии «F» без встроенной графики, не-X версии от AMD и другие варианты серии «X3D», которые мы не перечислили выше.

В сегменте высококлассных процессоров Core i9-14900K конкурирует с Ryzen 9 7950X. Хотя оба флагмана сопоставимы по цене, Intel немного опережает по производительности, что делает Core i9-14900K более ценным выбором как для игр, так и для продуктивности. Вы также можете рассмотреть более дешевый Core i9-13900K для практически такой же производительности.

Тем, кто сосредоточен исключительно на производительности в играх, следует выбирать ничего, кроме Ryzen 7 7800X3D за его феноменальные игровые возможности. Он показывает такую же производительность, как Ryzen 9 7950X3D, но стоит почти вдвое меньше. Учтите, что вы жертвуете многопоточной производительностью.

Другими участниками премиум-линейки обоих производителей являются Core i7-14700K и Ryzen 9 7900X. Снова процессор Intel помогает компании выйти вперед благодаря улучшенному Core i7-14700K (на 4 E-ядер больше, чем у 13700K), особенно если учесть затраты на всю платформу. В конце концов, процессоры Intel 13-го и 14-го поколения совместимы с более дешевыми DDR4-памятью и более старыми материнскими платами Intel 600-й серии.

В сегменте среднего ценового диапазона процессор Intel Core i5-14600K будет привлекателен для большинства обычных пользователей, ищущих мощный ЦП. AMD Ryzen 7 7700X разочаровывает, так как он имеет аналогичную производительность в играх, но показывает худшие результаты в многопоточных задачах по сравнению с Core i5-14600K, при этом стоит столько же.

Спускаясь по линейке продуктов, ситуация выглядит немного лучше для AMD, так как Ryzen 5 7600X показывает лучшие результаты в играх, чем Intel Core i5-14400. Однако в задачах продуктивности 14400 выходит на первое место. С учетом затрат на платформу для обновления до платформы AM5 от AMD, Core i5-14400 может показаться лучшим выбором для некоторых пользователей.

Совет: при сравнении процессоров узнайте, что важнее: количество ядер или тактовая частота.

Производительность: игры и продуктивность

Начнем с производительности в играх: AMD Ryzen 7 7800X3D в настоящее время является самым лучшим игровым ЦП в мире. Уровень производительности в играх, который он предоставляет за свою цену, просто феноменален. Это значительное улучшение даже по сравнению с предыдущим поколением AMD Ryzen 7 5800X3D. Даже более дорогие SKU от AMD не могут сравниться с этим монстром 3D V-Cache.

Но если вас больше интересуют задачи производительности и контент-креайшн, то Core i9-14900K выигрывает титул лучшего процессора для продуктивности. В обоих однопоточных и многопоточных задачах флагман Intel обгоняет предложение AMD с небольшим отрывом. Вы можете склоняться к Ryzen 9 7950X, если хотите иметь возможность улучшения платформы и лучшую энергоэффективность.

Хорошо знать: сколько ядер вам нужно? 6-ядро против 8-ядро: что купить в 2024 году?

Энергоэффективность

AMD здесь побеждает с преимуществом благодаря своему превосходному 5нм процессору и высокоэффективной микросхеме Zen 4. Несмотря на все улучшения, сделанные над Alder Lake, процессоры Intel 13-го и 14-го поколения все равно работают горячее, чем конкуренты. Intel еще много нужно сделать в этой области.

С помощью своих производительных и эффективных ядер гибридная архитектура Intel помогла немного снизить температуры, но если вы ищете производительность на ватт, вопрос не стоит: AMD выигрывает однозначно, поскольку даже его флагман Ryzen 9 7950X потребляет на 30 процентов меньше энергии, чем Core i9-14900K в некоторых случаях.

Совет: если вы страдаете от высоких температур вашего текущего ЦП, посмотрите наше руководство по охлаждению ЦП.

Функции платформы

AMD привержена стандартам следующего поколения со своей платформой AM5, и пользователи, обновляющиеся на процессор Ryzen 7000, должны будут выбирать более дорогую память DDR5 и новые материнские платы на чипсете B650 и X670.

С другой стороны, процессоры Intel 13-го и 14-го поколения все еще поддерживают старые материнские платы серии 600 и память DDR4, что позволяет компании обращаться к более бюджетным пользователям.

Что играет на руку AMD, так это долговечность ее платформы AM5, что позволяет легче обновлять в будущем и делает платформу более выгодной в долгосрочной перспективе. Кроме того, AMD не ограничивает разгон своих процессоров только на материнских платах премиум-чипсетов, чем Intel известна.

Для более бюджетных сборщиков реальная дилемма заключается в выборе между низкоуровневыми процессорами Intel 14-го и 13-го поколения и ЦП Ryzen 5000 от AMD. Core i3-13100 и Ryzen 5600 — одни из лучших процессоров для игр в бюджетном сегменте, предлагающие отличную производительность по низким ценам, особенно в сравнении с последними флагманами.

Замечание: запутаны между различными моделями Intel? Вот, какую следует купить: Intel Core i3 против i5 против i7 против i9.

Стабильность программного обеспечения

Несмотря на то, что пользователи AMD сталкивались с ненадежными выпусками BIOS и нестабильностью ОЗУ на более высоких скоростях, Intel боролись с проблемами зависаний и драйверами, которые замедляли несколько приложений. В целом, Intel смогла исправить ошибки лучше и быстрее, чем AMD, благодаря доступу к большим ресурсам и доминированию в отрасли, что приводит к тому, что многие программные приложения лучше оптимизированы для их платформ.

Многие производители предпочитают Команду Синего из-за лучшей стабильности, предлагаемой их чипами. AMD смогла устранить детские болезни своей архитектуры Zen, которые продолжались до Zen 4, но компании еще предстоит пройти долгий путь.

Совет: когда вы понимаете, что влияет на производительность ЦП, вы сможете улучшить скорость и эффективность вашего процессора.

AMD против Intel: 2024 год и далее

Прошло много времени с тех пор, как Intel или AMD выпустила новую значимую линейку настольных ЦП. (Я учитываю процессоры 14-го поколения как незначительное обновление.) Выбор для настольных пользователей будет ограничен процессорами 14-го поколения и Ryzen 7000 в значительной части 2024 года, прежде чем выйдут процессоры Intel Arrow Lake и AMD Ryzen 8000 в конце года.

Предсказать, как будет развиваться соперничество AMD и Intel с Arrow Lake и Zen 5, непросто, но вероятно, что различия между их процессорами могут еще больше сократиться. Мы можем увидеть впечатляющие скачки производительности от текущих предложений, но выбор между Командой Синего и Командой Красного может стать более сложным в 2024 году и позже.

Источник изображения: Unsplash. Все скриншоты Танвира Сингха.