Apple запускает платный новостной сервис, но хочет половину дохода

Это не слишком удивительно для тех, кто следил за бизнес-моделью Apple. Они не стали триллионной компанией случайно. Сообщается, что они запускают платный новостной сервис в следующем месяце, но на данном этапе есть серьезная проблема, так как они хотят делить доход с издателями, которые, в свою очередь, должны будут разделить эту другую половину и поделиться ею друг с другом.

Борьба Apple с платным новостным сервисом

Начиная с iOS 9, Apple заменила «Newsstand» на «Apple News», приложение-агрегатор новостей, которое предлагает новостные статьи от нескольких известных газет и онлайн-новостных сайтов. В этом году они работают над предложением платной подписки на сервис и, по слухам, собираются запустить его в следующем месяце.

Это не совсем новая идея для Apple. Ранее у них был сервис iTunes, который продавал MP3, а несколько лет назад они запустили «Apple Music», сервис потоковой передачи на основе подписки, который теперь стал таким же большим, как Spotify. С таким ростом легко понять, почему они хотят попробовать что-то подобное с новостями.

Так же, как и с Apple Music, компания испытывает трудности с удержанием всех денег. Они щедро предлагают три месяца сервиса в качестве пробного периода перед взиманием подписной платы. Однако они не хотели платить артистам, когда их песни транслировались в течение этого пробного периода. Артисты возмутились, в частности Тейлор Свифт, и она убедила их платить артистам в этот период.

Теперь Apple сталкивается с чем-то подобным с их запланированным новостным сервисом, который был назван «Netflix для новостей». Источники сообщают, что они планируют сервис за $10 в месяц для неограниченного доступа к новостям от участвующих издателей. Они планируют оставить половину этой подписной платы, а остальное пойдет «в общий фонд, который будет разделен между издателями в зависимости от времени, которое пользователи проводят, взаимодействуя с их статьями».

Крупные издания, такие как The New York Times и Washington Post, протестуют против этих условий, и не только из-за ожидания, что они будут делить доход, но и потому, что им может потребоваться подписаться как минимум на год.

Кажется, что дополнительная проблема заключается в том, что это может означать, что текущие подписчики газет откажутся от своих многочисленных подписок, чтобы просто платить одну плату Apple, что означает, что они не только получат меньше с новой подписки, но и могут потерять существующие подписки.

Например, я плачу $8 за месячный онлайн-доступ к The New York Times. Но если я смогу получить доступ к этим статьям в полном объеме через Apple, я откажусь от Times и просто заплачу $10 Apple, а также откажусь от своей подписки на Washington Post и несколько других новостных сервисов. Таким образом, Times потеряет мои $8 и будет вынуждена бороться за долю в $5 от Apple.

Последний момент

Но это происходит в последний момент, так как, по сообщениям, Apple собирается запустить этот сервис 25 марта, что может совпасть с их весенним релизом, и по слухам, они собираются выпустить новые iPad, включая новый iPad Mini. Им нужно будет объявить об этом новом сервисе, но им необходимо получить согласие газет на их условия и подписать контракт, иначе их сервис будет не стоить ничего без крупных газет.

Является ли этот сервис чем-то, на что вы готовы подписаться? Или вы предпочли бы остаться с индивидуальными газетными сервисами? Дайте нам знать ваше мнение в комментариях ниже.