Атом против Visual Studio Code: какой из них лучше для вас?

Когда дело доходит до разработки, Visual Studio Code является самым популярным кроссплатформенным редактором кода, особенно для веб-разработчиков. Однако многие задаются вопросом, как Атом сравнивается с Visual Studio Code.

Обе программы имеют много сходств, поэтому это сравнение возникает естественно для пользователей. Выбор лучшего программного обеспечения не всегда прост и лёгок, и здесь это руководство может быть полезным.

Так что присоединяйтесь к нам, пока мы сравниваем эти два приложения, чтобы определить, какое из них лучше для вас.

Атом все еще актуален?

К сожалению, Атом больше не разрабатывается, и разработчики объявили в прошлом году, что проект будет архивирован 15 декабря 2022 года.

Хотя программное обеспечение все еще доступно для загрузки, оно не находится в активной разработке, поэтому не стоит ожидать новых функций или обновлений.

Почему Атом закрывается?

По словам разработчиков, программное обеспечение не имело значительного развития функций на протяжении нескольких лет. Кроме того, с развитием облачных инструментов участие сообщества значительно снизилось.

В результате разработчики решили отказаться от проекта и сосредоточиться на GitHub Codespaces.

Атом против Visual Studio Code, вот самые большие различия

Пользовательский интерфейс

Первое, что вы замечаете, когда запускаете Атом, это его простой пользовательский интерфейс. У вас есть дерево папок слева и открытые файлы справа. Интерфейс минималистичен и позволяет вам сосредоточиться на вашем коде. Программное обеспечение также имеет интегрированную поддержку GitHub, и вы можете получить доступ к GitHub из скрытой панели справа. Благодаря этой функции вы можете легко размещать файлы на GitHub. Мы нашли интерфейс Атома полезным, но немного базовым для наших нужд.

С другой стороны, Visual Studio Code имеет аналогичный интерфейс с деревом папок слева и открытыми файлами справа. Программное обеспечение также имеет панель снизу, которая может использоваться для отладки или в качестве терминала. В целом, хотя оба приложения предлагают отличный пользовательский интерфейс, мы обнаружили, что Visual Code предлагает больше функций и возможностей настройки.

Производительность

С точки зрения производительности оба приложения оказались легковесными для наших ресурсов и не вызывали никаких проблем с производительностью или замедлением.

Что касается использования памяти, то Visual Studio Code с несколькими расширениями немного больше использовал память, но разница в использовании памяти несущественна. С точки зрения производительности можно сказать, что оба приложения находятся на равных, но Атом может замедлиться после установки нескольких плагинов.

Функциональность

По функциональности оба приложения предлагают аналогичные функции. Однако у Visual Studio Code есть несколько преимуществ.

Во-первых, у него есть встроенный отладчик, IntelliSense для автоматического дополнения кода и подсказки по коду. Конечно, также доступна интеграция с GitHub. С другой стороны, Атом не имеет отладчика или IntelliSense “из коробки”, и если вы хотите использовать эти функции, вам потребуется добавить их с помощью расширений.

Тем не менее, поддержка GitHub доступна из коробки. Атом кажется минималистичным по функциональности, в то время как Visual Studio Code является более решением “из коробки”, которое требует меньшей настройки.

Расширения

Оба приложения поддерживают расширения и темы, позволяя вам настраивать программное обеспечение и по функционалу, и по внешнему виду.

Вы можете искать расширения на левой боковой панели в Visual Studio Code. В магазине имеется тысячи расширений, и вы безусловно найдете все, что ищете. Как только вы выбираете нужное расширение, вы можете прочитать его описание в правой панели, чтобы узнать, что оно делает и как его настроить.

Если вам не нравится использовать боковую панель, вы также можете посетить Visual Studio Marketplace в вашем браузере и найти необходимые расширения там. Что касается Атома, то во время нашего тестирования мы не смогли найти или загрузить какие-либо расширения. Программное обеспечение их поддерживает, но у нас возникли проблемы с их поиском. Стоит отметить, что расширения Атома предлагают гораздо больше с точки зрения функциональности, и именно поэтому многие называют его “взламываемым текстовым редактором”. Узнайте больше об этой теме

• Visual Studio Code 1.100 здесь GPT 4.1, функция кастомного чата и многое другое
• Как исправить ERROR_DS_VERSION_CHECK_FAILURE
• Ошибка Copilot Getaddrinfo: исправьте это всего за 4 шага
• Как записывать данные во флэш-память STM32 с использованием HAL
• Как исправить ERROR_SEEK_ON_DEVICE на LoadLibrary

Тем не менее, из-за простоты и множества способов установки расширений, мы должны упомянуть, что Visual Studio Code кажется более лучшим вариантом в этом отношении.

Должен ли я использовать VS Code или Атом?

Оба приложения имеют сходства, и в каком-то смысле Атом был духовным предшественником Visual Studio Code. Visual Studio предлагает лучший интерфейс и больше функций “из коробки”, и, на наш взгляд, это лучший выбор для всех типов разработчиков.

Еще одним определяющим фактором является активная разработка, и, поскольку Атом был прекращен и не будет получать новых функций или улучшений, Visual Studio Code остается единственным вариантом.

Если вы хотите познакомиться с этим программным обеспечением, почему бы не начать с нашего руководства о том, как открыть несколько файлов в Visual Studio Code?

Какой редактор кода вы предпочитаете? Дайте нам знать в комментариях ниже.