Обзор Clear Linux: Макларен среди дистрибутивов Linux

Большинство пользователей знакомы с тем, что часто называют “мейнстримными” дистрибутивами. Ubuntu, Fedora, Mint, CentOS, Arch — назовите любой из них — это дистрибутивы, на которые чаще всего ориентируются в руководствах, и они имеют наибольшую поддержку. Однако есть и другие дистрибутивы, которые отлично подходят для конкретных целей.

Отличным примером такого специализированного дистрибутива является Clear Linux. Clear Linux — это дистрибутив Linux, созданный компанией Intel, и он ориентирован на разработчиков, исследователей и всех, кто использует Linux как инструмент, а не как рабочий стол. Здесь мы рассмотрим Clear Linux, Макларен среди дистрибутивов Linux, и увидим, для кого он подходит, а для кого нет.

Причина появления Clear Linux

Clear Linux был создан, по-видимому, по нескольким причинам, но одной из самых важных было максимальное увеличение производительности на платформах Intel. При выполнении одинаковых рабочих нагрузок Clear Linux показывает лучшие результаты на платформах Intel и даже более эффективен на платформах AMD. Для пользователей, стремящихся получить максимальную отдачу от своего устройства, особенно если это устройство на базе Intel, Clear Linux — это идеальный выбор.

Процесс установки Clear Linux

Если бы мне пришлось угадать, в установщике Clear Linux нет ничего, с чем вы уже сталкивались ранее. Это действительно освежает, так как я провел много времени с установщиком Anaconda, и удобство этого установщика стало для меня шоком. У него все еще много опций, как и у установщика Anaconda, но он работает лучше и выглядит намного приятнее.

Мне особенно нравится, что вы можете отключить телеметрию в установщике, что заставляет вас чувствовать, что вы контролируете свой дистрибутив, а не Intel.

Вы также можете отключить автоматические обновления в установщике.

И вы можете установить множество дополнительных программных пакетов для научных, математических или других рабочих целей.

Процесс установки почти безупречен, и я очень ценю его простоту. Это делает идею создания образа, стирания, повторного создания образа или переустановки на рабочей станции гораздо менее пугающей.

Первые впечатления от Clear Linux

Многие вещи в Clear Linux кажутся излишними и ненужными, но здесь гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Прежде всего, это не ванильный GNOME Shell. GNOME обычно пытается скрыть многие функции рабочего стола/администрирования за занавесом, но Clear Linux вносит некоторые целенаправленные изменения в GNOME Shell, которые делают его более адаптированным.

Они добавили приложение Терминал в избранное.

И они поместили стандартные приложения в папки в ящике приложений.

Использование ресурсов гораздо лучше, чем в стандартном GNOME Shell. На Fedora, которая ближе всего к upstream GNOME, использование ОЗУ составляет около 1 ГБ при свежей загрузке, в то время как Clear Linux использует около 500 МБ.

Кроме того, внесены некоторые другие небольшие улучшения удобства, такие как добавление кнопок минимизации и максимизации, несколько предустановленных почтовых приложений и приятная, современная тема приложений, которая не мешает.

Производительность Clear Linux

Если бы мне пришлось использовать одно слово для описания Clear Linux, это было бы быстро. Даже работая в идентичной виртуальной машине с виртуальной машиной Fedora 33, которую я использовал для тестирования, он загружается быстрее, использует меньше ресурсов и показывает лучшие результаты в бенчмаркинге. Чтобы быть справедливым, процессор в моем текущем устройстве отображается в виртуальных машинах как Intel Xeon, поэтому он должен показывать лучшие результаты, учитывая обещания Clear Linux, но виртуальные машины всегда имеют накладные расходы на производительность.

Тест сжатия ядра Linux

Сжатие ядра Linux может показаться не очень полезным, но сжатие и распаковка ядра — это важная часть настройки и выполнения процесса загрузки в Linux. Я использую этот тест как показатель производительности, потому что tar — это, как правило, однопоточная задача, если вы не используете его расширение для параллельной обработки, а большинство задач, которые люди требуют от своих машин ежедневно, довольно однопоточные по своей природе.

Я выполнил одну и ту же команду для каждой машины, чтобы попросить их сжать ядро 5.10-rc3 с использованием одного ядра с помощью tar:

tar-czvf linux.tar.gz linux/

С командой time перед ней, чтобы сообщить мне время, результаты довольно впечатляющие.

Clear Linux смог сжать его, используя 1 ядро за 1 минуту 43 секунды.

В то время как Fedora заняла 2 минуты 48 секунд.

Это примерно 61 процент времени. Это не обязательно идеальный индикатор, но это полезная мера, чтобы показать, как даже в виртуальной машине с общим процессором “Xeon” Clear Linux будет использовать пределы возможного.

Доступность программного обеспечения

Одним из основных беспокойств, которые у меня были, когда я впервые экспериментировал с Clear Linux некоторое время назад, была нехватка доступного программного обеспечения. Он казался гораздо более специализированным, чем мне хотелось, и я чувствовал себя ограниченным. Однако Flatpaks доступны для Clear Linux, и это открывает совершенно новый путь для получения программного обеспечения. Вы можете получить такие вещи, как GIMP, Audacity, Microsoft Teams, GNOME Boxes, Slack, Zoom и LibreOffice на Clear Linux через Flatpaks, что делает его относительно убедительной профессиональной рабочей станцией.

Если вы просто хотите машину, которая работает и извлекает максимальную производительность из ваших процессоров Intel, другого выбора, кроме Clear Linux, нет. У вас может быть какая-то преданность дистрибутиву, как у многих других в сообществе, но важно помнить, что работа должна быть выполнена, и Clear Linux — отличный способ это сделать.

Кто должен использовать Clear Linux

Любой, кто хочет получить абсолютную эффективность от своих систем на базе Intel, должен использовать Clear Linux. Это дистрибутив, ориентированный на рабочие станции и их продвинутых пользователей, без излишеств и отвлекающих факторов.

Если вам понравился этот обзор дистрибутива Linux, обязательно ознакомьтесь с другими нашими обзорами дистрибутивов на EndeavourOS, GalliumOS и Deepin Linux.