Считаете ли вы, что роботы являются причиной безработицы?

Одним из упреков к технологиям является то, что они отнимают рабочие места у людей. Логика заключается в том, что чем больше роботов внедряется с автоматизацией, тем больше людей оказывается вытесненным. Но действительно ли это так?

Мы спросили наших авторов: “Считаете ли вы, что роботы являются причиной безработицы?”

Наше мнение

Фил говорит с некоторой иронией: “Роботы не забирают рабочие места; люди, которые экономят деньги, используя роботов, делают это.” Он добавляет, что работодатели предпочитают роботов, так как они работают весь день, не нуждаются в перерывах и никогда не жалуются. Он рассматривает роботов “как положительное явление (выполняющее работы, которые люди либо не хотят, либо не могут делать), но замена людей только ради экономии затрат — это неправильно.”

Алекс считает, что хотя работа на автозаводе может перейти к роботу, история говорит о том, что общее количество рабочих мест не уменьшается. “Работы меняются, но не исчезают.” Он считает, что это может быть “уникальной точкой перелома,” осознавая, что мы можем прийти к моменту, когда автоматизации станет настолько много, что в будущем будет меньше рабочих мест. По этой причине он думает, что “нам нужно будет внедрить какой-то план универсального базового дохода, чтобы поддержать людей, которые оказались без работы не по своей вине.”

Саймон отмечает, что роботы, выполняющие физическую работу, сокращают количество необходимых рабочих мест, “но в конечном итоге это работодатели на вершине цепочки, кто принимает решение о внедрении роботов.” Он также отмечает, что не все компании смогут позволить себе нанимать роботов, так что это также может оказать влияние.

Дэмиен считает, что захват роботов неизбежен, потому что это более дешевая рабочая сила, более эффективная, и роботы могут работать без остановки 24 часа в сутки на протяжении всей недели. Вместо того чтобы беспокоиться об этом, он считает, что нам следует попытаться выяснить, “как улучшить себя, чтобы выполнять работы, которые не могут быть заменены роботами,” такие как программирование, ремонт и обслуживание роботов.

Хотя верно, что робототехника и автоматизация меняют способ работы многих бизнесов, Райан не считает, что мы можем винить прогресс за увеличение уровня безработицы. Он считает, что безработица вызвана “недостатком понимания и упрямым нежеланием принимать изменения.” Он считает, что политики и другие лидеры должны готовить работников к реальности меняющейся рабочей силы, а студенты также должны быть осведомлены о изменениях и планировать свое будущее соответственно. “Чем больше мы обращаемся к прошлому, чтобы решить проблемы занятости сегодня, тем больше мы упускаем возможности завтрашнего дня.”

Я думаю, что если что-то и является причиной, то это не обязательно роботы, а технологии в целом, которые заставляют рабочую силу меняться, и это не обязательно плохо. Так же, как сказал Дэмиен, вместо того чтобы жаловаться на это, нам следует сосредоточиться на том, какие работы мы можем выполнять, которые не будут устранены, так как, безусловно, хотя технологии могут закрывать некоторые рабочие места, они определенно открывают другие.

Ваше мнение

Каковы ваши чувства по поводу будущего рабочей силы? Роботы захватывают и заставляют больше людей оставаться без работы, или это просто эволюция рабочих мест, и они просто меняются, ни к лучшему, ни к худшему? Считаете ли вы, что роботы являются причиной безработицы? Дайте нам знать ваше мнение в комментариях ниже.