Google отрицает утверждение DuckDuckGo о том, что он отслеживает вас в режиме инкогнито

Два популярных поисковых движка ведут борьбу по поводу поиска с учетом конфиденциальности. DuckDuckGo утверждает, что Google отслеживает пользователей, чтобы предоставлять персонализированные результаты поиска, даже когда включен режим инкогнито. Однако Google оспаривает это, утверждая, что методы исследования их соперника ошибочны.

Утверждение DuckDuckGo

DuckDuckGo утверждает, что Google использует вашу личную информацию – включая историю поиска, историю просмотров и онлайн-покупки – для персонализации результатов поиска, которые вы видите, используя поисковую систему. Они называют это «фильтром пузыря Google».

«Эти отредактированные результаты основаны на личной информации, которую Google имеет о вас (например, вашей истории поиска, просмотров и покупок), и помещают вас в пузырь на основе того, на что алгоритмы Google думают, что вы, скорее всего, кликнете», – объяснил DuckDuckGo в блоге.

Одним из результатов исследования, который привел их к этому утверждению, является то, что в их исследовании конфиденциальности участники видели результаты поиска, уникальные для каждого человека. Кроме того, включение режима инкогнито не изменило результаты от одного человека к другому.

«Режим частного просмотра и выход из Google предложили очень небольшую защиту от пузыря фильтра. Эти тактики просто не обеспечивают анонимность, которую большинство людей ожидает. На самом деле, просто невозможно использовать поиск Google и избежать его пузыря фильтра», – заключил блог.

Они также отметили: «Мы увидели, что при случайном сравнении частных режимов людей друг с другом было более чем в два раза больше вариации, чем при сравнении частного режима с их обычным режимом». Они считают, что их исследование показывает, что «Google настраивает результаты поиска независимо от режима просмотра».

Особую озабоченность вызывают политические темы, по которым ведется поиск. DuckDuckGo изучил, как это могло повлиять на президентские выборы 2012 года, поскольку статья Wall Street Journal утверждала, что Google «часто настраивает результаты для людей, которые недавно искали ‘Обаму’ – но не для тех, кто недавно искал ‘Ромни’.»

Это также стало актуальным в последнее время. Дональд Трамп критиковал Google, утверждая, что они могли использовать свои результаты поиска, чтобы показать предпочтение более либеральным голосам, но Google также отрицает это утверждение, как и DuckDuckGo.

Ответ Google

После публикации результатов исследования DuckDuckGo Google оспорил выводы, заявив, что методы исследования были ошибочны.

«Методология и выводы этого исследования ошибочны, поскольку они основаны на предположении, что любое различие в результатах поиска основано на рационализации», – настаивал Google.

«Это просто не правда. На самом деле, существует ряд факторов, которые могут привести к небольшим различиям, включая время и местоположение, которые это исследование, похоже, не контролировало эффективно».

Кроме того

С этими различиями во мнениях между Google и DuckDuckGo, двумя соперниками, не похоже, что мы скоро узнаем правду об этом. Каждому пользователю, похоже, нужно решить для себя, что им наиболее комфортно в плане конфиденциальности и использования режима инкогнито. Утверждение DuckDuckGo не является неопровержимым доказательством, но Google также не смог доказать их неправоту.

Вы выбираете верить Google или вы на стороне DuckDuckGo и решаете не использовать поискового гиганта на основе того, что они заключили? Дайте нам знать ваше мнение о том, что Google и DuckDuckGo находятся в конфликте по поводу того, отслеживает ли Google вас во время использования режима инкогнито.