Свобода Интернета снижается во всем мире, но надежда еще не потеряна

Согласно отчету наблюдателя за гражданскими свободами Freedom House, свобода Интернета продолжает устойчивое восьмилетнее снижение в 2018 году. Хотя в многих странах Интернет остается достаточно свободным и открытым, определенные силы стали гораздо более искусными в манипуляциях и мониторинге, и с переходом большей части нашей активности в онлайн, реальные ставки становятся все выше.

Freedom House оценивает каждую страну по трем широким категориям: препятствия для доступа, ограничения по контенту и нарушения прав пользователей. В то время как первый критерий, доступ, растет по всему миру, несколько крупных событий, включая репрессии в отношении политических СМИ, связанные с выборами, и усилия Китая по расширению и экспорту своего онлайн-авторитаризма, препятствуют свободе контента и правам пользователей.

Фейковые новости становятся еще более опасными для демократии

Эпидемия фейковых новостей получила много реального внимания со стороны СМИ, и многие правительства используют этот воспринимаемый кризис как повод для принятия законов, ограничивающих онлайн-выражение. Государства, находящиеся на авторитарной стороне политического спектра, такие как Иран, Россия и Китай, приняли всеобъемлющие цензурные полномочия, такие как обязательная регистрация блогеров в правительстве и закрытие политически диссидентских новостных источников, что привело к резкому снижению независимой журналистики. Даже демократические страны, такие как Германия, приняли законы против фейковых новостей, которые оставляют слишком много возможностей для интерпретации.

Несмотря на все их разговоры о борьбе с фейковыми новостями, правительства также используют их для достижения своих целей. Оплаченные правительственные пропагандисты заглушают критику в онлайн-обсуждениях, боты распространяют пропаганду в поддержку правительства, а правительственные спонсируемые источники фейковых новостей ведут информационные войны, направленные на подрыв политических систем других стран.

Экспорт модели Китая

Китай регулярно занимает последнее место в рейтинге Freedom House благодаря своей бесстыдной реализации экстремального наблюдения как в онлайн, так и в офлайн. К сожалению, для свободного выражения в интернете Китай теперь стремится экспортировать свою модель контроля над Интернетом в другие страны, особенно развивающиеся страны Юго-Восточной Азии и Африки, которые уже в значительной степени связаны с экономикой Китая.

Это означает, что китайские смартфоны и камеры распознавания лиц часто сопровождаются курсами по переподготовке журналистов и более строгими законами о киберпреступности. Метод Великой Сетевой Защиты блокировки нежелательных сайтов, постоянное онлайн-наблюдение и цензура (включая физическое задержание онлайн-критиков), а также разработка системы “социального кредитного рейтинга” звучат дистопично, когда они ограничены самой населенной страной мира, особенно учитывая недавние репрессивные меры Китая в отношении уйгуров в провинции Синьцзян. Если такие системы начнут появляться в других странах, это определенно окажет подавляющее влияние на свободу Интернета.

Проблемы конфиденциальности данных

Хотя частные компании часто подвергаются критике в последние несколько лет за незащиту пользовательских данных, крупные утечки данных могут происходить между компаниями и государствами. Государства все чаще принимают или рассматривают законодательство, дающее им доступ к личным данным граждан. В то время как авторитарные государства, такие как Россия, особенно агрессивно относятся к этим политикам, демократические страны, такие как Пять глаз (Австралия, Канада, Новая Зеландия, Великобритания и США), также принимают меры к тому, чтобы требовать от компаний создания задних дверей для правительств и правоохранительных органов.

Падение США

Соединенные Штаты испытали значительное снижение из-за отмены нейтралитета сети и повторного утверждения Закона о поправках к ФИЗА, который позволяет правительству США проводить широкое наблюдение за неамериканскими объектами и собирать информацию о гражданах США в процессе.

Хорошие новости

К счастью, несмотря на общее снижение, перевешивающее позитивные достижения, несколько стран добились значительного прогресса в рейтингах.

• Армения: Интернет-мобилизация была ключевым фактором в приведении к положительным политическим изменениям в апреле.
• Гамбия: После смены режима интернет-активность стала гораздо более свободной, хотя многие ограничения все еще сохраняются.
• Эфиопия: Некоторые заключенные блогеры были освобождены после того, как новый премьер-министр вступил в должность и пообещал реформировать существующие ограничения на Интернет.
• Эстония: В паре с Исландией на первом месте, эта балтийская страна внедряет передовые новые технологии для повышения защиты данных и конфиденциальности своих граждан с использованием безопасной системы обмена данными на основе блокчейна, которая уведомляет граждан о доступе к их данным и о том, для чего они используются.
• Регламенты GDPR, хотя и ориентированы в первую очередь на компании, а не на государства, являются по крайней мере первым шагом к общему пониманию того, что данные должны храниться безопасно и контролироваться физическими лицами.

Свобода Интернета - это реальная проблема

Онлайн-сервисы все чаще заменяют офлайн-сервисы в различных сферах, от СМИ до финансов и государственных услуг, обеспечивая тем самым, что свобода Интернета жизненно важна не только для защиты онлайн-активизма и поддержания активных демократий, но и для создания безопасных, конфиденциальных систем, которым мы можем доверять свои данные.

Любая центральная власть, контролирующая поток информации онлайн, имеет возможность формировать общественное мнение, распространять ложную информацию и физически находить и преследовать проблемных лиц. Интернет является мощным инструментом для инноваций, образования и правды, но его также можно использовать для систематического нарушения прав человека.