Должны ли правительства иметь право заставлять социальные сети раскрывать личную информацию о пользователях?
Недавно произошел конфликт между правительством Соединенных Штатов и Twitter. Один из аккаунтов Twitter публиковал сообщения, критикующие иммиграционную политику новой администрации, и правительство выдало повестку, требующую от социальной сети предоставить личную информацию владельца аккаунта. Twitter подал в суд, чтобы заблокировать это действие, и правительство отозвало свой запрос.
Это произошло после того, как было создано несколько аккаунтов, совпадающих с новой администрацией. Все они утверждают, что являются “бунтующими” государственными служащими, которые имеют внутреннюю информацию. Но если правительствам будет разрешено требовать информацию из социальных сетей, может ли это повлиять на обычных граждан? Мы спросили некоторых наших авторов: “Должны ли правительства иметь право заставлять социальные сети раскрывать личную информацию о пользователях?“
Наше мнение
Тревор решительно отвечает “нет” на этот вопрос. Он отмечает: “Как только сила будет использована один раз, они будут продолжать требовать все больше и больше.” Хотя это может начаться только для определенных обстоятельств, это может превратиться во что-то, что всегда будет ожидаться.
Фил объясняет, что “правительство всегда будет стремиться к большему доступу к частным онлайн-областям, обычно под предлогом безопасности, но когда это просто угождает эго главнокомандующего, они всегда будут находиться в немного затруднительном положении.” Он считает, что такие вещи будут становиться все менее привлекательными для правительства, пока граждане отстаивают свои права. Он ссылается на цитату: “Единственное, что необходимо для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.”
Саймон считает, что вся эта ситуация звучит страшно! Он согласен с Филом и считает, что они “будут использовать предлог защиты людей от угроз безопасности как свою основную мотивацию.” Он также видит, что это показывает, что они просто заинтересованы в “закрытии людей, которые идут против текущего правительства.” Хотя сейчас социальные сети — отличное место для получения новостей и выражения мнений, если правительство получит эту возможность, это приведет к “закрытию людей за критику того, как страна управляется в целом.”
Корбин считает, что это должно быть разрешено только в вопросах национальной безопасности. “Даже тогда вероятность влияния на национальную безопасность не является количественно определяемым показателем, что открывает возможность для злоупотреблений.”
Я должен сказать, что согласен с другими по этому вопросу. Я думаю, что это будет очень опасный прецедент. Если вы позволите это один раз, правительство будет только продолжать использовать эту вновь обретенную власть. Я тоже считаю, что это должно использоваться только в случае, если это что-то, равное национальной безопасности или крайней опасности, что означает, что они могли бы предотвратить смерти, если раскроют информацию. Но, безусловно, это не должно использоваться просто для того, чтобы выяснить, кто критикует администрацию.
Ваше мнение
Давайте услышим мнение всех остальных по этой теме. Вы не видите ничего хорошего в том, что правительство получит эту возможность? Что если они смогут сделать это в условиях национальной безопасности? Вы беспокоитесь о том, что ваша собственная информация может оказаться в этом? Должны ли правительства иметь право заставлять социальные сети раскрывать личную информацию о пользователях? Присоединяйтесь к нашему обсуждению ниже, независимо от того, в каком правительстве вы находитесь, и дайте нам знать, как вы к этому относитесь.
