Должен ли Twitter удвоить свой лимит символов?

С момента своего появления в 2006 году Twitter быстро расширил свою пользовательскую базу до такой степени, что стал своего рода нарицательным именем. Единственное, что стало наиболее ассоциироваться с Twitter, это его лимит в 140 символов, позволяющий людям говорить лишь короткими фразами о своей жизни и окружающем мире. 26 сентября 2017 года Twitter официально объявил, что увеличивает лимит символов до 280 для языков, в которых высокий процент твитов на 140 символов (например, английский). Было ли это правильным шагом?

Почему Twitter делает это?

Некоторые языки имеют возможность выражать большое количество информации за очень небольшое количество символов (такие как японский и корейский). Латинские языки, например, (обычно) требуют больше символов для выражения одной и той же мысли.

Twitter обнаружил, что только 0,4% твитов на японском языке достигают лимита, в то время как 9% английских твитов намеренно сокращаются, чтобы избежать этого барьера. Самые креативные «твиттеры» сокращают выражения, такие как «OK», до «K» и «в реальной жизни» до «irl». Это все еще создает проблемы для людей, которые не могут выразить свои мысли в 140 символах. В конце концов, в английском языке одно предложение в среднем состоит из двадцати слов. Каждое слово содержит около 5,5 символов. Вы едва ли сможете вместить больше этого в один твит.

Почему расширение может помочь Twitter

Люди, использующие другие социальные медиа-платформы, часто обнаруживают, что у них практически нет ограничений на количество символов, которые они могут вставить в свои посты. Это что-то, что характерно только для Twitter и стало источником разочарования для пользователей, приходящих из других опытов. Имея возможность писать чуть больше одного предложения, они чувствуют себя ограниченными в публикации поверхностных фраз с очень малой глубиной. И они не ошибаются.

Но Twitter был разработан с учетом короткой прозы. Конечно, у него есть возможность хранить гораздо больше символов, чем сейчас, но это не сделает его микроблогом в истинном смысле, если он это сделает. Вместо того чтобы открывать лимит до 10000, как сообщалось еще в январе 2016 года, он решил сделать следующее лучшее: установить лимит, который позволяет писать более длинные полные предложения, возможно, даже два. Это поможет снять часть давления, которое пользователи Twitter испытывают последние десять лет.

Почему это может не иметь значения

Когда вы создаете привлекательное пространство, всегда найдется кто-то, кто захочет его заполнить. Это правило природы. Как только все обнаружат, что могут писать 280 символов, именно это они и будут писать. Это похоже на попытку снять дорожное движение в населённом городе, удвоив количество полос. Это может сработать на несколько дней (возможно, даже месяцев, в зависимости от того, насколько публичным было объявление), но в конечном итоге вы снова окажетесь с машинами, стоящими друг за другом в пробке.

По крайней мере, мы можем ожидать, что более опытные пользователи Twitter получат больше пространства для более последовательного выражения своих мыслей. Мы можем увидеть меньше сокращенного письма в результате, хотя я думаю, что люди, которые привычно пишут сокращенным текстом, продолжат это делать, используя лимит в 280 символов для написания еще большего количества.

Что вы думаете? Считаете ли вы, что Twitter останется таким же, как всегда? Или это вызовет революцию лучшей прозы в твитах? Дайте нам знать, что вы думаете, в комментариях!