SSD против SSHD: Стоят ли гибридные диски в 2022 году?

Изображение, иллюстрирующее сравнение SSD и SSHD

Всего за несколько лет твердотельные накопители (SSD) почти полностью заменили магнитные жесткие диски (HDD) в качестве стандартного варианта хранения данных в ноутбуках и ПК. Тем не менее, теперь также существует вариант твердотельного гибридного накопителя (SSHD), предлагающего лучшее из SSD и HDD. Итак, что лучше? Узнать это можно только в ходе прямого сравнения, как показано здесь.

Содержание

  • Различия между SSD и SSHD
    1. Сравнение сырой скорости
    1. Сравнение скорости бенчмарков
    1. Сравнение времени загрузки
    1. Сравнение цены и ёмкости
    1. Ожидаемый срок службы: SSD против SSHD
  • Часто задаваемые вопросы

Также читайте: SSD против HDD против USB флеш-памяти: Всё, что вам нужно знать

Различия между SSD и SSHD

SSD — это флеш-память, похожая на USB-накопитель, но намного быстрее, так как использует память NAND. С другой стороны, SSHD содержит как обычный жесткий диск, так и память NAND, которая служит в качестве большого кэш-буфера (в целом 8 ГБ). В отличие от HDD, как компоненты SSD, так и HDD в SSHD объединены в одно устройство.

Оба типа дисков доступны в вариантах размером 2,5 и 3,5 дюйма, хотя SSD также бывает в форм-факторе M2, который намного меньше по размеру.

Пример SSD Samsung 860 Evo

SSDs бывают в двух вариантах: SATA и NVMe. Только SSHD поставляется с SATA.

Пример SSHD Firecuda Seagate

1. Сравнение сырой скорости

Чтобы определить, подойдет ли устройство SSD (или SSHD) для вашего персонального компьютера, протестируйте его сырю скорость, используя Anvil’s Storage Utilities. Это дает очень точную картину производительности SSD. Следующие результаты относятся к немного устаревшему накопителю SSD (около 2017 года), который я использую, и его общий балл составляет 102,83.

Результат теста SSD Anvil Storage Utilities Старый SSD

Новейший SSHD, такой как Seagate Firecuda 2 ТБ, показывает более высокий балл Anvil — 220,86 по сравнению с устаревшими устройствами SSD, согласно исследованию Eteknix.

Скорость бенчмарка Seagate Firecuda 2TB Anvils

Другое исследование бенчмарка Anvil’s Storage Utilities показывает, что модель Seagate SSD OneTouch 500 ГБ имеет общий балл 2070,95, что более чем в десять раз превышает собственное устройство SSHD Seagate.

Скорость Seagate Onetouch Anvils

С точки зрения сырой производительности скорость нового SSD намного лучше, чем у устройств SSHD. Однако некоторые модели SSHD могут показать лучшую производительность по сравнению со старыми SSD. Другой способ оценить текущие скорости жесткого диска — загрузить этот инструмент от компании PassMark.

Также читайте: SD-карта против SSD: В чем реальная разница?

2. Сравнение скорости бенчмарков

Эффективную скорость бенчмарка для SSD можно найти по этой ссылке. Эти скорости бенчмарков затем можно сравнить с любыми устройствами SSHD по этой ссылке. На рынке очень мало устройств SSHD, поэтому их все объединили под категорию Жесткие диски (HDD).

В этом тесте мы сравнили SSD Samsung, занимающий намного более низкую позицию, с SSHD Seagate Firecuda 2 ТБ. Устройство SSD занимает 1053 место из 1058 SSD, в то время как устройство SSHD занимает 55 место из 277 жестких дисков.

Seagate Firecuda SSHD в HDDbenchmark

Как показано ниже, за почти 130000 тестов пользователями средняя скорость чтения и записи для FireCuda SSHD составляет 136 МБ/с, с общим баллом 116 МБ/с.

Топовый рейтинг SSHD Seagate Firecuda 2TB

Давайте проверим аналогичные данные для SSD. Устройство SSD Samsung 870 QVO занимает одно из самых низких мест среди всех устройств SSD.

Сайт бенчмарка Samsung 870 Qvo SSD

Согласно 28279 образцам, скорости чтения и записи для SSD Samsung 870 QVO составляют 483 Мбит/с и 411 Мбит/с соответственно.

Скорости бенчмарка Samsung 870 Qvo SSD

Анализируя результаты производительности бенчмарка, даже более старое, низкоранговое устройство SSD показывает намного более высокие скорости чтения и записи (в 3,2 раза выше) по сравнению с новым, высокоранговым устройством SSHD.

3. Сравнение времени загрузки

Игровой сайт Eurogamer проверил время загрузки для четырех грузовых игр на общем тестовом стенде (т. е. с одинаковой скорость процессора). Для этого сравнения они использовали OCZ Trion 100 (SSD на базе SATA), Seagate Firecuda 2 ТБ SSHD (по тому же принципу) и штатный жесткий диск на 500 ГБ.

Времена загрузки 1

Как показано здесь, в первом сравнении времени загрузки SSD постоянно опережал SSHD во всех играх. У SSHD время первоначальной загрузки приложения в этих играх отстает, так как они запускаются из компонента HDD.

Компонент SSD в SSHD связан с «часто используемыми данными» и «данными для загрузки». В качестве примера первого можно привести тот факт, что на пятом тесте загрузки все игры загружались в SSHD примерно за равное время с устройством SSD.

Чтобы проиллюстрировать сравнение данных загрузки, мы проверим результаты тестирования Seagate для своих собственных продуктов HDD, SSHD и SSD, работающих на процессоре Intel Core i5 и Windows 7. Они использовали HDD на 7200 об/мин, SSHD Seagate Desktop и SSD Intel 320. Времена загрузки (показанные на второй панели) похожи здесь для как SSHD, так и SSD, так как используется только флеш-компонент. В terms of application load testing time (первая панель), устройство SSHD отстает всего на несколько секунд от SSD.

Тесты Seagate

Также читайте: Как выбрать SSD: на что обратить внимание

4. Сравнение цены и ёмкости

В недавнем прошлом устройства SSHD имели небольшое преимущество перед SSD за счет своей способности хранить больше ёмкости по более низкой цене. Но за последние два года это преимущество было потеряно, так как цены на SSD значительно упали. 500 ГБ SSD от известных производителей можно купить всего за 50 долларов. Если вам нужно больше места для хранения, вы можете выбрать модель SSD на 2 ТБ меньше чем за 150 долларов. Это даже дешевле, чем модель 2 ТБ SSHD Seagate Firecuda.

5. Ожидаемый срок службы: SSD против SSHD

Существует широкое мнение, что хранилище SSD со временем изнашивается, так как ячейка NAND деградирует с каждым использованием (похоже на USB-накопители). Это действительно так для более ранних моделей, но более поздние дизайны имеют более низкие показатели отказов. Сегодняшние коммерчески доступные SSD гораздо более долговечны для практического жизненного цикла.

Для SSD важным параметром ожидаемого срока службы является TBW (терабайты записанных данных), который указывает на количество терабайтов данных, которые вы можете записать на диск за его жизнь. Рассмотрим следующее устройство Barracuda SSD 500 ГБ с 320 TBW. Даже если пользователь записывает 100 ГБ данных каждый день (что крайне маловероятно в потребительской среде), пройдет 8,7 года, чтобы достичь ожидаемого срока службы этого SSD. Действительно, самые последние оценки ставят предел возраста SSD приблизительно на уровне 10 лет, но последние модели SSD могут легко прослужить дольше.

Barracuda SSD

Даже с SSHD вы получаете хороший срок службы. Например, этот SSHD Seagate FireCuda имеет цикл загрузки/разгрузки 600000, согласно его техническому описанию.

Это относится к циклу включения/выключения, контролируемому программным обеспечением. Даже если вы будете перезагружать и загружать вашу систему SSHD 150 раз в день (что крайне маловероятно в потребительской среде), SSHD должен прослужить 10,9 лет. На практике, SSHD продолжает работать даже после превышения его оценок по циклу загрузки/разгрузки. Его уровень отказов из-за программных циклов намного ниже, так как он использует как компоненты SSD, так и HDD более эффективно, чем если бы они были раздельными.

Цикл загрузки и разгрузки Seagate Firecuda SSHD

Также читайте: 13 вещей, которые вы должны сделать при использовании SSD в Windows

Часто задаваемые вопросы

Являются ли SSD более подверженными сбоям, чем SSHD?

Несколько лет назад устройства SSD не ожидали, что они будут служить долго из-за их систем флеш-памяти. Сегодняшние устройства SSD так же надежны, как и SSHD по количеству раз, когда вы можете записывать данные без ошибок. Более того, у устройств SSD нет движущихся частей, таких как магнитные диски в SSHD, что значительно уменьшает вероятность отказов.

Что лучше: SSD или SSHD?

Если вы геймер и ищете чистую сырой скорость и скорости бенчмарков, то SSD лучше. Кроме того, оба типа примерно равны по стоимости. Если вам нужно больше места для хранения с равной быстрой загрузкой и быстрым доступом к часто используемым приложениям, то SSHD может быть лучшим выбором, так как он обеспечивает более быстрое время загрузки при повторном использовании.

Если вам нужно только место для хранения, вы также можете использовать комбинацию SSD и HDD (в качестве вторичного диска). SSD предназначен для системных файлов и приложений, в то время как HDD — для хранения резервных копий, таких как ваши фотографии, медиафайлы и т. д.

Как я могу продлить срок службы своего устройства SSD/SSHD?

Хотя большинство современных устройств SSD/SSHD поставляются как минимум с пятилетней гарантией и обеспечивают многие годы надежности, вы можете предпринять меры предосторожности для продления их срока службы. Некоторые методы продления срока службы Windows включают обновление прошивки SSD/SSHD, включение Windows DeFrag, включение AHCI и настройку кэширования записи.