2023년 최고의 리눅스 서버 배포판 7가지

서버급 마더보드의 사진.

전 세계 웹 서버의 대부분은 리눅스를 운영하고 있습니다. 웹 관리자인 경우, 적합한 리눅스 서버 배포판을 선택하는 것이 매우 중요합니다. 이 가이드는 무료로 설치할 수 있는 서버 중심의 최고의 리눅스 배포판 7가지를 보여줍니다.

1. 호환성에 가장 좋은: Debian
1. 기능에 가장 좋은: Ubuntu Server
1. 보안에 가장 좋은: Red Hat Enterprise Linux
1. 성능에 가장 좋은: CentOS Stream
1. 문서화에 가장 좋은: Rocky Linux
1. 단순함에 가장 좋은: openSUSE Leap
1. 실험가에게 가장 좋은: Alpine Linux
자주 묻는 질문

팁: 펭귄에 처음이라면, 이들은 윈도우 사용자에게 가장 좋은 리눅스 배포판입니다.

1. 호환성에 가장 좋은: Debian

Debian은 현재 가장 인기 있는 서버 중심의 리눅스 배포판입니다. 대부분의 하드웨어에서 실행할 수 있는 간단하지만 매우 신뢰할 수 있는 플랫폼을 제공합니다. Debian은 서버를 신속하게 배포하고 즉시 작동하게 하려는 모든 사람에게 선택되는 배포판입니다.

Debian 시스템의 사양을 보여주는 터미널.

Debian의 고유한 판매 포인트 중 하나는 “보편적 호환성”입니다. 대부분의 리눅스 프로그램은 Debian과 Ubuntu를 염두에 두고 개발되기 때문에 필요한 대부분의 리눅스 프로그램이 작동합니다.

그럼에도 불구하고, Debian을 서버의 운영 체제로 사용하는 것은 몇 가지 단점이 있습니다. 첫째, 안정적인 Debian 패키지 저장소는 종종 상위 버전보다 몇 달 뒤처져 있습니다. 둘째, 리눅스 커널의 보안 수정 사항이 때때로 Debian에 백포트되지 않습니다.

장점

기본적으로 방대한 패키지 컬렉션 포함
구형 및 간단한 하드웨어에서 실행 가능

단점

패키지가 종종 상위 버전보다 몇 달 뒤처져 있음
커널에 대한 보안 수정이 부족할 수 있음

팁: 원하신다면, 자신만의 리눅스 배포판을 만들어 무료로 배포하세요.

2. 기능에 가장 좋은: Ubuntu Server

Ubuntu Server는 Canonical의 서버 중심의 엔터프라이즈 리눅스 배포판으로, 신뢰할 수 있고 확장 가능합니다. 워크스테이션 버전과는 달리, Canonical은 인기 있는 Red Hat Enterprise Linux 배포판의 고성능 대안으로 개발했습니다.

Ubuntu Server 22.04 콘솔의 스크린샷.

Ubuntu Server의 가장 큰 판매 포인트 중 하나는 안정성과 성능 사이의 균형을 이룬다는 것입니다: Debian을 기반으로 하여 많은 새로운 기능을 추가합니다. 예를 들어, Ubuntu Server는 종종 성능 패치와 최신 클라우드 기반 기술에 대한 지원을 제공합니다.

Ubuntu Server는 Debian을 기반으로 하므로, 부모 배포판의 몇 가지 단점도 공유합니다: 패키지 및 일부 중요한 업데이트에 대한 상위 저장소 의존성입니다.

장점

Debian의 방대한 패키지 컬렉션과 호환
빠르고 여러 서버 플랫폼에서 실행 가능

단점

기본 시스템에 대해 Debian에 의존
보안 업데이트 및 패키지 강화는 개인 사용 및 최대 5대 PC에 대해서만 무료입니다.

알고 계셨나요: Ubuntu Linux에서 자신의 커널을 컴파일하여 외국 하드웨어를 사용하는 방법을 배우세요.

3. 보안에 가장 좋은: Red Hat Enterprise Linux

2003년부터 Red Hat Enterprise Linux (RHEL)는 기업 중심의 리눅스 서버 운영 체제의 산업 표준이었습니다. 보안과 안정성을 우선시하는 포괄적인 컴퓨팅 솔루션을 제공하는 것을 목표로 합니다.

Red Hat Enterprise Linux 9 서버 데스크탑의 스크린샷.

RHEL의 핵심 강점은 전체 운영 체제를 포괄하는 안전한 패키지를 유지하려는 노력에 있습니다. RHEL은 또한 기본 시스템과 공식 패키지 저장소 모두에 대해 10년의 광범위한 지원을 보장합니다.

연장 지원에 대한 RHEL 웹페이지의 스크린샷.

RHEL은 몇 가지 약점이 없는 것은 아닙니다. 우선, 무료로 배포할 수 있는 RHEL 설치는 최대 16개로 제한됩니다. 공식 패키지 저장소는 일부 사용자에게는 부족하고 구식일 수 있습니다. 따라서 RHEL은 신뢰성이 필요하고 지속적으로 업데이트할 것으로 예상하지 않는 컴퓨팅 작업에 더 적합합니다.

장점

포괄적인 보안 정책 및 표준 준수
장기적인 기본 시스템 및 패키지 지원

단점

커널은 정적이며 최근 릴리스에서 보안 수정이 백포트됨
무료 설치는 16개로 제한됨

팁: RHEL, CentOS 및 Fedora 간의 차이를 확인하세요.

4. 성능에 가장 좋은: CentOS Stream

CentOS Stream은 RHEL의 상위 배포판입니다. 광범위한 기술 지원은 없지만, 성능과 업데이트 빈도로 이를 보완합니다. CentOS Stream은 하드웨어에서 최대한의 성능을 끌어내는 리눅스 서버 운영 체제가 필요한 경우 완벽한 배포판입니다.

CentOS Stream 서버 데스크탑의 스크린샷.

CentOS Stream의 고유한 판매 포인트 중 하나는 “안정적인 롤링 릴리스” 모델을 가지고 있다는 것입니다. 이 접근 방식은 CentOS Stream이 기능 및 보안 업데이트를 지속적으로 받을 수 있도록 하며, 롤링 릴리스 배포판에서 일반적으로 발생하는 중단 변경을 피할 수 있습니다.

CentOS Stream의 지속적인 업데이트에 대한 집중은 단점도 있습니다. 예를 들어, 기능 및 보안 수정이 단일 포인트 릴리스에 묶이지 않기 때문에 자주 업데이트해야 할 수 있습니다. 이는 수백 대의 CentOS Stream 서버를 유지 관리하는 경우 어려울 수 있습니다.

장점

기능 및 보안 업데이트가 일반 엔터프라이즈 리눅스 배포판보다 빠름
RHEL의 다음 릴리스를 위한 스테이징 포인트

단점

자주 시스템 업데이트가 필요할 수 있음
RHEL과 버그 호환성이 없음

알고 계셨나요: 소프트웨어를 설치하지 않고도 다양한 리눅스 배포판을 온라인에서 테스트할 수 있습니다.

5. 문서화에 가장 좋은: Rocky Linux

Rocky Linux는 강력한 RHEL 호환 리눅스 서버 배포판입니다. CentOS Stream과는 달리, 라이센스 제한 없이 실행할 수 있는 RHEL의 완전한 버그 호환 버전을 제공하는 것을 목표로 합니다. Rocky Linux는 16대 이상의 기계에 RHEL을 배포하려는 경우 훌륭한 솔루션이 될 수 있습니다.

Rocky Linux 서버 데스크탑의 스크린샷.

Rocky Linux는 읽기 쉽고 매우 자세한 기술 문서를 제공하는 데도 뛰어납니다. 여기에는 시스템 설정에 대한 포괄적인 매뉴얼과 가장 인기 있는 서비스에 대한 배포 가이드가 포함됩니다. 따라서 Rocky Linux를 서버 운영 체제로 사용하는 것은 엔터프라이즈 리눅스에 처음인 사람에게 훌륭한 학습 경험이 될 수 있습니다.

Rocky Linux 문서 페이지의 스크린샷.

Rocky Linux를 사용하는 단점 중 하나는 Red Hat이 RHEL 소스를 최대한 활용하는 자체 빌드 프로세스를 사용하기 때문에 원래 RHEL만큼 안전하고 최적화되지 않을 수 있다는 것입니다.

장점

훌륭한 기술 문서
RHEL과 버그 호환

단점

RHEL만큼 최적화되지 않을 수 있음
다양한 보안 표준을 준수하지 않을 수 있음

참고: AlmaLinux는 무료로 설치할 수 있는 또 다른 RHEL 호환 배포판입니다. 그것에 대해 더 알아보고 Rocky Linux와 비교해 보세요.

6. 단순함에 가장 좋은: openSUSE Leap

OpenSUSE Leap는 서버 관리 경험을 간소화하는 데 중점을 둔 RPM 기반 리눅스 서버 배포판입니다. 이를 통해 리눅스 서버를 적절하게 배포하고 관리하는 데 필요한 컴퓨팅 환경을 제공합니다.

OpenSUSE Leap의 환영 화면 스크린샷.

OpenSUSE Leap를 사용하면 서버 구성 및 배포를 간단하고 쉽게 만들 수 있는 YaST 및 Kiwi와 같은 도구에 액세스할 수 있습니다. Leap는 추가 설정 없이 사용자 정의 프로그램을 구축하는 데 도움이 되는 완전한 개발 도구 키트를 제공합니다.

YAST 시스템 구성 도구의 스크린샷.

OpenSUSE Leap의 가장 큰 약점은 패키지 관리자입니다. 다른 배포판에 비해 Zypper는 패키지 종속성 및 시스템 업데이트를 해결할 때 느릴 수 있습니다. 잠재적인 문제 없이 빠른 업데이트를 수행하려는 경우 OpenSUSE Leap를 사용하는 것은 고통스러울 수 있습니다.

장점

기본적으로 완전한 서버 배포판
괜찮은 기술 문서

단점

패키지 관리자가 때때로 느릴 수 있음
경량 배포에 적합하지 않음

7. 실험가에게 가장 좋은: Alpine Linux

간단하고 효과적입니다. Alpine Linux는 기본 리눅스 설치를 실행하는 데 필요한 유틸리티와 기능만 포함하여 네트워크를 통해 서비스를 신속하게 배포할 수 있는 초경량 리눅스 배포판입니다.

Alpine Linux 콘솔의 스크린샷.

Alpine는 일반적인 서버 프로그램이 포함되어 있지 않지만, 이러한 간소한 접근 방식은 배포판이 리소스에 관계없이 모든 플랫폼에서 실행될 수 있도록 보장합니다. 예를 들어, 디스크 없는 PXE 부팅 서버 클러스터의 일부로 Alpine을 신속하게 배포할 수 있습니다.

Alpine Linux의 다양한 설치 옵션 스크린샷.

그러나 Alpine Linux에도 자체적인 제한 사항이 있습니다. 첫째, 표준 C 라이브러리로 glibc 대신 musl을 사용합니다. 결과적으로 프로그램이 잘못 작동하거나 충돌할 수 있습니다. 또한 표준 systemd init 데몬 대신 OpenRC를 사용합니다. 비-systemd 배포판에 익숙하지 않은 경우 이는 큰 단점이 될 수 있습니다.

장점

최소 작업 배포판은 단 130MB
클라우드 서버에 배포하기 간단함

단점

glibc 대신 musl 사용
비-systemd 배포판

가기 전에: 최고의 리눅스 배포판을 확인하세요.

자주 묻는 질문

한 리눅스 서버 배포판에서 다른 배포판으로 마이그레이션할 수 있나요?

현재 사용 중인 리눅스 배포판과 마이그레이션할 배포판에 따라 다릅니다. RHEL 호환 배포판은 모든 자매 배포판으로 마이그레이션할 수 있습니다. 예를 들어, Rocky Linux 설치를 AlmaLinux 또는 RHEL로 완전히 마이그레이션할 수 있습니다. 그러나 비-RHEL 배포판을 RHEL로 마이그레이션하는 것은 불가능합니다.