AdGuard는 광고 차단에서 Pi-hole보다 낫습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

Pi-hole은 오랫동안 네트워크 전체 광고 차단을 위한 인기 있는 선택이었기 때문에 대안이 존재한다는 것을 잊기 쉽습니다. 최근에 AdGuard라는 대안을 시도해 보고 영구적으로 전환하기로 결정했습니다. 여기서는 AdGuard와 Pi-hole의 대결에서 AdGuard가 저를 사로잡은 다섯 가지 주요 이유를 살펴보겠습니다.
목차
- 내장된 DNS over HTTPS (DoH) 지원
- OPNsense 호환성
- 사용자 친화적인 인터페이스
- 더 나은 Home Assistant 통합
- 훌륭한 서드파티 모바일 원격
내장된 DNS over HTTPS (DoH) 지원
DNS over HTTPS (DoH)는 귀하의 온라인 활동을 엿보는 눈과 잠재적인 중간자 공격으로부터 보호할 수 있는 유용한 프로토콜로, 귀하의 DNS 쿼리를 암호화합니다. DNS 쿼리는 귀하의 컴퓨터가 웹사이트의 위치를 찾기 위해 묻는 질문입니다. 암호화가 없으면 이러한 질문은 해커나 인터넷 서비스 공급자와 같은 다른 이들이 볼 수 있고 변경할 수 있습니다.
AdGuard를 사용하면 DoH 또는 DoT를 활성화하는 것이 사용자 인터페이스에서 스위치를 전환하고 SSL 인증서를 구성하는 것처럼 간단합니다. SSL 인증서는 인증 기관(CA)에서 구매할 수 있으며, “Let’s Encrypt CA”에서 무료로 받을 수 있습니다.

반면, Pi-hole은 자체적으로 강력하지만 이 프로토콜을 기본적으로 지원하지 않습니다. Pi-hole로 동일한 수준의 개인 정보를 보장하려면 추가 DNS 해결사나 포워더를 설치하고 구성해야 하며, 이는 기술에 익숙하지 않은 사용자에게는 벅찬 작업이 될 수 있습니다.
OPNsense 호환성
OPNsense는 오픈 소스 FreeBSD 기반의 방화벽 및 라우팅 플랫폼으로, 네트워크 애호가와 전문가들 사이에서 인기를 얻고 있습니다. Pi-hole이 이 플랫폼에 대한 기본 지원을 제공하지 않는 반면, AdGuard는 OPNsense 환경 내에서 쉽게 설정할 수 있습니다. 이 호환성은 제가 전환을 결정하는 데 중요한 요소였으며, 네트워크 관리와 광고 차단 솔루션을 하나의 통합 시스템으로 결합할 수 있게 해주었습니다.

OPNsense에서 AdGuard를 설정하는 것은 몇 가지 주요 단계를 포함하는 간단한 과정입니다. OPNsense의 시스템 설정에서 DNS 설정을 구성하고 DHCP 설정을 조정해야 합니다. 이러한 준비가 완료되면 서비스 메뉴에서 AdGuard Home을 활성화하고 웹 인터페이스를 통해 설정을 마무리할 수 있습니다.
사용자 친화적인 인터페이스
개인적으로 AdGuard의 사용자 인터페이스가 Pi-hole보다 더 직관적이고 탐색하기 쉽다고 생각합니다.

AdGuard 인터페이스는 대시보드, 설정, 필터, 쿼리 로그 및 FAQ와 같은 주요 탭으로 깔끔하게 나뉘어져 있습니다. 이러한 논리적인 구성은 필요한 설정을 쉽게 찾고 조정할 수 있게 해줍니다. 위의 이미지에 표시된 대시보드는 네트워크 활동을 한눈에 볼 수 있도록 포괄적인 개요를 제공합니다. DNS 쿼리 수, 차단된 요청 수와 같은 주요 통계를 표시하며, 주요 클라이언트와 도메인을 세분화하여 보여줍니다.
Pi-hole 인터페이스가 직관적이지 않다는 것은 아니지만 – 그렇지 않습니다. 다만, 약간의 학습 곡선이 있으며 일부 옵션은 찾기 위해 깊이 파고들어야 합니다.
더 나은 Home Assistant 통합
저는 Home Assistant를 사용하여 스마트 홈의 다양한 측면을 제어하고 모니터링합니다. 네트워크 전체 광고 차단과 Home Assistant의 통합에 관해서, AdGuard Home이 Pi-hole보다 더 포괄적이고 사용자 친화적인 경험을 제공한다고 생각했습니다.

AdGuard의 Home Assistant 통합은 더 다양한 센서와 스위치를 제공하여 광고 차단 설정에 대한 세부적인 제어를 가능하게 합니다. Pi-hole의 통합은 기본적인 통계와 서비스를 일시적으로 비활성화하는 기능을 제공하지만, AdGuard는 한 걸음 더 나아갑니다.
AdGuard를 사용하면 DNS 쿼리, 차단된 쿼리, 안전한 브라우징 통계 및 평균 응답时间 등의 센서를 받을 수 있습니다. 이 통합은 필터링, 안전한 브라우징 및 부모 통제와 같은 개별 기능을 위한 스위치를 생성합니다. 이러한 세부 수준은 Home Assistant의 설정 내에서 더 정교한 자동화 및 모니터링을 가능하게 합니다.
또한, AdGuard의 통합에는 Home Assistant에서 필터 구독을 직접 관리할 수 있는 작업이 포함되어 있습니다. 이는 시간대별 또는 다른 트리거에 따라 필터 목록을 추가, 제거, 활성화 또는 비활성화하는 자동화를 생성할 수 있게 해주며 – 이는 Pi-hole의 통합에서는 제공되지 않는 기능입니다.
훌륭한 서드파티 모바일 원격
네트워크 전체 광고 차단은 가족 구성원들이 불편함을 느끼지 않을 때만 진정으로 성공할 수 있습니다. 이러한 점에서 AdGuard는 App Store와 Google Play Store에서 사용할 수 있는 훌륭한 서드파티 원격 앱으로 정말 두각을 나타냅니다.

몇 번의 탭으로 필터링을 켜거나 끌 수 있고, 안전한 브라우징을 활성화하거나 네트워크 활동에 대한 자세한 통계를 확인할 수 있습니다. 물론 Pi-hole에서도 유사한 기능을 갖춘 모바일 원격 앱이 제공되지만, 제가 테스트한 AdGuard 옵션은 더 정교하고 풍부한 기능을 가지고 있습니다.
그래서, 이것이 제가 Pi-hole에서 AdGuard로 네트워크 전체 광고 차단을 전환한 이유입니다. 내장된 DoH 및 DoT 지원, OPNsense 호환성, 사용자 친화적인 인터페이스, 더 나은 Home Assistant 통합, 훌륭한 서드파티 모바일 원격은 모두 제 집에서 보다 매끄럽고 효과적인 광고 차단 경험을 만드는 데 기여했습니다.
AdGuard와 Pi-hole을 비교했지만, 이러한 것이 네트워크 전체 광고 차단을 위한 유일한 옵션은 아니라는 점도 주목할 가치가 있습니다. 귀하의 특정 요구에 더 잘 맞는 다른 솔루션이 있을 수 있으며, NextDNS는 Pi-hole의 좋은 대안으로 필요시 탐색해야 할 좋은 예입니다.
이미지 출처 DALL-E. 모든 스크린샷은 David Morelo가 촬영했습니다.