밴드 스티어링: 2.4GHz와 5GHz는 하나의 네트워크로 만들까요, 아니면 두 개로 나눌까요?

최신 라우터를 가지고 있다면 2.4GHz와 5GHz 밴드를 사용할 수 있는 옵션이 있을 것입니다. 그런데 그것들이 무엇인지, 어떻게 활용해야 할까요? 간단히 말하자면, 이것들은 오랫동안 존재해온 두 가지 Wi-Fi 밴드이며, 선택할 수 있는 두 가지 옵션이 있습니다: 2.4GHz와 5GHz를 분리하여 유지하거나 하나의 SSID로 통합하는 것입니다. 여기서는 밴드 스티어링의 개념을 다루고 2.4GHz와 5GHz가 하나의 네트워크가 되어야 하는지 두 개가 되어야 하는지에 대한 질문에 답합니다.

추가로 읽기: DD-WRT 대 Tomato 대 OpenWRT: 어떤 라우터 펌웨어가 가장 좋은가요?

차이점은 무엇인가요?

라우터에 네트워크가 하나만 있다면, 실제로 2.4GHz(장거리 용)와 5GHz(단거리 용) 밴드에서 방송하고 있으며, “밴드 스티어링”이라는 프로토콜을 사용하여 장치가 자동으로 전환되도록 하고 있을 것입니다. 두 개의 네트워크가 보인다면, 밴드가 분리된 것이고 수동으로 선택해야 합니다. 두 가지 모두 장단점이 있습니다. 스포일러를 말하자면, 밴드 스티어링은 이론만큼 매끄럽지 않습니다.

2.4GHz는 대부분의 라우터에서 사용된 원래의 밴드이며, 일부 구형 장치는 여전히 이 밴드만 지원합니다. 이론적으로는 5GHz보다 크게 느리지 않지만, 실제로는 많은 간섭을 받습니다. Bluetooth에서 전자레인지까지 모든 것이 2.4GHz 주파수에서 신호를 방출하는데, FCC가 산업용으로 지정했기 때문입니다. 반면에, 2.4GHz는 훨씬 더 멀리 전파되며 고체 물체를 잘 관통합니다.

5GHz는 여러 가지 장점이 있습니다: 주로 Wi-Fi 용이며, 더 많은 채널을 제공하고 각 채널에서 더 많은 대역폭을 사용할 수 있습니다. (위의 사진을 참고하면 평균 아파트 건물에서 2.4GHz에 비해 얼마나 덜 혼잡한지 알 수 있습니다.) 이 말은 즉, 전자레인지와 이웃의 라우터가 당신의 Wi-Fi를 방해하지 않을 것이고, 더 높은 속도를 얻을 수 있다는 것입니다. 802.11ac 라우터(가장 빠른 Wi-Fi 표준 중 하나)를 사용하고 있다면 2.4GHz 옵션이 있을 수 있지만, “ac” 기술은 5GHz에서만 사용할 수 있습니다.

그렇다면 2.4GHz를 아예 없애버리면 안 될까요? 첫째로, 구형 장치(예: iPhone 4 또는 그 이전 모델)가 있다면 5GHz에서 작동하지 않습니다. 둘째로, 몇 개의 방 이상을 커버해야 하는 경우, 도달하기 어려운 코너를 위해 2.4GHz 네트워크를 유지하는 것이 좋습니다.

밴드 스티어링의 문제점

기술이 완벽했다면 간단한 선택이었을 것입니다: 2.4GHz와 5GHz를 켜고 같은 SSID, 비밀번호, 암호화 설정을 제공하면, 장치가 라우터에 가까울 때 자동으로 5GHz 네트워크를 선택하고 5GHz가 약해지면 2.4GHz로 전환하는 것입니다. 하지만 실제로 밴드 스티어링은 다소 신뢰할 수 없습니다.

다양한 라우터와 장치가 신호 강도와 품질의 변화에 대해 매우 다양한 방식으로 반응하며, 어떤 밴드를 잘 선택할지 예측하는 것은 거의 불가능합니다. 장치가 약한 5GHz 네트워크에 머물러 있다가 사라질 때까지 이동하지 못하고 강한 2.4GHz로 전환하지 않을 수도 있으며, 라우터가 “5GHz 우선” 메시지를 받지 못했기 때문에 2.4GHz를 장치에 제공할 수도 있습니다. 여러 가지 작은 문제가 발생할 수 있습니다. 저는 밴드 스티어링을 사용하여 네트워크에 연결하려고 여러 스마트 홈 장치를 사용했지만, 제대로 작동하지 않았습니다. 제 진공청소기는 2.4GHz 우선 메시지를 라우터에 보냈음에도 불구하고 지속적으로 오프라인 상태였습니다.

옵션 1: 2.4GHz와 5GHz 네트워크 분리하기

밴드 스티어링이 불확실할 수 있으므로, 네트워크 간 수동으로 전환하면 더 나은 속도를 얻을 수 있습니다. 주요 작업/여가 공간에 있을 때는 5GHz에 연결하고, 몇 개의 방 거리를 두었을 때는 2.4GHz로 전환할 수 있습니다. 장치가 기본적으로 2.4GHz 네트워크에 연결되는 것 같거나 속도 최적화에 신경 쓰고 있다면, 별도의 SSID가 좋습니다.

옵션 2: 2.4GHz와 5GHz를 하나의 SSID로 통합하기

좋은 판단 기준은 최신 고품질 장치가 일반적으로 더 나은 밴드 스티어링 프로토콜을 가진다는 것입니다. 만약 이 설명이 귀하의 설정에 해당한다면, 하나의 SSID로 통합하는 것이 수동 전환 없이도 좋은 성능을 제공할 것입니다. 비싼 장비를 사용하지 않더라도, 단일 SSID는 여전히 잘 작동할 수 있습니다 – 밴드 스티어링은 실패한 기술이 아니며, 단지 완벽하지 않은 것입니다. 언제든지 실험해 볼 수 있습니다.

어떤 경우든, 라우터 범위 내에서 자주 장치를 이동하는 경우, 불균형한 밴드 스티어링이 있는 단일 SSID가 귀하의 삶을 더 쉽게 만들어줄 것입니다.

옵션 3: 5GHz 범위 확장하기

이상적인 Wi-Fi 환경은 5GHz로 집/사무실 전역을 커버하는 여러 액세스 포인트를 갖는 것입니다. 이 경우, 90%의 시간 동안 2.4GHz를 필요로 하지 않을 것입니다. 그러나 두 네트워크를 유지하는 것도 나쁠 것이 없으며, 데이터 전송을 시작하기 전까지는 실제로 공간을 차지하지 않습니다. 가끔 구형 장치는 여전히 2.4GHz가 필요합니다.

추가로 읽기: 라우터 문제 해결 방법

그러면, 제가 해야 할 일은…

일반적인 가정용으로, 밴드에 따라 SSID를 분리하는 것이 좋습니다. 불완전한 밴드 스티어링에 의존하면 느린 네트워크에 갇힐 수 있으나, 장치에 따라 경험이 다를 수 있습니다. 단일 SSID는 Wi-Fi 범위 내에서 자주 이동하여 수동 전환이 귀찮은 상황에서 가장 유용합니다.

가정 네트워킹에 대한 이 기사가 마음에 드셨다면, 전체 가정 네트워크 재부팅, 프린터의 IP 주소 찾기, Linux에서 Wi-Fi 제어하기와 같은 다른 가정 네트워킹 콘텐츠를 확인하시기 바랍니다.