클리어 리눅스 리뷰: 리눅스 배포판의 맥라렌

대부분의 사용자들은 종종 “주류“ 배포판이라고 불리는 것들에 익숙합니다. 우분투, 페도라, 민트, 센트OS, 아치 등 – 이들은 가이드에서 가장 자주 다루어지는 배포판이며, 가장 널리 지원되는 배포판입니다. 그러나 특정 목적에 적합한 다른 훌륭한 배포판도 있습니다.
이 맞춤형 배포판의 좋은 예가 클리어 리눅스입니다. 클리어 리눅스는 인텔이 만든 리눅스 배포판으로, 개발자, 연구자 및 리눅스를 도구로 사용하는 모든 사람을 위해 맞춤화되었습니다. 여기서 우리는 리눅스 배포판의 맥라렌인 클리어 리눅스를 살펴보고, 누가 사용할 수 있고 누가 사용할 수 없는지 알아보겠습니다.
클리어 리눅스의 이유
클리어 리눅스는 몇 가지 이유로 만들어진 것처럼 보이지만, 가장 중요한 이유 중 하나는 인텔 플랫폼에서 성능을 극대화하기 위해서였습니다. 동일한 작업 부하를 실행할 때, 클리어 리눅스는 인텔 플랫폼에서 보편적으로 더 나은 성능을 발휘하며, AMD 플랫폼에서도 더욱 효율적입니다. 특히 인텔 기계에서 최대한의 성능을 끌어내고자 하는 사용자에게는 클리어 리눅스보다 더 나은 선택은 없습니다.
클리어 리눅스 설치 과정
내가 추측하기로는, 클리어 리눅스 설치 프로그램에 대해 당신이 이전에 경험한 것이 많지 않을 것입니다. 솔직히 말해서, 나는 아나콘다 설치 프로그램과 많은 시간을 보냈기 때문에 이 설치 프로그램의 사용자 친화성에 놀랐습니다. 아나콘다 설치 프로그램처럼 많은 옵션이 있지만, 성능이 더 좋고 훨씬 더 보기 좋습니다.
특히 설치 프로그램에서 텔레메트리를 비활성화할 수 있다는 점이 마음에 듭니다. 이는 당신이 인텔이 아닌 배포판을 제어하고 있다는 느낌을 줍니다.

설치 프로그램에서 자동 업데이트를 비활성화할 수도 있습니다.

그리고 과학, 수학 또는 기타 작업 목적을 위한 추가 소프트웨어 패키지를 설치할 수 있습니다.

설치 과정은 거의 매끄럽고, 그 단순함에 매우 감사하게 생각합니다. 이는 워크스테이션에서 이미징, 삭제, 재이미징 또는 재설치를 하는 것이 훨씬 덜 부담스럽게 느껴지게 합니다.
클리어 리눅스 첫인상
클리어 리눅스에 대한 많은 것들이 불필요하고 과잉으로 보이지만, 여기에는 눈에 보이는 것 이상으로 많은 것이 있습니다. 우선, 이것은 일반적인 GNOME 셸이 아닙니다. GNOME은 일반적으로 많은 워크스테이션/관리 기능을 가리려고 하지만, 클리어 리눅스는 GNOME 셸에 집중된 몇 가지 변경을 가하여 훨씬 더 맞춤화된 느낌을 줍니다.
그들은 터미널 앱을 즐겨찾기에 추가했습니다.

그리고 기본 앱을 앱 서랍의 폴더에 넣었습니다.

리소스 사용량은 표준 GNOME 셸보다 훨씬 좋습니다. 페도라에서는 최신 GNOME에 가장 가까운 배포판으로, 새로 부팅할 때 RAM 사용량이 약 1GB에 달하는 반면, 클리어 리눅스는 약 500MB에 머물고 있습니다.


게다가 최소화 및 최대화 버튼 추가, 몇 가지 메일 앱 사전 설치, 방해가 되지 않는 멋지고 현대적인 앱 테마와 같은 다른 작은 사용성 조정도 이루어졌습니다.
클리어 리눅스 성능
클리어 리눅스를 설명하기 위해 한 단어를 사용해야 한다면, 그것은 빠르다입니다. 테스트를 위해 사용한 페도라 33 VM과 동일한 VM에서 실행하더라도, 부팅 속도가 더 빠르고, 리소스를 덜 사용하며, 벤치마킹에서 더 나은 성능을 발휘합니다. 공정하게 말하자면, 현재 내 기계의 CPU는 VM에서 인텔 제온 CPU로 나타나므로, 클리어 리눅스의 약속을 감안할 때 더 나은 성능을 발휘해야 하지만, VM은 항상 성능 오버헤드가 있습니다.
리눅스 커널 압축 테스트
리눅스 커널을 압축하는 것은 유용하지 않아 보일 수 있지만, 커널의 압축 및 압축 해제는 리눅스에서 부팅 프로세스를 설정하고 실행하는 데 중요한 부분입니다. 나는 이 테스트를 성능 지표로 사용합니다. 왜냐하면 tar는 일반적으로 단일 스레드 작업이기 때문입니다. 대부분 사람들이 매일 기계에 요청하는 작업은 상당히 단일 스레드 성격을 띱니다.
각 기계에 대해 동일한 명령을 발행하여 커널 5.10-rc3를 1코어로 tar로 압축하도록 요청했습니다:
tar-czvf linux.tar.gz linux/시간을 알려주기 위해 앞에 time 명령을 추가했으며, 결과는 상당히 놀랍습니다.
클리어 리눅스는 1코어로 1분 43초 만에 압축할 수 있었습니다.

반면 페도라는 2분 48초가 걸렸습니다.

이는 약 61%의 시간 차이입니다. 이것은 반드시 완벽한 지표는 아니지만, 일반적인 “제온” CPU가 있는 가상 머신에서도 클리어 리눅스가 가능한 한계를 밀어붙일 수 있음을 보여주는 유용한 척도입니다.
소프트웨어 가용성
내가 클리어 리눅스를 처음 실험했을 때 가졌던 주요 우려 중 하나는 사용 가능한 소프트웨어의 부족이었습니다. 나는 내가 원하는 것보다 훨씬 더 전문화된 느낌을 받았고, 제한된 느낌이 들었습니다. 그러나 클리어 리눅스에는 Flatpak이 제공되며, 이는 소프트웨어를 얻을 수 있는 별도의 경로를 추가합니다. GIMP, Audacity, Microsoft Teams, GNOME Boxes, Slack, Zoom 및 LibreOffice와 같은 것들을 클리어 리눅스에서 Flatpak을 통해 얻을 수 있으며, 이는 비교적 설득력 있는 전문 워크스테이션을 만듭니다.
단순히 작동하고 인텔 CPU에서 가능한 최대 성능을 끌어내는 기계를 원한다면, 클리어 리눅스보다 더 나은 선택은 없습니다. 당신은 커뮤니티의 많은 다른 사람들처럼 어떤 종류의 배포판 충성심을 가질 수 있지만, 일이 진행되어야 한다는 점을 염두에 두는 것이 중요하며, 클리어 리눅스는 이를 수행하는 훌륭한 방법입니다.
누가 클리어 리눅스를 사용해야 하는가
인텔 기반 시스템에서 절대적인 효율성을 얻고자 하는 모든 사람은 클리어 리눅스를 사용해야 합니다. 이는 워크스테이션과 그들의 파워 유저를 위한 배포판으로, 군더더기 없이 방해 요소가 없습니다.
이 리눅스 배포판 리뷰를 즐기셨다면, EndeavourOS, GalliumOS 및 Deepin Linux에 대한 다른 배포판 리뷰도 확인해 보시기 바랍니다.