사이버 법률, 당신이 모를 수도 있는 것들
거주하는 지역에 따라 Twitter나 YouTube에 남기는 댓글이 특정 사이버 법률을 위반할 수 있습니다. 이 법률은 인터넷에서의 행동에 관한 것이며, 많은 인터넷 사용자들이 이런 법이 존재하는지도 모릅니다! 약간의 조사를 하면 실제로 무해해 보이는 행동이 법에 위배될 수 있다는 것에 놀랄 수도 있습니다.
미국: 비밀번호 공유는 중범죄다
친구가 그의 Netflix 계정 비밀번호를 줬나요? 미국 제9 순회법원 판결에 따르면, 그것은 중범죄입니다.
이는 컴퓨터 사기 및 남용 방지 법의 엄격한 해석의 불행한 결과입니다. 법원은 두 당사자 간의 비밀번호 공유가 해당 사이트 소유자의 명시적인 허가가 없는 한 잘못이라고 선언했습니다.
평범한 사람은 Netflix, YouTube 또는 비밀번호를 공유할 수 있는 주요 웹사이트를 소유하고 있지 않습니다. 이 결정은 수백만 명의 미국인을 하루 만에 잠재적 중범죄자로 만들었습니다. schneier.com에 따르면, 이 판결에 대한 항소가 있을 예정이며, 성공적이길 바랄 뿐입니다.
중국: 행동주의 및 반정부 의견
로라 리안의 블로그 샤멜리스 차이나는 월 7,000달러를 벌었습니다. 그녀는 220,000명의 충성팬을 모았습니다. 그러나 블룸버그가 보도한 바와 같이, 단 하나의 게시물 때문에 그녀는 모든 것을 잃게 되었습니다.
인터넷 당국이 그녀의 블로그를 [경고 없이] 중단시켰습니다. 그 일은 그녀가 중국 남성의 헤어스타일을 조롱하는 기사를 게시한 직후에 발생했습니다. 전 대통령 장즈민의 매끈하게 뒤로 자른 헤어스타일도 포함되어 있었습니다. “상황이 얼마나 심각한지 깨닫지 못했습니다,”라고 리안은 말했습니다. “이 계정과 모든 팔로워를 다시는 되찾을 수 없다는 걸 몰랐습니다.”
로라 리안은 자신이 행운이라고 생각하지 않을 것이지만, 더 나쁠 수도 있었습니다. 특히 그녀의 웹사이트가 풍자적이지 않고 그녀가 알려진 행동가였다면요. 중국의 온라인 행동주의나 어떠한 강한 반정부 감정도 감옥에 갇힐 수 있습니다.
영국: “무단 행위”로 인한 종신형
1990년 영국 컴퓨터 남용법의 2015년 5월 수정안은 오래 기다려온 것이었습니다. 그러나 일부 조정은 눈살을 찌푸리게 하거나 심지어 적신호를 켰습니다.
예를 들어, 특정 “무단 행위”가 온라인에서 종신형에 처해질 수 있습니다. 문제는 입법자들이 그런 행위가 무엇인지 명시하지 않았다는 것입니다. 법의 모호함은 끔찍하며, 권위자의 남용 여지를 너무 많이 남겨두고 있습니다.
이란: 성차별적이고 후진적인 셀카 정책
남녀가 함께 찍은 셀카? 이란에서는 매우 심각한 문제입니다. 이란 축구팀은 여성 팬과 셀카를 찍지 말라는 경고를 받았습니다. 이란 축구 연맹의 도덕 위원회는 그러한 행위가 “정치적 도구”로 이용될 수 있다고 주장했습니다. 이 단체는 위반자에게 처벌을 위협했습니다.
이란 여성들은 자국에서 축구 경기를 아예 관람할 수 없습니다. 안타깝게도 해외로 여행하는 것이 그들의 스포츠 영웅을 직접 응원할 수 있는 유일한 기회입니다. 고리타분하고 성차별적인 사고방식 때문에 운동선수와 셀카를 찍지 못한다는 생각은 정말 슬픕니다.
결론
밈과 해시태그는 웃어넘길 수 있지만, 사이버 법률은 그렇지 않습니다. 무해한 재미로 보일 수 있는 행동이 막대한 벌금이나 심지어 징역형으로 이어질 수 있습니다. 특정 행동이 정말 그 위험을 감수할 가치가 있을까요? 연구를 하고 알아보는 것이 가장 좋습니다.
당신이 알고 있는 이상하거나 잘 알려지지 않은 사이버 법률은 무엇인가요? 아래 댓글 섹션에 공유해 주세요!
