대체 키보드 레이아웃은 정말 효과가 있을까?

기술 신화 중 하나는 QWERTY가 원래 타자기가 걸리는 것을 방지하기 위해 발명되었다는 것입니다. 이는 사용자가 더 느리게 타이핑하도록 강요함으로써 이루어집니다. 하지만 이것은 사실이 아니며, 이 믿음은 많은 사람들이 대체 키보드 레이아웃의 세계로 들어가게 만든 원인 중 하나입니다. 이러한 레이아웃은 더 효율적으로 타이핑할 수 있도록 설계되었습니다.
이러한 키보드 레이아웃의 논리는 다음과 같습니다: QWERTY를 사용할 경우, 많은 자주 사용되는 글자(예: 대부분의 모음)가 홈 행에 없기 때문에 손가락이 키보드 전역으로 이동해야 합니다. 따라서 자주 사용되는 글자를 홈 행에 배치하면 손가락이 이동해야 하는 거리가 줄어들어 속도와 손가락의 피로가 증가할 수 있습니다.
또한 읽기: 터치 타이핑 초보자 가이드
대체 키보드
대체 키보드 디자이너와 사용자들로 구성된 하위 문화가 있지만, 실제로 상당한 수로 확산된 것은 Dvorak와 Colemak 두 가지입니다.

Dvorak 레이아웃(위)은 1930년대에 August Dvorak에 의해 설계된 QWERTY의 가장 잘 알려진 경쟁자일 것입니다. Dvorak 키보드에서의 타이핑 비율은 70%가 홈 행에 해당하며, QWERTY는 31%입니다. 이는 모든 모음과 몇 가지 일반 자음을 중앙에 배치함으로써 이루어집니다. 몇 가지 사소한 문제(홈 행에서 “u” 대신 “r”이 있어야 함) 외에는 꽤 잘 구성되어 있지만, QWERTY와 매우 다르기 때문에 배우기 어려울 수 있습니다.

Colemak은 2006년에 발명되었지만 이미 매우 인기를 끌고 있습니다. QWERTY와 유사하게 설계되었으며(키에 대한 변경이 17개에 불과함) 손가락을 가능한 한 홈 행에 두도록 합니다. 실제로 평균적으로 Dvorak보다 약간 더 나은 성능을 보이며, 74%의 타이핑이 홈 행에 해당합니다.
키보드 레이아웃의 세계에 깊이 들어가면 다음과 같은 다른 환상적인 레이아웃도 만날 수 있습니다:
Workman (최근에 발명되었지만 관심이 증가하고 있음)

QWPR (QWERTY와의 차이가 17개가 아닌 11개 키)

효과가 있을까?
불행히도, 이 논쟁에 대한 확실한 데이터가 부족합니다. 이는 연구하기 어려운 주제이며, 외부의 주목을 받지 못합니다. 키 사이의 “이동 거리”가 훨씬 낮고 “내부 롤”에 초점을 맞추는 경향이 있다는 것은 확실히 사실입니다(연속 글자를 입력할 때 바깥쪽이 아닌 안쪽으로 이동). 이 모든 것은 훌륭하게 들리지만, Dvorak와 QWERTY 모두를 사용하여 세계 기록이 세워졌으며, 수행된 연구는 대부분 결론이 나지 않았습니다. 속도와 편안함에 대한 대부분의 증거는 일화적이며, 많은 일화가 존재합니다.
그러나 대체 레이아웃에 대한 반대 증거는 없으며, 아직 확실히 증명되지 않은 무언가가 있을 가능성도 있습니다. 새로운 키보드를 배우는 데는 시간과 노력이 필요하지만, 그 외에 타이핑 기술에 몇 가지 추가 포인트를 추가하고 싶다면 잃을 것이 많지 않습니다. 그러나 여전히 QWERTY를 유지하는 것이 좋습니다. 전 세계적으로 여전히 지배적인 키보드이며, 빌린 컴퓨터에서 헌트 앤 펙 방식으로 타이핑하는 것은 재미없습니다.
대체 키보드 설정하기
다행히도, 대체 키보드 레이아웃은 설정하기 쉽습니다. 추가 하드웨어는 필요 없으며, 몇 가지 소프트웨어 조정만 필요합니다.
Dvorak

대부분의 주요 PC 운영 체제에는 Dvorak 옵션이 내장되어 있습니다. Windows의 경우 “제어판 -> 언어 -> [언어] 옵션 -> 입력 방법 추가”로 이동하면 목록에서 Dvorak을 찾을 수 있습니다. macOS에도 Dvorak이 포함되어 있으며, Apple은 해당 사이트에서 활성화하는 방법에 대한 지침을 제공합니다. Linux의 경우 GUI 또는 명령줄을 통해 활성화할 수 있습니다.
Colemak

대부분의 기계에 기본 탑재되어 있지는 않지만, Colemak은 여전히 쉽게 찾을 수 있습니다. Colemak 웹 페이지에서 다운로드하여(Windows, Mac 및 Linux에서 사용 가능) 설치한 후, 컴퓨터의 언어/키보드 설정에서 활성화하고 레이아웃을 배우면 됩니다. Tarmak 키보드를 설치하여 몇 개의 새로운 키를 한 번에 도입하여 천천히 전환하고 싶다면 그것도 옵션입니다.
대체할지 말지

개인적으로, 저는 Colemak에 충성하고 있습니다. 몇 년 전에 시작했으며, 이제는 기본 키보드입니다. QWERTY 기술을 유지하고 있지만, 전환한 이후로 타이핑 속도가 확실히 향상되었습니다. 이 개선은 제가 하루 종일 타이핑하는 시간과 쉽게 연관될 수 있지만, 어쨌든 QWERTY에서도 개선되었을 것입니다.
전반적으로 대부분의 사람들은 아마도 QWERTY를 고수하는 것이 좋습니다. 이미 알고 있다면, 새로운 레이아웃에 적응하는 데 드는 불편함이 가능한 향상보다 가치가 없을 수 있습니다.
새로운 레이아웃을 배우고 싶지만 QWERTY 기술을 잃고 싶지 않다면, Colemak이 아마도 배우기 가장 쉬운 레이아웃이며, 잘 구조화되어 있습니다. 이미 컴퓨터에 있는 고전적인 패러다임 전환인 Dvorak은 이기기 어렵습니다. 만약 그 중 어느 것도 마음에 들지 않는다면, 이 문제에 대해 많은 시간을 고민한 사람들이 모은 다른 레이아웃이 많이 있습니다.