구글 드라이브 vs. MS 오피스 웹 앱

소프트웨어에 돈을 쓰고 싶지 않으며, 웹에만 아이템을 저장하는 것을 걱정하지 않는 사람이라면, 이런 방식으로 작동하는 최소 두 개의 오피스 스타일 프로그램이 있습니다: 구글 드라이브와 마이크로소프트 오피스 웹 앱. 이들 중 어느 것에도 소개받지 않았다면, 지금이 이를 익힐 좋은 시점입니다! 우리는 구글 드라이브와 오피스 웹 앱을 정면 대결시키고 어느 쪽이 트로피를 가져가는지 알아보겠습니다.

참고: 두 소프트웨어 간의 비교는 여러분의 의견과 완전히 일치하지 않을 수 있습니다. 나는 가능한 한 객관적으로 하겠습니다. 그러나 다른 사람의 취향을 고려하는 것은 매우 어렵습니다. 나의 결정을 반박할 이유가 있다면 댓글을 남겨주시면 좋겠습니다.

“첫인상” 라운드

MS 오피스 웹 앱

여기 DOCX 형식을 만든 제작사가 만든 소프트웨어가 있습니다: 마이크로소프트. 문서와 스프레드시트를 모두 처리할 수 있는 웹 앱이라면 MS 오피스의 제작자로부터 나와야 하는 건 당연합니다. 회사의 명성 덕분에 나는 이 소프트웨어에 대해 더 많은 검토를 하게 되고 더 높은 기대를 가지게 됩니다.

MS 오피스 웹 앱은 오피스 2013과 매우 유사하여 내게 기분 좋은 전율을 느끼게 합니다. 친숙함과 사용의 용이성, 그리고 위에 있는 귀여운 리본은 내 입장에서는 큰 장점입니다.

솔직히 말하자면, 나는 Word 2013 안에 있는 것 같은 기분입니다. 단지 파일을 저장하기 위해 SkyDrive를 사용해야 한다는 사실을 제외하고는 큰 변화는 없어 보입니다. 그 외에는 별로 할 말이 없습니다.

구글 드라이브

2012년부터 구글은 클라우드 서비스를 통합하여 하나의 깔끔한 인터페이스인 구글 드라이브로 묶어버렸습니다.

이 소프트웨어에 대해 “첫인상”을 받았다고 정확히 말할 수는 없습니다. 정기적으로 사용하면서 그것에 대한 둔감해지게 되었고, 더 많은 특징들이 눈에 띄게 되었습니다. 하지만 여전히 마이크로소프트의 오피스 웹 앱에 대한 매우 훌륭한 경쟁자입니다. 인터페이스가 정말 깔끔합니다!

“장단점” 라운드

두 웹 앱 모두 다양한 서비스를 제공하므로, 결과를 일관되고 간단하게 만들기 위해 단순히 문서 처리 기능만 비교하겠습니다.

마이크로소프트 오피스 웹 앱

장점:

• 명백히 오피스스럽다. 전체 인터페이스는 데스크탑 버전의 애플리케이션에서 작업하는 것처럼 보이는데, 이는 오피스 인터페이스를 좋아하는 사람들에게는 큰 장점이지만, 싫어하는 사람들에게는 단점일 수 있습니다.
• 방대한 기능 포트폴리오. 도움 없이 거의 모든 작업을 해낼 수 있습니다. 표를 그리는 것은 쉽고, 서식 설정은 오피스 2013에서 경험하는 것과 매우 유사합니다.
• 문서가 오피스 2013에서 어떻게 보일지 걱정할 필요가 없습니다. 이것은 실질적으로 웹에서 같은 소프트웨어입니다.

단점:

• 파일을 열 때 매우 둔합니다! 파일을 열면 로딩 화면이 나타납니다. 소프트웨어가 방대하기 때문에 로딩하는 데 고생해야 합니다.
• 자주 자동 저장되지 않습니다. 이를 테스트하기 위해 나는 Word 파일을 만들고 그 안에 무의미한 내용을 작성한 후 약 10초 후에 닫았습니다. 파일을 다시 열었지만 아무것도 볼 수 없었습니다. 파일은 비어 있었습니다. MS가 구글에서 자동 저장 기능을 도입하는 것을 배우기를 바랍니다. 모두가 사랑하는 기능입니다.

구글 드라이브

장점:

• 속도 면에서 “와“라는 감탄이 나올 정도입니다. 당신의 드라이브는 번개처럼 빠르며, 이보다 더 좋게 표현할 수 없습니다. 모든 것이 사실상 즉시 로드됩니다. 폴더를 전환할 때 페이지 상단에서 노란색 “로딩” 버블을 거의 보지 못합니다. 인터넷 연결에 따라 다를 수 있습니다. 나는 전용 100 Mbit 회선을 직접 사용하고 있어 거의 지연이 없습니다.
• 직관적인 인터페이스는 초보자에게 이상적입니다. MS 오피스는 기능을 이해할 수 있는 칸막이에 잘 묶어놓지만, 사용의 용이성에서는 여전히 부족합니다. 구글의 인터페이스는 작업하기에 매우 간단하고 강력한 환경을 제공합니다.
• 자동 저장 기능이 훌륭합니다! 이 기능이 정확히 어떻게 불리는지는 모르지만, 구글은 당신이 입력하는 대로 자동으로 저장하는 습관이 있어 이를 통한 생명의 은인 같은 기능입니다. 대량으로 작성하는 사람들에게 훌륭한 기능입니다.

단점:

• 추가 기능이 부족하여 구글 드라이브는 완전한 오피스 스타일 솔루션을 원하는 전문가들에게는 매우 투박한 제품입니다. 어떤 사람들은 이 조차도 LibreOffice보다 더 열악하다고 할 것입니다.
• 이 제품의 개인정보 보호 정책은 구글이 귀하가 저장하는 정보에 접근할 수 있게 할 잠재력이 있습니다. 비즈니스를 운영하거나 개인적인 내용을 저장하는 경우 매우 나쁩니다. 그 힘을 사용할 가능성은 높지 않지만, 너무 조심할 수는 없습니다.

결론

정보를 보호하고 모든 기능 세트를 갖춘 애플리케이션을 원한다면, MS 오피스 웹 앱이 적합합니다. 그러나 단시간에 많은 문서를 작성하고 싶다면 구글 드라이브가 정말로 당신을 돕습니다.

결국, 구글 드라이브가 나에게는 승리했습니다. 간단한 구조, 번개처럼 빠른 속도, 낮은 자원 사용량 및 자동 저장 기능이 정기적으로 문서 처리를 사용하는 대부분의 사람들에게 적합한 완벽한 조합을 형성합니다. 물론, 당신은 다른 필요를 가진 다른 사람입니다. 아마도 MS 오피스 웹 앱이 당신에게 필요한 것일 수도 있습니다. 오피스 2013의 실용적인 클론이며 더 프리미엄 경험을 제공합니다. 두 가지를 살펴보며 균형 잡힌 결정을 내리세요. 두 가지 모두 무료이므로, 결국 잃을 것은 오직 귀하의 여유 시간의 절반뿐입니다.

토론에 참여하고 싶다면 아래 댓글을 남겨주세요!