구글 맵스 vs. 웨이즈: 어떤 내비게이션 앱이 가장 좋을까요?

웨이즈와 구글 맵스는 스마트폰 내비게이션 세계의 대세입니다. 두 앱 모두 알파벳 소속이지만, 두 앱 간에는 상당한 차이가 있습니다. 구글 맵스와 웨이즈 중 어떤 것이 최고의 내비게이션 앱인지 알아보세요.

웨이즈 vs. 구글 맵스: 목적지 검색하기

웨이즈의 검색은 버그가 발생할 수 있고 신뢰성이 떨어져, 기존 주소에 대해 결과가 0개로 반환되거나 검색 결과가 혼란스럽게 포맷될 수 있습니다. 또한 대부분의 GPS 앱에서 공통적으로 발생하는 문제인, 검색 문자열과 더 가까운 결과를 선호하여 수천 마일 떨어진 결과를 반환하는 문제도 겪고 있습니다.

구글 맵스의 검색은 거의 완벽에 가깝습니다. 일반적으로 올바른 검색 결과를 얻기 위해서는 부분 주소만 필요합니다. 결과 포맷이 다소 특이할 수 있지만, 구글 맵스는 “결과 없음” 문제를 겪지 않습니다. 랜드마크 검색(예: “워싱턴 기념물”)도 구글 맵스에서 더 신뢰할 수 있습니다.

경로 중간에 정차할 곳을 찾는 데 있어, 웨이즈와 구글 맵스 모두 계획된 경로를 따라 음식이나 커피와 같은 카테고리 또는 사용자 정의 검색 문자열로 목적지를 검색할 수 있습니다. 구글의 정차 위치 찾기 인터페이스는 훨씬 우수하며, 웨이즈의 목록/지도 하이브리드는 비좁고 읽기 어렵습니다. 또한, 웨이즈는 현재 위치와 가까운 목적지를 제안하는 경향이 있지만, 실제로는 여행 방향과 반대인 경우가 많아 “가는 길” 검색에서는 그다지 유용하지 않습니다. 구글은 여기에서 사용 가능한 인터페이스 덕분에 큰 점수를 얻습니다.

또한 읽기: 구글 맵스에서 두 지점 간의 거리 측정하는 방법

구글 맵스 vs. 웨이즈: 경로, 내비게이션 및 교통

출구를 나가거나 분기할 때, 구글 맵스는 올바른 차선으로 들어갈 수 있도록 도와줍니다. 예를 들어, 다가오는 출구를 위해 오른쪽 차선으로 들어가거나 다가오는 고속도로 분기를 위해 왼쪽 세 차선에 머물 것을 제안할 수 있습니다. 웨이즈는 해당 정보를 포함하는 데이터베이스에 접근할 수 없는 것 같아 차선 추천을 제공하지 않습니다.

사용자들이 자발적으로 보고하는 교통 데이터는 웨이즈의 큰 판매 포인트였습니다. 여전히 그렇습니다: 사용자들은 교통, 경찰, 공사, 도로 폐쇄 등을 신뢰성 있게 보고합니다. 따라서 웨이즈는 일반적으로 가장 최신의 교통 정보를 가지고 있습니다. 그럼에도 불구하고 구글과 웨이즈 모두 효과적으로 내비게이션을 제공합니다. 대부분의 경우, 두 앱은 같은 경로를 제안합니다. 웨이즈가 교통을 피하기 위해 다른 경로로 빠르게 전환할 수 있지만, 구글 맵스와 웨이즈 모두 대부분의 목적지에 몇 분 차이로 도착할 수 있습니다.

웨이즈 vs. 구글 맵스: 음성 프롬프트 및 인터페이스

구글 맵스 인터페이스는 지도 및 위성 보기 옵션으로 더 많은 사용자 정의가 가능합니다. 웨이즈는 더 만화 같은 친근한 인터페이스를 제공하며, 구글 맵스는 블록형의 다채로운 머티리얼 디자인 언어로 설계되었습니다. 두 앱 모두 내비게이션에 적합한 충분히 명확한 인터페이스를 가지고 있지만, 완벽하지는 않습니다. 구글 맵스는 거리 정보를 일관되게 표시하는 데 더 나은 성능을 보이는 반면, 웨이즈는 위치 업데이트에 따라 레이블을 동적으로 이동시키는 경향이 있습니다.

음성 프롬프트는 효과적이고 적절한 타이밍에 제공되지만, 특히 고속도로 출구에서는 장황할 수 있습니다. 웨이즈는 음성 내비게이션을 제공하기 위해 전화의 오디오 재생을 중단해야 합니다. 적절한 설정을 통해 구글 맵스는 재생 중인 오디오의 볼륨을 낮추어, 웨이즈가 삽입하는 갑작스러운 정지를 피할 수 있습니다. 듣고 있는 내용에 따라 구글의 시스템이 덜 방해가 될 수 있지만, 팟캐스트나 음악과 동시에 재생되는 방향을 이해하기 어려울 수 있습니다.

또한 읽기: 구글 맵스에서 더 정확한 방향을 위해 핀 드롭하는 방법

구글 맵스 vs. 웨이즈: 데이터 사용량

구글 맵스와 웨이즈의 데이터 사용량은 매우 적어 무시할 수 있습니다. GPS 내비게이션은 데이터 연결이 필요하지 않으며, 인터넷이 아닌 위성 기반의 글로벌 포지셔닝 시스템(GPS)을 사용하여 위치를 찾습니다. 검색, 지도 데이터 다운로드, 교통 정보 가져오기, 보고서 생성 및 경로 업데이트는 모두 데이터를 사용하지만, 그 양은 많지 않습니다. 일반적으로 대부분의 내비게이션 작업에 대해 몇 메가바이트 이하의 데이터만 사용합니다. 구글의 서버에서 데이터를 가져오기 위해서는 어떤 형태의 데이터 연결이 필요하지만, 실제 위치는 주로 GPS 위성에 의해 업데이트됩니다.

웨이즈 vs. 구글 맵스: 기타 기능

구글 맵스와 웨이즈 모두 캘린더 통합 옵션을 제공하지만, 우리는 웨이즈의 시스템을 선호합니다. 출발 시간이 다가오기 전에, 웨이즈는 여행 시간을 포함한 예상 출발 시간을 제공합니다. 그런 다음 출발 시간 약 10분 전에 “출발할 시간입니다!” 알림을 보냅니다. 해당 알림을 탭하면 방향을 확인할 수 있습니다. 구글 맵스는 검색 영역에서 다가오는 약속의 주소에 빠르게 접근할 수 있도록 제공하지만, 웨이즈만큼 강력하거나 유용하지는 않지만 여전히 유용합니다.

구글 맵스는 개인 정보 보호 측면에서 큰 점수를 잃지만, 스마트한 사용자는 위치 기록을 비활성화하여 구글이 자신에 대해 배우는 내용을 제어할 수 있습니다. 그러나 웨이즈는 구글 모회사와 위치 데이터를 공유할 수 있으며, 해당 데이터 흐름을 제어할 수 있는 옵션이 거의 없습니다. 이는 웨이즈가 더 나쁜 범죄자로 만들지만, 두 앱 모두 마지막 자리를 놓고 경쟁하고 있습니다.

결론: 우리의 선택

구글 맵스와 웨이즈는 대체로 동등하며, 유사한 경로와 내비게이션 경험을 제공합니다. 그럼에도 불구하고 구글 맵스는 인터페이스, 내비게이션 및 검색 측면에서 승리합니다. 웨이즈는 특히 복잡한 교통 상황에서 도움을 줄 수 있으며 최신 정보를 포함하고 있지만, 불편한 인터페이스와 실망스러운 검색은 예전만큼의 가치가 없습니다. 결과적으로, 우리는 구글 맵스를 우리의 최애 GPS 앱으로 추천합니다.