스마트폰에서 3.5mm 잭을 제거하는 것이 시장을 분열시키는 이유

2016년 9월 16일, 애플은 음악을 듣기 위해 일반적으로 사용하는 전통적인 3.5mm 헤드폰 잭 없이 아이폰 7을 출시하며 전례 없는 조치를 취했습니다. 대신, 독점 액세서리와 블루투스를 통해 듣는 장치 판매에 집중하기로 결정했습니다. 구글이 픽셀 2 전화기에 헤드폰 잭을 포함하지 않기로 결정할 때까지 이 결정은 이상하게 보였습니다. 트렌드의 시작처럼 보이는 것은 제조업체 간의 호환성에 대한 시장 독점성과 분열로 이어질 것입니다.

왜 이런 일이 발생하고 있나요?

많은 사람들에게 스마트폰에서 3.5mm 헤드폰 잭을 제거하는 것은 디자인의 혁신보다 오히려 다운그레이드처럼 보입니다. 사실 이는 디자인 업그레이드가 아니라 더 많은 독점 하드웨어와 독점성을 향한 움직임입니다.

설명하겠습니다: 헤드폰은 예전에는 단순한 장치로, 전화기의 오디오 잭에 꽂기만 하면 되었습니다. 단 몇 초 안에 전화기의 달콤한 오디오가 귀에 들려왔습니다. 대부분의 사람들은 여전히 이것이 헤드폰의 주요 역할이라고 생각하지만, 일부는 더 많은 기능을 원합니다.

3.5mm 잭은 매우 간단하여 전화 제조업체는 잭에 꽂힌 헤드폰의 종류를 알 수 없습니다. 그러나 블루투스에서는 모든 것이 달라집니다. 모든 장치는 고유한 지문을 가지고 있습니다. 이 작은 특성을 이용하여, 회사는 특정 스마트폰에서만 헤드폰의 기능에 독점적으로 접근할 수 있도록 하여 다른 스마트폰에서는 기능을 사용할 수 없게 만들 수 있습니다.

구글 픽셀의 버즈는 픽셀 2를 위해 설계되었습니다. 다양한 다른 전화기에서도 작동할 수 있지만, 자동 번역 기능은 처음에 사용하기 위해 “의도된” 전화기와 연결되지 않으면 사용할 수 없습니다. 예를 들어, 아이폰 7이나 8과 함께 헤드폰을 사용할 수 있지만, 일상적인 헤드폰으로만 작동합니다.

이것이 시장을 어떻게 분열시키는가

검증된 3.5mm 헤드폰 잭에서 블루투스 중심 솔루션으로 전환하는 것은 소비자 행동을 변화시킬 뿐만 아니라 스마트폰 제조업체의 우선 순위에도 영향을 미칠 것입니다. 그들은 대신 자사의 독점 제품이 우선시되도록 하는 데 집중할 것입니다.

이전 버전의 아이폰에서는 무선 헤드폰이나 유선 헤드폰을 사용하더라도 동일한 이점을 얻을 수 있었지만, 이제는 모든 기능을 얻으려면 무선 PODS를 사용해야 합니다. 픽셀 2와 구글의 픽셀 버즈도 유사한 문제에 직면해 있습니다.

각 제조업체가 자사 제품을 우선시하기 위한 조치를 취할 때, 고객은 이전에 고려하지 않았던 기준에 따라 전화를 선택해야 하는 상황에 놓일 수 있는 일종의 냉전이 발생할 수 있습니다. “이 전화기가 내가 원하는 방식으로 내 헤드폰을 작동하게 할까요?”라는 질문이 구매 결정을 내리기 전에 누군가가 할 수 있는 질문일 것입니다. 전반적으로 이 트렌드가 저가 전화기 시장에 침투할 가능성은 낮지만, 일부 플래그십 전화기가 이를 받아들이고 나아갈 것이라고 확신합니다.

다른 회사들(예: 삼성)은 이 아이디어를 무시하고 3.5mm 잭이 있는 전화기를 출시했습니다. 이것이 구글과 애플 간의 싸움으로 끝날지 여부는 아직 이르지만, 그렇게 될 가능성도 있습니다.

다른 제조업체들이 전화기에서 헤드폰 잭을 제거할 것이라고 생각하나요? 댓글로 여러분의 생각을 알려주세요!