AI로 생성된 음악을 확인하여 재생 목록을 탈취당하지 마십시오

로봇이 피아노를 치고 있다.

당신이 듣고 있는 그 놀라운 새로운 밴드는 인간인가 AI인가? 네, AI로 생성된 음악이 인기 있는 스트리밍 서비스의 재생 목록에 몰래 들어오고 있으며, 라벨링되지 않았습니다. 하지만, 무엇이 진짜인지 구별하는 몇 가지 방법이 있습니다.

AI 생성 음악은 처음에는 인간처럼 보입니다

우리가 온라인에서 보는 것의 대부분을 두 번 생각해야 하는 슬픈 사실이 있습니다. 그 유튜브 영상은 진짜인가? 그 블로그 포스트는 인간이 썼나, 아니면 ChatGPT가 썼나? 이제, 내가 가장 좋아하는 새로운 밴드는 AI 프롬프트의 결과물인가, 아니면 실제 사람들로 구성된 그룹인가?

AI 음악은 몇 년 전부터 음악 스트리밍 재생 목록에 몰래 들어오기 시작했고, 많은 사용자들이 불만을 토로했습니다. 그 중 많은 것은 삭제되었지만, AI로 생성된 음악의 홍수는 계속해서 쏟아지고 있습니다.

이 가짜 밴드는 AI로 생성된 앨범 커버, 소셜 미디어 “사진,” 및 뮤직 비디오를 만들어서 불특정 청취자를 속이려고 합니다. 그것은 효과가 있습니다.

The Velvet Sundown을 확인해보세요. 원래 이 밴드의 Spotify 바이오는 AI에 대해 언급하지 않았지만, 사용자가 밴드의 분명히 AI로 생성된 소셜 미디어 사진을 보고 불만을 제기하기 시작했습니다. 이제 프로필은 변경되어 AI와 인간의 창의성이 혼합된 합성 프로젝트라고 명시하고 있습니다.

Spotify의 The Velvet Sundown 프로필.

궁금하시다면, 가장 인기 있는 AI 생성 “아티스트”에는 The Velvet Sundown, Aventhis, The Devil Inside, Jet Fuel and Ginger Ales가 포함됩니다. 처음에는 인간처럼 들리지만, 청취자들은 대신 AI가 만든 음악을 듣고 있습니다. 그리고 더 많이 들을수록, 당신의 Release Radar, Daily Mixes 및 다른 Spotify에서 생성한 재생 목록은 더 많은 AI 음악으로 채워지게 됩니다.

인정하건대, 일부 AI 음악은 꽤 괜찮게 들립니다. 하지만, 음악 스트리밍 플랫폼에 돈을 지불하고 있다면, 나는 나의 돈이 진정한 음악가들을 지원할 수 있기를 원합니다. 몇 분 안에 내가 쉽게 만들 수 있는 단순한 컴퓨터 프롬프트는 원치 않거든요.

당신의 재생 목록에서 AI 음악이 탈취당하지 않도록 하려면, 차이점을 쉽게 알아내는 몇 가지 요령을 배워야 합니다.

후렴구의 문제

우리가 노래의 매력적인 후렴구에 대해 아는 한 가지는 그것이 일관성을 가져야 한다는 것입니다. 자신을 잃어버려서는 안 됩니다. 하지만 많은 AI 생성 노래는 후렴구에 문제가 있습니다.

처음에는 괜찮게 들릴 수 있습니다. 그런데 두 번째와 세 번째 후렴구에서는 단어들이 뒤섞이거나 심지어 더 이상 의미가 통하지 않을 수도 있습니다.

후렴구 내의 불일치를 들어보세요. AI는 잘하지만, 종종 자신이 만든 것을 잊어버립니다. 이것은 인간과 AI를 구별하는 일반적인 방법입니다.

다른 노래 제목과의 섬뜩한 유사성

The Velvet Sundown이 내 Release Radar에 나타났을 때 즉시 나를 깜짝 놀라게 한 것은 제목이 같은 장르의 다른 노래와 섬뜩하게 유사하게 들렸기 때문입니다. 그들을 들어보지 않았다면, 그들은 70년대 록 사운드를 가지고 있습니다.

예를 들어 그들의 가장 많이 들리는 노래는 Dust on the Wind입니다. 70년대의 인기 인간 록 밴드인 Kansas의 팬이라면, 이것이 Dust in the Wind의 커버인지 궁금할 수 있습니다.

Velvet Sundown의 유사한 노래 제목 보기.

AI는 다른 음악에서 훈련되므로, 제목과 때때로 가사도 훈련 받은 음악에서 몇 단어만 가져온 것입니다.

또한, 밴드 이름과 앨범 커버에서 유사성을 발견할 수 있습니다. 예를 들어, The Velvet Underground (인간) 대 The Velvet Sundown (AI).

종종 품질이 낮게 들림

만약 당신이 편안함이나 집중을 위해 로파이 음악을 들어본 적이 있다면, 그것이 당신이 보통 스트리밍 음악 서비스에서 듣는 것과 얼마나 다른지 알 것입니다. 물론, 로파이는 그것이 기대되는 것입니다. Spotify, YouTube Music, Apple Music 또는 다른 어떤 음악 플랫폼에서도 트렌딩 아티스트에게서는 기대되지 않습니다. 심지어 무료 음악 스트리밍 서비스도 일반적으로 많은 AI 생성 노래보다 훨씬 나은 품질을 제공합니다.

목소리의 왜곡을 듣습니다. 즉, 비정상적인 거칠음이나 적절하지 않은 오토튠 같은 것입니다. 랜덤 글리치, 건너뛰기 또는 잘못된 음이 들릴 수도 있습니다.

예를 들어, Aventhis의 Mercy on My Grave는 200만 건 이상의 스트리밍 수가 있지만, 품질이 낮고 목소리가 인위적이라는 것을 알 수 있습니다.

sBWTQxamUoM maxresdefault

AI 음악은 스튜디오에서 녹음된 것보다 차라리 저렴하게 차고에서 녹음된 것처럼 들릴 수 있습니다. 하지만 이것이 항상 그런 것은 아닙니다. AI 음악은 점점 더 정교해지고 있습니다.

Suno, Riffusion, Udio에서 생성된 트랙을 잠시 들어보세요. 이들은 모두 AI 음악 생성 도구입니다.

인간의 감정 부족

사람이 노래를 부르거나 악기를 연주할 때, 그 뒤에는 보통 감정이 있습니다. 예를 들어 Eric Clapton의 Tears in Heaven에서 그의 목소리가 흔들리며 떨리는 것을 들을 수 있습니다. AI는 이를 복제할 수 없습니다.

대신, 그 노래들은 너무 완벽하게 들리거나 로봇이 당신에게 노래하려고 시도하는 것처럼 들립니다. 음악을 들을 때 전혀 감정을 느끼지 못하고, 단지 음악에 이상한 점이 있다는 것을 깨닫게 됩니다.

Udio에서 93 acres를 들어보세요. 그건 엷을 뿐만 아니라 품질이 끔찍합니다.

Udio의 93 acres, AI 음악 플랫폼.

프로필 및 소셜 미디어 확인하기

음악을 만드는 것은 쉽지 않으므로, AI 생성 음악을 통해 뭔가 쉽게 만들고 싶어하는 매력을 이해합니다. 하지만, 그것은 분명히 AI 생성으로 라벨이 붙여져야 합니다.

당신이 실제 음악을 듣고 있는지 가짜를 듣고 있는지 판단하는 빠른 방법 중 하나는 아티스트의 프로필을 확인하는 것입니다 - 스트리밍 서비스와 소셜 미디어 모두에서 말입니다. 일부 프로필은 AI 프로젝트임을 명시하고 있습니다. 다른 프로필은 그들의 AI 작업이 실제 인간의 밴드에 의해 만들어진 것처럼 보이도록 하려고 합니다. 그러나 소셜 미디어를 보면 그 인간들은 실제로 존재하지 않습니다. 그리고 모든 이미지는 AI로 생성된 것입니다.

또 다른 문제는 노래의 프로듀서나 작가에 대한 자세한 내용을 일반적으로 찾지 못한다는 것입니다.