인터넷 검열: 국가들이 시민들이 웹사이트에 접근하는 것을 차단하는 방법

이란, 예멘, 중국, 북한, 터키 등 전 세계 많은 국가들은 한때 자국 내에서 인터넷 검열을 시행하기 시작했습니다. 이는 시민들의 국제적인 자유 발언을 부분적으로 또는 심각하게 제한했습니다. 세계의 대부분은 트위터에 로그인하여 정부와 국가에 대해 하고 싶은 말을 할 수 있는 반면, 2014년 3월 20일 트위터를 적극 차단한 터키와 같은 나라에서는 그렇지 않습니다. 국가들은 인터넷 검열을 어떻게 수행할까요? 어떤 방법이 인구에 가장 큰 영향을 미칠까요?

정부가 검열하는 이유

internet-censorship-governments1

정부가 자국민이 자유롭게 인터넷을 통해 소통하는 것을 막고 싶어하는 몇 가지 이유가 있습니다:

정부는 자국민이 반란을 조직하는 것을 두려워합니다. 인터넷은 이벤트, 플래시 몹, 심지어 폭동을 조직하는 데 효과적인 매체입니다. 정부는 예를 들어, 사람들이 서로에게 메시지를 보내고 공개적으로 조직된 시위를 발표하는 것을 막기 위해 소셜 네트워크를 차단할 것입니다.
아마도 정부는 자국의 외부 이미지가 손상되는 것을 두려워하고 내부의 어려운 현실을 숨기고 싶어합니다. 북한과 같은 나라들은 전 세계 다른 국가들에게 보여주는 이미지에 매우 신경을 씁니다. 명성을 보호하기에는 이미 너무 늦었을지도 모르지만, 이 정확한 이유로 외부 인터넷 접근을 적극적으로 금지해왔습니다.
현직 정치인들은 어느 나라에서든 권력을 유지하기를 원합니다. 어떤 사람들은 소수 그룹이 국가적인 수준에서 반대 운동을 조직하는 것을 허용하지 않고 안전하게 선거를 조작하기 위해 인터넷 접근을 차단하기까지 합니다.

이것이 모든 것을 포함할 수 있지만, 내가 놓친 부분이 있다고 생각한다면 댓글 섹션에서 자유롭게 논의해 주세요.

따라서, 많은 세월 권력을 누려온 지도자에게 인터넷을 검열할 충분한 설득력 있는 이유가 있습니다. 그러나 이런 일이 어떻게 발생할까요?

ISP 필터

국내 사용자들의 인터넷 접근을 차단하는 비교적 논란이 적은 방법 중 하나는 인터넷 서비스 공급자(ISP)에게 이를 직접 요청하는 것입니다. 전 세계 많은 선진국이 이 방법을 사용하려고 시도했지만, 결국 국민의 의지에 굴복했습니다. 그러나 더 억압적인 정권은 자신의 ISP를 강압하여 같은 과정을 수행할 수 있습니다. 전체 인터넷 인프라가 국가 소유일 경우 더욱 쉬워집니다.

이 방법의 문제(다행히도)는 우회하기가 쉽다는 것입니다. 어떤 시민도 단순히 온ion 라우팅이나 프록시를 사용하여 원하는 사이트에 접근할 수 있습니다. 정부는 시민들이 이러한 선택을 모를 것이라고 기대합니다. 그러나 언젠가는 ISP 필터가 전혀 효과가 없게 될 것이 불가피합니다. 사람들이 이를 우회하는 방법에 대해 더 교육받게 되기 때문입니다.

ASN 차단

프록시가 문제를 일으킬 때, 자율 시스템 번호(ASN) 차단은 특정 웹사이트에 대한 접근을 차단하는 매우 논란이 있는 방법을 제공합니다. 이를 이해하기 쉽게 설명하자면, 각 ISP는 특정 IP 범위에 대해 할당된 ASN을 가지고 있습니다. 정부가 웹사이트를 차단하려고 하면, 더 작은 ASN을 할당(저항의 경로를 만들기 위해)하여 차단하고자 하는 웹사이트의 IP를 포함하는 IP 범위를 설정할 수 있습니다. 이렇게 하면 라우터가 특정 웹사이트 자원으로 안내하게 됩니다. YouTube의 IP 주소를 입력하든 URL을 입력하든 상관없이, 정부가 라우터를 속여서 해당 IP 주소가 특정 나라에 호스팅되고 있다고 믿게 만들기 때문에 접속할 수 없습니다.

TLD 네임 서버 압수

최상위 도메인(TLD) 서버를 소유하고 있다면, 많은 유연성을 가질 수 있습니다. 최상위 도메인은 도메인 이름의 끝에서 볼 수 있는 것입니다(예: “.net”). TLD를 통제하는 국가로서, 도메인 이름 요청을 거부할 수 있습니다. 이 방법도 우회하기가 쉽습니다. 도메인이 가리키는 IP 주소를 알고 있다면, 주소 표시줄에 입력하고 사이트에 접속하면 됩니다. 이 사실과 TLD 서버가 귀국에 있어야 한다는 점에서 TLD 차단은 매우 비현실적이고 비효율적입니다.