LastPass 대 RoboForm: 우리의 테스트 결과

비밀번호 관리자의 경쟁이 치열해지고 있습니다. LastPass 대 RoboForm 논쟁이 진행 중이며, 누가 승자인지는 아직 결정되지 않았습니다.

그래서 우리는 직접 조사하기로 결정했고, 일련의 테스트를 거친 후 비밀번호 관리자 사이에서 고민하는 모든 사람에게 충분히 좋은 소식을 가지고 있습니다.

이 기사에서는 우리의 모든 발견을 보여드릴 것이며, 여러분의 결정에 도움이 되기를 바랍니다. 바로 말씀드리자면, 두 제품 모두 흥미롭고 가치 있는 기능이 있기 때문에 선택이 어려울 수 있습니다.

LastPass란 무엇인가요?

LastPass는 LastPass Inc.에서 개발한 도구로, 사용자가 비밀번호 및 기타 기밀 데이터를 생성, 저장 및 안전하게 관리할 수 있도록 도와줍니다.

그 디자인은 사용자가 모든 온라인 계정에 대해 복잡하고 안전한 비밀번호와 자격 증명을 쉽게 생성할 수 있도록 합니다. 이 정보는 마스터 비밀번호와 기타 인증 방법으로 보호된 금고에 저장됩니다.

주요 기능은 다음과 같습니다:

로그인 양식 및 페이지 자동 채우기
안전한 비밀번호 공유
다중 인증 방법
다크 웹 모니터링

RoboForm이란 무엇인가요?

LastPass와 마찬가지로 RoboForm도 비밀번호 관리자이며, 사용자가 비밀번호 및 온라인 자격 증명을 저장, 생성 및 안전하게 관리할 수 있도록 도와줍니다. lastpass vs roboform 모든 정보는 마스터 비밀번호로 보호된 안전한 금고에 저장됩니다. 비밀번호 외에도 일부 개인 데이터에는 신용 카드 정보 및 개인 신원 문서가 포함될 수 있습니다.

주요 기능은 다음과 같습니다:

원클릭 로그인
오프라인 접근
비밀번호 자동 캡처
다중 인증

이 두 강력한 도구의 표면만 긁어봤지만, 비교에 들어가기 전에 어떻게 테스트했는지 소개하겠습니다.

LastPass 대 RoboForm: 우리의 테스트 방법론

이러한 결론에 도달한 방법이 궁금할 것입니다. 우리는 각 비밀번호 관리자를 평가하면서 합리적인 결론에 도달하는 데 도움이 되는 몇 가지 주요 요소를 사용했습니다.

우리가 집중한 요소는 다음과 같습니다:

호환성 – 다양한 장치에서 도구가 필요할 것이라는 것을 알고 있으므로 여러 장치에 설치하여 버그를 주의 깊게 살펴보고 사용의 용이성과 일반 사용자 경험을 평가했습니다.
보안 – 비밀번호를 관리하는 도구의 우선 순위에서 가장 중요하다고 할 수 있습니다. 따라서 우리는 특히 감사, 인증 및 보안 기능과 관련하여 그들의 효과성과 강도를 평가했습니다.
사용 용이성 – 아무도 쉽게 조작할 수 없는 강력한 도구에 갇히고 싶어하지 않습니다. 따라서 우리는 안전한 공유, 로그인 양식 채우기, 자격 증명 생성 및 관리와 같은 필수 기능을 평가했습니다.

기능	LastPass	RoboForm
브라우저 통합	예	예
비밀번호 관리	예	예
이중 인증	예	예
자동 채우기 양식	예	예
비밀번호 생성	예	예
안전한 비밀번호 공유	예	예
다크 웹 모니터링	예	아니오
보안 대시보드	예	아니오
비밀번호 상속	예	아니오
보안 도전	예	아니오
연락처 관리 및 양식 채우기	아니오	예
애플리케이션 로그인 지원	아니오	예
로컬 전용 저장 옵션	아니오	예
사용자 정의 필드 생성 가능	아니오	예

그렇다면, 두 비밀번호 도구를 평가하면서 발견한 모든 내용을 소개하겠습니다.

LastPass 대 RoboForm: 서로 어떻게 비교되는가

1. 보안

비밀번호 관리자로서 보안이 두 번째 생각할 가치가 있는지를 결정할 것이라고 기대할 수 있습니다. 그러나 우리는 이를 3개의 필수 그룹으로 나누어 지금 논의하겠습니다.

1.1 암호화

두 도구 모두 AES-256 암호화 표준을 사용합니다. 이는 개인 데이터와 비밀번호를 보호하는 데 있어 최상의 수준입니다. 이 표준은 미국에서 기밀 데이터를 암호화하는 데 사용되는 대칭 블록 암호입니다.

그러나 그들은 한 걸음 더 나아갑니다. RoboForm은 데이터에 대한 각 고유 키를 생성하는 데 10만 번의 반복을 사용하는 PBKDF2를 채택합니다. 반면 LastPass는 PBKDF2-SHA256 및 소금 해싱을 채택했습니다.

이 암호화에 대해 비판하기는 어려웠으므로 우리는 여기서 의견이 나뉩니다.

1.2 제3자 보안 감사

NCC Group 및 Cure53을 포함한 여러 개별 기관이 LastPass에 대한 보안 감사를 수행했습니다. 그들은 비밀번호 관리자가 개인 정보 보호 및 보안에 대해 좋은 평가를 받았다고 만장일치로 인정했습니다. 그러나 LastPass는 악의적인 행위자가 기술 정보와 소스 코드를 얻은 보안 사고에 대해 사용자에게 공식 블로그에서 알렸습니다.

RoboForm 또한 Secfault Security에 의해 제3자 보안 감사 및 침투 테스트를 완료했으며, 결과는 긍정적이었습니다. 그들은 Windows 및 macOS 데스크톱 클라이언트, Android 및 iOS 모바일 앱, 웹 포털 및 브라우저 확장 프로그램을 포함한 RoboForm 플랫폼의 모든 측면을 다루었습니다.

1.3 개인정보 보호 정책

우리는 두 도구 모두 매우 강력한 개인정보 보호 정책을 가지고 있다고 생각합니다. 대부분의 사용자는 이 긴 내용을 읽는 것을 건너뛰지만, 우리는 두 제품 모두 데이터가 수집, 저장 및 사용되는 방법을 완벽하게 설명하고 있다고 말할 수 있습니다.

TrustArc는 LastPass에 대해 전체 개인정보 감사 후 TRUSTe 개인정보 인증을 부여했습니다. 따라서 LastPass를 사용하고 있다면, 이는 여러분의 마음을 편안하게 해줄 것입니다.

RoboForm의 개인정보 보호 정책에서는 데이터 보호에 대한 명확한 개요와 제3자와의 데이터 공유 제한을 보여주는 매우 상세한 법률이 있습니다.

2. 사용성

두 제품 모두 매우 친숙한 사용자 인터페이스를 가지고 있습니다. 탐색하기 쉽고, 처음 사용하는 사람이라도 기능과 기타 중요한 기능을 쉽게 찾을 수 있을 만큼 직관적입니다.

장치에 관계없이 비밀번호를 쉽게 생성하고 관리할 수 있습니다. 두 서비스의 자동 양식 채우기는 사용 후 비밀번호를 생성하거나 저장하는 스트레스를 제거합니다.

그러나 LastPass의 자동 채우기 및 비밀번호 생성 기능이 더 많은 브라우저와 장치에서 더 잘 작동하는 것 같아 약간의 우위를 인정합니다. lastpass vs roboform

3. 비밀번호 공유 기능

조직에서 일하는 경우, 비밀번호 공유는 특히 사용자가 다양한 서비스에서 공유 계정을 사용할 때 점점 더 중요해집니다.

두 서비스 모두 친구, 가족 또는 신뢰할 수 있는 엔티티를 위한 안전한 비밀번호 공유를 제공합니다. 그러나 다시 한 번 LastPass가 이 측면에서 경쟁자를 앞섭니다. LastPass는 단일 비밀번호에 대해 서로 다른 접근 수준을 설정할 수 있는 기능과 공유 자격 증명을 철회할 수 있는 가능성을 제공합니다.

이러한 관리자의 상태는 많은 사람들이 비밀번호에 접근해야 하지만 특정 기간 동안만 필요할 때 유용합니다. 이 주제에 대해 더 읽어보세요