NGINX 대 OpenLiteSpeed: 어떤 것이 더 나은 경량 서버인가?

서버 뒷면.

당신은 사이트가 운영되는 서버 유형에 대해 많은 생각을 하지 않을 수도 있지만, 이는 중요한 요소입니다. 이는 전체 사이트와 성능의 기초입니다. 따라서 두 가지 주요 서버 유형이 종종 주목을 받지만, NGINX 대 OpenLiteSpeed는 간단한 결정이 아닙니다.

이 포스트에서는 기능과 성능을 통해 NGINX 대 OpenLiteSpeed를 비교합니다. 끝까지 읽으면 어떤 서버를 선택해야 할지 정확히 알게 될 것입니다.

NGINX 및 OpenLiteSpeed 소개

NGINX가 Apache 서버를 압도한 지 오래되지 않았습니다. NGINX는 현대 웹사이트의 요구에 대해 더 유연하다는 것이 일반적인 의견입니다.

NGINX는 웹 서버, 리버스 프록시, 메일 프록시, HTTP 캐시 및 로드 밸런서 등 여러 기능을 갖춘 다재다능한 서버입니다.

NGINX 로고.

NGINX는 BSD 라이선스 하에 무료 및 오픈 소스입니다. 이는 웹 호스트가 쉽게 채택할 수 있음을 의미합니다. 실제로 약 4800만 개의 사이트가 NGINX를 서버 기술로 사용하고 있습니다. 대부분의 웹 호스팅 제공업체는 이제 클래식 Apache 유형과 함께 NGINX 서버를 제공합니다.

그러나 OpenLiteSpeed가 NGINX에 도전할 수 있습니다.

OpenLiteSpeed 로고.

OpenLiteSpeed도 오픈 소스이며 무료이며, 독점 기업 버전을 기반으로 하고 있습니다. 오픈 소스 버전에 대한 수치는 적지만, 약 500만 개의 사이트가 소프트웨어의 어떤 버전을 실행하고 있습니다.

OpenLiteSpeed는 전용 캐싱 모듈이 포함된 확장 가능한 웹 서버입니다. 이는 매력적입니다: Apache와 호환되는 리라이트 규칙과 결합하면 더 자세히 살펴봐야 합니다.

NGINX 대 OpenLiteSpeed: 기능 비교

NGINX는 낮은 메모리 사용량과 이벤트 기반 비동기 접근 방식을 제공합니다. 즉, 프로세스가 완료될 때까지 기다리는 동안 다른 작업을 수행하여 처리 시간을 극대화합니다. 이는 효율적이고 현대적입니다.

NGINX는 단순한 웹 서버 이상의 기능을 제공합니다. 예를 들어:

로드 밸런싱
WebSockets 지원
높은 성능을 제공하는 FastCGI 지원
정적 및 동적 캐싱

OpenLiteSpeed는 로드 밸런싱을 제공하지 않지만, 전체 기능 범위를 제공합니다:

GZIP 및 최신 Brotli 압축 형식 모두 지원
OpenLiteSpeed는 이벤트 기반 아키텍처를 사용합니다.
사이트 보호를 위한 다양한 보안 조치 (NGINX에도 보호 기능이 있음)

사실, 이 기사에서 다룰 수 있는 것보다 더 많은 기능이 있습니다. 그러나 LiteSpeed의 기업 버전에서 제공되는 일부 바람직한 기능, 예를 들어 WordPress 무차별 대입 공격 보호는 OpenLiteSpeed에서 사용할 수 없다는 점은 주목할 만합니다. 이는 실망스럽지만 제품의 가치를 크게 떨어뜨리지는 않습니다.

NGINX 대 OpenLiteSpeed: 성능 비교

물론 성능은 서버 선택의 가장 중요한 측면 중 하나입니다. 또한 적절한 비교를 수행하기 위해 편견 없는 의견을 찾는 것이 어렵습니다.

그러나 우리는 다른 성능 테스트에서 데이터를 가져와 균형 잡힌 관점을 제공할 수 있습니다.

예를 들어, CyberHosting은 모든 영역에서 OpenLiteSpeed의 엄청난 승리를 보았습니다. 또한 WP Speed Matters 웹사이트는 OpenLiteSpeed가 더 나은 첫 바이트 시간(TTFB)을 가지고 있으며 더 많은 사용자를 처리할 수 있다고 보았습니다.

사용자 주도 테스트를 살펴보면 다른 곳의 결과를 뒷받침하는 데이터도 있습니다.

NGINX와 OpenLiteSpeed는 각각의 벤치마크 및 테스트 결과를 제공하지만, 일반 사용자에게는 읽기 어려울 수 있습니다.

올바른 서버 유형 선택

NGINX 대 OpenLiteSpeed는 일방적인 경쟁이 아니라는 점은 주목할 만합니다. 두 서버 모두 강점을 가지고 있으며, 우리는 두 서버 유형 모두에서 사이트를 운영하는 데 편안함을 느낍니다.

전반적으로 결정은 어떤 것이 귀하의 요구를 충족하는지에 달려 있습니다. NGINX는 널리 채택되고 있습니다. 많은 웹 호스팅 제공업체는 Apache 중심의 설정에서 더 유연한 옵션으로 이동한 지 오래되지 않았습니다. 시간이 지나면서 OpenLiteSpeed가 이러한 옵션 중 하나가 될 수 있을 것으로 기대합니다. 인상적인 성능 결과를 고려할 때 그렇게 되기를 바랍니다.

그러나 OpenLiteSpeed는 성능 측면에서 NGINX를 앞서고 있습니다. 문제는 OpenLiteSpeed 지원이 있는 좋은 서버를 제공하는 평판 좋은 호스팅 제공업체를 찾을 수 있는지 여부입니다.

그때까지는 NGINX가 대부분의 일반 사용자에게 적합하며, Apache보다 확실히 선택해야 할 옵션입니다.

요약

이 NGINX 대 OpenLiteSpeed 비교에서 우리는 두 가지 훌륭한 옵션을 제시했습니다. 우리의 결론은 NGINX가 더 많은 호스트를 통해 제공되기 때문에 일반 사용자에게 적합하다는 것입니다. 그러나 OpenLiteSpeed는 여전히 인상적이며, 지원하는 웹 호스트를 찾을 수 있다면 그 성능을 사랑하게 될 것입니다.

NGINX 서버에 보안 소켓 계층(SSL)을 추가하고 싶다면, 당신을 위한 기사가 있습니다. NGINX 대 OpenLiteSpeed가 일방적인 경쟁이라고 생각하십니까? 아래 댓글 섹션에서 여러분의 생각을 들려주세요!