정부가 소셜 미디어에 계정의 개인 정보를 공개하도록 강요할 수 있어야 할까요?

최근 미국 정부와 트위터 간의 대치가 있었습니다. 한 트위터 계정이 새 행정부의 이민 정책에 비판적인 메시지를 게시하였고, 정부는 해당 계정 소유자의 개인 정보를 제공하라는 소환장을 발부했습니다. 트위터는 이 조치를 차단하기 위해 소송을 제기하였고, 정부는 요구를 철회했습니다.

이는 새 행정부와 동시에 여러 계정이 생성된 이후의 일입니다. 이들은 모두 내부 정보를 가진 “불법” 정부 직원이라고 주장합니다. 그러나 정부가 소셜 미디어 정보를 요구할 수 있다면, 일반 시민에게 어떤 추가적인 영향을 미칠 수 있을까요? 우리는 일부 작가들에게 “정부가 소셜 미디어에 계정의 개인 정보를 공개하도록 강요할 수 있어야 할까요?”라고 물었습니다.

우리의 의견

Trevor는 이 질문에 대해 단호한 “아니오”라고 답합니다. 그는 “한 번 힘을 사용하면, 그들은 점점 더 많은 것을 요구할 것입니다.”라고 언급합니다. 특정 상황에서 시작될 수 있지만, 그것이 항상 기대되는 것으로 변할 수 있습니다.

Phil은 “정부는 항상 보안이라는 미명 하에 개인 온라인 영역에 대한 더 많은 접근을 요구할 것입니다. 그러나 그것이 단지 최고 사령관의 자아를 만족시키기 위한 것이라면, 그들은 항상 약간 곤란한 상황에 처할 것입니다.”라고 설명합니다. 그는 시민들이 자신의 권리를 주장하는 한, 이러한 일이 정부에 덜 매력적으로 변할 것이라고 믿습니다. 그는 “악의 승리를 위해 필요한 유일한 것은 선한 사람들이 아무것도 하지 않는 것입니다.”라는 인용구를 지적합니다.

Simon은 이 모든 것이 무섭다고 생각합니다! 그는 Phil과 동의하며 그들이 “보안을 위협하는 사람들로부터 보호한다는 구실을 주된 동기로 사용할 것”이라고 믿습니다. 그는 또한 이것이 그들이 “현재 정부에 반대하는 사람들을 억압하는 데만 관심이 있다는 것을 보여준다.”고 봅니다. 현재 소셜 미디어는 뉴스와 의견을 표현하기에 좋은 장소이지만, 정부가 이러한 능력을 얻으면 “국가 운영에 반대하는 사람들을 억압하는 결과를 초래할 것”이라고 경고합니다.

Corbin은 이것이 국가 안보 문제에만 허용되어야 한다고 생각합니다. “그렇다고 하더라도, 국가 안보에 영향을 미칠 가능성은 정량화할 수 없는 수치로, 이 문제를 악용할 수 있는 여지를 남깁니다.”

저는 이 문제에 대해 다른 사람들과 동의한다고 말해야 합니다. 이것은 매우 위험한 선례가 될 것이라고 생각합니다. 한 번 허용하면, 정부는 그 새로운 권력을 계속 사용할 것입니다. 저도 이것이 국가 안보나 극단적인 위험에 해당하는 경우에만 사용되어야 한다고 생각합니다. 즉, 정보를 공개함으로써 죽음을 막을 수 있는 경우에만 사용되어야 합니다. 그러나 분명히 행정부를 비판하는 사람을 찾기 위해서만 사용되어서는 안 됩니다.

당신의 의견

이 주제에 대해 다른 모든 사람의 의견을 들어봅시다. 정부가 이러한 능력을 얻는 것에서 좋은 점이 없다고 보시나요? 국가 안보의 시기에 그것을 할 수 있다면 어떻게 될까요? 자신의 정보가 이 문제에 휘말릴까 걱정되시나요? 정부가 소셜 미디어에 계정의 개인 정보를 공개하도록 강요할 수 있어야 할까요? 어떤 정부에 거주하든 아래 대화에 참여하여 이 문제에 대한 여러분의 생각을 알려주세요.