트위터가 글자 수 제한을 두 배로 늘려야 할까요?
2006년 출범 이후 트위터는 사용자 기반을 빠르게 확장하여 가정에서 흔히 사용되는 이름이 되었습니다. 트위터와 가장 관련이 깊은 것은 140자 제한으로, 사람들은 자신의 삶과 주변의 일들에 대해 짧은 글을 쓸 수만 있습니다. 2017년 9월 26일, 트위터는 140자 트윗 비율이 높은 언어(영어와 같은)의 경우 글자 수 제한을 280자로 늘리겠다고 공식 발표했습니다. 이것이 올바른 결정이었을까요?
트위터가 이렇게 하는 이유는 무엇인가요?
일부 언어는 매우 적은 문자로 많은 정보를 표현할 수 있는 능력을 가지고 있습니다(예: 일본어와 한국어). 라틴어 계열 언어는 같은 생각을 표현하기 위해 더 많은 문자가 필요한 경우가 많습니다.
트위터는 일본어로 작성된 트윗의 0.4%만이 제한에 도달하는 반면, 영어 트윗의 9%는 이 장벽을 피하기 위해 의도적으로 줄여진다는 것을 발견했습니다. 가장 창의적인 “트위터 사용자”는 “OK”를 “K”로, “in real life”를 “irl”로 줄이는 경우가 많습니다. 이는 140자 공간에 자신의 생각을 담기 어려운 사람들에게 여전히 문제를 일으킵니다. 결국, 영어에서 한 문장은 평균적으로 스무 개의 단어로 구성됩니다. 각 단어는 약 5.5자입니다. 하나의 트윗에 그보다 더 많은 내용을 담기란 거의 불가능합니다.
확장이 트위터에 도움이 될 수 있는 이유
다른 소셜 미디어 플랫폼을 사용하는 사람들은 종종 게시물에 삽입할 수 있는 문자 수에 거의 제한이 없다는 것을 발견합니다. 이는 트위터에만 해당되는 사항이며, 다른 경험에서 오는 사용자들에게는 불만이 되어왔습니다. 문장보다 조금 더 많은 내용을 입력할 수 있는 능력이 생기면, 그들은 깊이가 거의 없는 피상적인 글을 게시하는 데 제한을 느낍니다. 그리고 그들은 틀리지 않았습니다.
하지만 트위터는 짧은 산문을 염두에 두고 설계되었습니다. 물론, 더 많은 문자를 저장할 수 있는 능력이 있지만, 그렇게 된다면 마이크로 블로깅 플랫폼으로서의 정체성을 잃게 될 것입니다. 2016년 1월에 보도된 것처럼 10000자로 제한을 늘리는 대신, 트위터는 다음으로 좋은 방법을 선택했습니다: 두 개의 긴 완전한 문장을 허용하는 제한을 두는 것입니다. 이는 지난 10년 동안 트위터 사용자들이 느껴온 압박감을 완화하는 데 도움이 될 것입니다.
그게 중요하지 않을 수도 있는 이유
매력적인 공간을 만들면 항상 그 공간을 채우고 싶어하는 사람이 생깁니다. 이는 자연의 법칙입니다. 모든 사람이 280자를 입력할 수 있다는 것을 알게 되면, 그들은 그렇게 입력할 것입니다. 이는 인구가 많은 도시에서 차선을 두 배로 늘려 교통 체증을 완화하려는 시도와 같습니다. 처음 며칠(아마도 발표가 얼마나 공개되었는지에 따라 몇 달까지) 동안은 효과가 있을 수 있지만, 결국에는 다시 차량들이 서로 부딪히며 교통 체증이 발생할 것입니다.
최소한 우리는 더 숙련된 트위터 사용자들이 자신의 생각을 더 일관되게 표현할 수 있는 공간을 가질 것으로 기대할 수 있습니다. 그 결과로 줄여 쓴 글이 줄어들 수 있지만, 줄여 쓰는 습관이 있는 사람들은 280자 제한을 활용하여 더 많은 내용을 작성할 것입니다.
여러분의 생각은 어떠신가요? 트위터가 항상 그랬던 것처럼 그대로일 것이라고 생각하시나요? 아니면 이것이 트윗에서 더 나은 산문의 혁명을 촉발할 것이라고 생각하시나요? 댓글로 여러분의 생각을 알려주세요!
