레딧 대안 5가지

Reddit Alts Feature

레딧이 완전히 붕괴되고 있으며, 사용자들이 대체 플랫폼으로 몰려가고 있습니다. 이러한 새로운 플랫폼 중 많은 수가 레딧과 유사한 모습과 느낌을 가지지만, 주로 연합 여부와 중앙 집중화 여부에서 크게 다릅니다. 우리는 레딧 대안 중 최고의 리스트를 선별하여 그들의 기능과 분산 및 중앙 집중화 여부를 심도 있게 살펴보았습니다.

팁: 절대 버릴 수 없는 레딧 콘텐츠가 있나요? 레딧 비디오 다운로드 방법을 배워보세요.

목차

    1. Lemmy
    1. Kbin
    1. Beehaw
    1. Tildes
    1. Squabbles
  • 자주 묻는 질문

1. Lemmy

레딧 대안을 찾는다면 거의 확실히 Lemmy에 다다르게 될 것입니다. 시각적으로 가장 레딧과 유사하지만, 한 가지 중요한 점에서 다릅니다: Lemmy는 분산형 플랫폼입니다. Lemmy의 콘텐츠는 중앙 서버에 위치하지 않고 여러 서버에서 독립적으로 유지됩니다. 이러한 서버는 서로 연결되고 소통할 수 있습니다.

Reddit Alts Lemmy Home

Lemmy 지지자들은 분산된 특성이 현재 레딧이 겪고 있는 문제를 방지할 것이라고 주장합니다. Lemmy는 레딧 만큼 사용자 친화적이지 않습니다. 레딧은 서브레딧이 있는 단일 서버에 호스팅되므로, 특정 개인이나 그룹이 플랫폼에 대한 전적인 권한을 가지지 않습니다.

Reddit Alts Lemmy World

Lemmy는 그 서브 포럼을 “인스턴스”라고 부르며, 각각의 인스턴스는 별도의 서버에서 운영됩니다. 레딧과 비교해 잘 조직되어 있지 않으며, 이로 인해 사용자들은 관심 있는 커뮤니티를 찾는 데 많은 시간을 소모할 수 있습니다. 사용자는 플랫폼의 복잡한 특성을 장애물로 느낄 수 있습니다.

장점

  • 분산형 – 특정한 개인이 광범위한 변화를 일으킬 수 없음
  • 매달 수만 명의 사용자로 다양한 콘텐츠 탐색 가능

단점

  • 체계화된 경험 부족으로 사용자 성장 한계
  • 홈페이지 탐색이 혼란스러움

알아두기: 우리는 따라야 할 최고의 서브레딧 리스트를 선별하였습니다.

2. Kbin

Kbin은 Lemmy와 유사하게 연합형이며 분산형입니다. Kbin 플랫폼은 레딧처럼 콘텐츠 집합체로 기능하며, 관심 주제는 “매거진”이라고 불리고 사용자 게시물은 “스레드”라고 합니다. 콘텐츠 집합 외에도, Kbin은 사용자가 트위터와 비슷한 마이크로 블로깅에 참여하도록 허용합니다. 이들은 다소 혼란스럽게 “게시물”이라고 불립니다.

Reddit Alts Kbin Social

Kbin의 매력은 “페디버스”의 일부라는 점입니다. 이론상 사용자의 콘텐츠는 다양한 연합 플랫폼에 의해 수집되고 공유될 수 있습니다. 하지만 Kbin은 시각적으로 매력적이지 않으며 사용자 친화적인 인터페이스 부족으로 사용자 채택에 저해가 될 수 있습니다. 이는 레딧의 이해하기 쉬운 구조에 익숙한 일반 사용자에게는 과도하게 느껴질 수 있습니다.

Reddit Alts Kbin Home

이러한 단점에도 불구하고, Kbin은 사용자가 경험을 사용자 맞춤형으로 조정할 수 있는 오픈 소스 특성에서 많은 가능성을 제공합니다. 이는 개인 사용자의 선호에 맞게 인터페이스를 재배치할 수 있는 능력을 포함합니다.

장점

  • 인터페이스 사용자 맞춤형 가능
  • 콘텐츠는 연합됨

단점

  • 전용 모바일 앱 없음
  • 사용자 기반이 작음
  • 매우 초기 베타 테스트 단계

3. Beehaw

Beehaw는 사용자가 뉴스 기사, 웹사이트를 공유하고 토론을 시작하도록 장려하는 소셜 미디어 플랫폼으로 시장에 내놓고 있습니다 - 이는 레딧을 포함한 많은 다른 소셜 네트워크가 이미 하고 있는 일입니다. Beehaw를 경쟁자로부터 차별짓는 요소는? 기반 원칙은 예의와 커뮤니티로, 불관용이 없습니다. Beehaw의 목표는 정치, 인종, 종교적 견해 등에 관계없이 사람들이 함께 모일 수 있는 안전한 온라인 공간이 되는 것입니다.

Reddit Alts Beehaw Home

이를 달성하기 위해 Beehaw 개발자들은 많은 불만을 일으키는 사용자를 내보내는 것에 대해 망설이지 않을 것이라고 밝혔습니다. 더 나아가, 그들은 반대 투표에 단호하게 반대합니다. 그들의 철학은 반대 투표가 실질적인 목적을 제공하지 않으며, 사용자 간의 대화를 방해한다고 믿습니다. Beehaw는 기본 철학 개념에 뿌리를 두고 있습니다: “누구도 ‘옳지 않다’는 것”과 “모두가 귀 기울여질 자격이 있다”는 원칙을 가지고 있습니다 – 단, 트롤링을 하지 않는 경우에 한해서입니다.

Reddit Alts Beehaw Mod

Beehaw는 “페디버스”의 일부로, 다른 연합 플랫폼이 문제가 된다고 판단되는 경우 언제든지 연결을 끊을 것입니다. 그들은 본질적으로 그 플랫폼과 그 콘텐츠와의 관계를 단절할 것입니다. 이 글을 쓰는 시점에서, Beehaw는 Lemmy.world가 사용자 관리가 제대로 이루어지지 않는다고 판단해 연합을 중단하기로 결정했습니다.

장점

  • 더 나은 장소가 될 가능성 있음
  • 트롤링이 용납되지 않으며, 신속한 조정 이뤄짐

단점

  • 검열에 대한 우려
  • 카르마 시스템 부족으로 양질의 콘텐츠 찾기 어려움

FYI: 삭제된 레딧 게시물과 댓글을 조회하는 방법을 배워보세요.

4. Tildes

틸드는 일반적으로 수치를 근사하는 데 사용되는 작은 곡선 기호이며, 예를 들어 시간: ~30분과 같이 사용됩니다. 이 기호는 기술과 관련하여 여러 용도로 오랜 역사를 가지고 있습니다. 소셜 플랫폼으로서 Tildes는 명시적인 목적을 갖고 설립되었습니다: 수익자가 없는 무료 오픈 소스 비영리 기관이 되는 것입니다.

Reddit Alts Tildes Home

Tildes의 창립자는 웹상의 사회적 커뮤니티와 플랫폼이 수익성 증가의 추구로 인해 부패한다고 믿고 있습니다. 이로 인해 전통적인 비즈니스 모델의 본질이 수익을 늘리는 것을 선호하게 되어 플랫폼이 설립된 원래 원칙을 포기하게 된다는 것입니다. 궁극적으로, 사용자 프라이버시와 상호작용은 소수 개인의 재정적 이익을 위해 착취됩니다.

Reddit Alts Tildes Groups

레딧처럼 Tildes도 콘텐츠 집합체이지만, 두 가지 방식에서 차별화됩니다. 첫째, Tildes에서의 상호작용의 대부분은 text/based로 이루어지며, 이는 사람들이 사려 깊은 아이디어를 교환하는 커뮤니티가 되고자 하는 욕구에서 비롯된 것입니다. 둘째, Tildes의 댓글량은 레딧에 비해 상당히 낮으며, 레딧에 비해 사용자 기반이 훨씬 적어 카르마를 위해 콘텐츠를 생성하는 것에 대한 강조가 적습니다. Tildes는 고급스러운 토론이 더 흔해지도록 하기 위해 업보다는 평가의 개념을 거부합니다.

장점

  • 개별 게시자에 대한 강조가 적음
  • 사용자 기반이 플랫폼 성장을 결정함

단점

  • 단순한 외관이 모든 사람에게 맞지 않음
  • 카르마/평판 시스템 없음
  • 현재 모바일 앱 사용 불가, 공식 앱 출시 가능성 낮음

5. Squabbles

Squabbles 플랫폼은 레딧과 트위터의 가장 좋은 부분을 결합하여 “스쿼블“의 반대되는 모습을 목표로 하고 있습니다. Squabbles의 개발자들은 레딧이 사용자가 커뮤니티의 일원이 되기 쉽게 만든다는 점을 주목했습니다; 하지만 개별 사용자와의 의미 있는 연결은 부족하다고 느꼈습니다. 트위터는 개별 사용자를 따르는 것을 쉽게 만드는데, 안정된 커뮤니티는 부족합니다. Squabbles는 사용자가 더 큰 커뮤니티 논의에 참여할 수 있게 하면서 개별 사용자와의 머리를 맞댈 수 있도록 설계되었습니다.

Reddit Alts Squabbles Home

Squabbles에는 사용자가 구독할 수 있는 다양한 “커뮤니티”가 있습니다. 레딧처럼 이러한 커뮤니티는 다양하며 다양한 관심사에 맞춰져 있습니다. 그러나 특정 niche 주제에 대한 커뮤니티를 찾을 수 있을지라도 깊은 대화에 참여할 수 있는 것은 현재로서는 기대하지 않는 것이 좋습니다. Squabbles의 많은 커뮤니티는 구독자가 몇 명 되지 않습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 가장 큰 Squabbles 커뮤니티는 /s/gaming이며, 약 7,000명의 사용자가 있습니다.

Reddit Alts Squabbles Communities

작은 사용자 기반에도 불구하고, Squabbles는 세력을 얻고 있는 듯 보입니다. 개별 사용자를 추종할 수 있는 기능은 레딧의 링크 집합과 다른 플랫폼의 더 사회적인 측면을 결합할 가능성을 내포하고 있습니다. 현재 단계에서 홈페이지는 레딧처럼 잘 정리되어 있지 않아서 새로운 사용자를 소외시킬 위험이 있습니다.

장점

  • 다양한 커뮤니티
  • 사회적 측면과 링크 집합 모두 강조

단점

  • 모바일 앱이 베타 단계이며 일부 경우 초대제
  • 작은 사용자 기반으로 인해 특정 커뮤니티가 매우 조용할 수 있음
  • 홈페이지가 커뮤니티를 집합하지 않음

FYI: 이 튜토리얼은 Teddit로 나만의 레딧을 만드는 방법을 보여줍니다.

자주 묻는 질문

사용자가 레딧을 떠나는 이유는 무엇인가요?

간단히 말해, 레딧은 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스(API)에 대한 요금을 인상했습니다. 쉽게 말하면, API는 사용자와 웹사이트 또는 앱 간에 정보가 전송될 수 있게 해줍니다. 레딧의 경우 가격 인상이 너무 높아서 다양한 서드파티 레딧 앱이 사실상 사라지게 되었습니다. 이는 사용자 반란을 초래했습니다. 여러 서브레딧의 관리자는 항의의 프로세스 중 커뮤니티를 폐쇄했습니다. 일부 관리자는 논란의 여지가 있는 정책 변화가 역전될 때까지 영구 폐쇄를 결정하였습니다.

알파/베타 단계에 있는 플랫폼에 어떻게 가입하나요?

플랫폼에 따라 다릅니다. 일부 플랫폼은 베타에 가입하려는 사람들에게 간단히 등록하도록 요구하는 반면, 경우에 따라 대기 기간이나 초대가 필요할 수 있습니다.

“연합형”이라는 것은 무엇을 의미하나요?

소셜 네트워크는 일종의 독점 클럽과 유사합니다. 접근을 얻으려면 계정을 생성해야 합니다. 무엇을 게시하든지 그 플랫폼에 계정이 있는 다른 사람들에게만 볼 수 있습니다.

반면, “페디버스”는 네트워크의 집합체입니다. 단일 계정으로 이러한 네트워크는 서로 통신할 수 있습니다. 따라서 당신이 게시한 콘텐츠는 연합됩니다. 한 네트워크가 당신의 콘텐츠를 인식하면, 그 콘텐츠를 다른 네트워크로 전달할 수 있습니다.

이미지 제공: Pexels. 모든 스크린샷은 Ryan Lynch가 촬영했습니다.