웹을 위한 최고의 마크다운 편집기

Markdown은 서식 기능이 없는 텍스트 편집과 Microsoft Word와 같은 프로그램에서의 워드 프로세싱의 하이브리드입니다. 이는 운영 체제 전반에 걸쳐 거의 완전히 보편적입니다. 우리는 이미 Windows에서 Markdown으로 작성하기 위한 최고의 도구 몇 가지를 살펴보았지만, 복잡한 문서를 편집하기 위한 도구와 마찬가지로 웹을 통해 Markdown으로 작성하기 위한 수많은 도구가 있으며, 가장 잘 알려진 도구인 Dillinger, StackEdit, Markable 및 Backpager를 살펴보겠습니다.

Windows Store에서 사용할 수 있는 Modern UI 앱과 마찬가지로, 웹용 Markdown 편집기의 대부분은 익숙한 분할 창 보기를 제공하며, 왼쪽에는 Markdown 구문이 표시되고 오른쪽에는 최종 버전의 미리보기가 표시됩니다.

1. Backpager

Backpager는 우리가 살펴보기로 결정한 첫 번째 앱으로, 직관적인 인터페이스가 Markdown으로 작업하려는 모든 사람에게 매우 유망해 보입니다. 많은 다른 Markdown 앱의 익숙한 분할 창 인터페이스를 따르면서도, 미리보기 탭에 대한 옵션으로 인터페이스를 더욱 분할하여 직접 HTML 소스를 복사하거나 Markdown 구문을 다시 확인할 수 있게 합니다.

Backpager는 설정을 조정할 수 없고 텍스트를 직접 저장할 수 있는 방법이 없기 때문에 더 깊이 있는 요구를 가진 사람들을 만족시키지 못할 수 있습니다. 텍스트는 클립보드에 복사한 후 다른 프로그램을 사용하여 저장해야 하므로, 이 편집기는 전체적인 작성 환경보다는 블로그 게시물을 준비하는 데 더 적합합니다.

2. Markable

Markable은 많은 사용자에게 매력적일 간단하고 직관적인 UI를 제공하며, 사용자 가입 시 새로운 기능이 추가되어 경험이 더욱 풍부해집니다. 가입할 서비스를 찾고 있지 않다면 이상적이지 않을 수 있지만, Markable은 Tumblr에 직접 게시하는 기능과 다양한 기능을 제공합니다.

기쁘게도, 최소한 HTML 또는 Markdown으로 파일을 저장할 수 있으므로 Backpager와 같이 다른 애플리케이션을 사용하여 저장할 필요가 없습니다. 그러나 이 테스트를 위해 샘플 텍스트를 편집기에 붙여넣을 때 실시간 미리보기에서 상당한 지연이 발생했습니다: Project Gutenberg에서 제공한 Emily Bronte의 “Wuthering Heights”의 10,133단어가 포함되어 있으며, 개인 취향에 맞게 조정할 수 있는 전용 옵션 메뉴는 여전히 없습니다.

3. StackEdit

StackEdit는 작성 시점에 두 가지 형식으로 존재합니다: 완전한 버전( StackEdit 3이라고 함)과 베타 버전(StackEdit 4). 완전한 버전은 문서를 Dropbox, Google Drive 및 Dropbox로 푸시하고 문서 길이에 대한 통계를 포함하여 놀라운 수의 옵션을 자랑합니다. 흥미롭게도, StackEdit는 PDF를 포함한 추가 파일 형식으로 문서를 내보낼 수 있도록 합니다: 심지어 전용 Windows 데스크톱 애플리케이션도 모두 이를 지원하지 않으며, 지원하는 경우에도 종종 Pandoc과 같은 플러그인이 필요합니다.

StackEdit에서 제공하는 많은 기능에도 불구하고, 우리는 한 번에 붙여넣은 10,000단어에도 불구하고 눈에 띄는 지연이 없음을 발견했습니다. 두 개의 창이 수평 또는 수직으로 배열되었을 때 스크롤링도 놀랍도록 정확하게 유지됩니다.

4. StackEdit Beta

StackEdit Beta는 베타 애플리케이션의 불안정성이 인식되지만, 이전 버전과 유사하게 인상적인 결과를 제공합니다. 처음에는 두 가지를 구별하기 쉽지 않지만, StackEdit 4는 문서 정보가 포함된 하단의 도크와 같은 몇 가지 수정된 요소가 있습니다. 다시 말하지만, 추가된 텍스트의 길이에도 불구하고 성능은 놀랍도록 부드러웠습니다. StackEdit의 두 버전 모두 또 다른 작지만 기분 좋은 기능을 제공합니다: Markdown 창에서의 형식이 여전히 표시됩니다. 구문이 영향을 받는 텍스트를 감싸는 동안, 미리보기에서와 같이 굵게 또는 기울임꼴로 표시됩니다. 대부분의 사람들은 이를 실제로 필요로 하지 않겠지만, 긴 텍스트 문자열의 단조로움을 깨는 기분 좋은 방법이라고 생각했습니다.

5. Dillinger

Dillinger는 반드시 살펴봐야 할 마지막 주요 Markdown 편집기이며, 아마도 가장 잘 알려져 있습니다. Google 검색에서 낮은 결과로 나타나는 경우가 거의 없습니다. StackEdit와 마찬가지로, 가장 큰 자산은 기능 세트입니다. Dillinger는 궁극적인 Markdown 편집기가 되기 위한 야망을 반영하여 선택할 수 있는 많은 테마와 옵션을 제공합니다. StackEdit와 마찬가지로 “GitHub Markdown”을 포함한 몇 가지 Markdown 구문 선택을 제공합니다. 이것이 옵션으로 제공되는 것은 놀랍지 않습니다. StackEdit와 마찬가지로 Dillinger는 Google Drive, Dropbox 및 GitHub에 연결됩니다. Dillinger는 가입이 필요하지 않지만, 이는 가장 가까운 경쟁자에게도 해당됩니다.

결론

Dillinger와 StackEdit는 품질 디자인과 기능 세트 덕분에 온라인 Markdown 편집을 위한 두 가지 최고의 선택으로 입증되었습니다. 그들의 유사성 때문에 확정적인 승자를 선택하는 것은 불가능하며, UI에 따라 선택하는 것이 좋습니다. 우리는 이 분야에서 StackEdit을 선호하며, 샘플 텍스트로부터 더 나은 PDF를 생성한 것을 확인했습니다. 추가 구조화를 위한 장 챕터 구분이 포함되어 있기 때문입니다. 둘 다 큰 문제를 일으키지 않을 것이며, 우리는 둘 다 가까운 미래에 유효한 옵션으로 남아 있을 것이라고 확신합니다.