왜 Mac에서 Chrome 대신 Safari를 사용해야 하는가

한때 Safari는 웹 브라우저의 농담이었지만, 그 시기는 지나갔습니다. Mac 애호가인 John Gruber는 “Safari는 훌륭한 브라우저입니다.“라고 말합니다. 기술적으로나 미학적으로 macOS와 통합되도록 설계된 유일한 브라우저입니다. 하지만 Chrome도 꽤 훌륭합니다. Safari가 Chrome보다 나은 이유는 무엇일까요?

1. 더 나은 개인 정보 보호

Google은 사용자 정보를 얻고, 유지하며, 사용하는 것으로 돈을 법니다. 물론 익명화 기술로 가려져 있지만, 이는 여전히 많은 사람들을 불안하게 만듭니다. Google이 Chrome에서 방문하는 모든 페이지를 지켜보는 것은 아니지만, 그리 멀지 않습니다.

브라우저 기록을 Google과 동기화하면, 자동으로 “웹 및 앱 활동”에 추가되며, Google은 이를 “개인화된 Google 제품 및 서비스를 제공하기 위해” 사용합니다. Google은 또한 집계된 익명화된 브라우징 데이터를 사용하여 “다른 Google 제품 및 서비스를 개선”합니다. 이는 구체적이지 않지만, 그 언어나 Chrome의 이용 약관은 브라우징 및 검색 기록을 기반으로 광고를 판매하는 것을 금지하지 않습니다. 이는 Google 비즈니스의 핵심 부분입니다.

개인 정보 보호를 중시하는 사용자에게는 다소 불쾌할 수 있습니다. Safari는 잠재적인 개인 정보 침해의 그림자가 드리워지지 않고 빠르고 현대적인 브라우징 경험을 제공합니다. 물론 완전히 익명은 아니지만, Apple은 Safari 사용에 대한 정보를 수집하며, 이는 주로 웹사이트가 얼마나 잘 작동하는지에 대한 것이고, 차등 개인 정보 보호를 통해 가려집니다. 그 데이터로 무엇을 하는지가 큰 차별화 요소입니다: Apple의 비즈니스는 사용자 데이터를 추적하고 분석하는 아이디어에 기반하지 않습니다. Google은 그 위에 비즈니스를 구축했으며, 그들의 데이터를 수집하는 데 당신의 도움이 필요하지 않습니다.

2. 향상된 미학

safari-vs-chrome-browser-chrome

미학은 개인의 취향에 관한 문제라는 것은 사실입니다. 하지만 사용하지 않을 때 배경으로 줄어드는 최소한의 사용자 인터페이스를 좋아한다면, Safari의 디자인을 좋아할 것입니다. 창의 기본 도구 모음은 단 한 줄로 되어 있으며, 모든 주요 기능이 즉시 사용 가능합니다.

이는 Chrome의 유연성을 일부 희생하며, 모든 것이 맞아떨어지도록 일부 URL 정보를 숨기지만, 일반적인 웹 브라우징에는 이상적입니다. 또한 macOS의 미학과 더 완벽하게 통합되어, 올바르게 스타일링된 알림과 Apple 테마의 미학을 제공합니다.

3. 향상된 시스템 통합

Safari는 macOS 사용자에게 더 높은 시스템 통합 덕분에 Chrome보다 향상된 사용자 경험을 제공합니다. 한 예로, 화면 모서리에 항상 위에 떠 있는 창으로 HTML5 비디오를 고정할 수 있는 картинка в картинке 기능이 있습니다. 이를 통해 다른 작업을 하면서 비디오 콘텐츠를 쉽게 시청할 수 있습니다.

Safari는 또한 이름, 주소, 사용자 이름 및 비밀번호를 자동으로 입력하기 위해 macOS의 내장 키체인 기능과 통합됩니다. 이 키체인 정보는 iCloud를 통해 모든 Apple 기기와 동기화되므로, Mac, iPhone 및 iPad에서 최신 상태를 유지합니다.

노트북에서는 더욱 좋습니다: Safari는 Touch Bar 및 Track Pad Multitouch와 매끄럽고 우아하게 통합됩니다. Handoff는 Safari와 함께 더 원활하게 작동하며, 푸시 알림을 통해 웹사이트가 데스크탑에 업데이트를 보낼 수 있습니다. 확장 프로그램이 필요하지 않습니다.

4. 부드러운 작동

일반적으로 Chrome은 가장 빠른 브라우저 중 하나입니다. 그러나 로드 시간과 관계없이, 사용자들은 Safari가 Chrome보다 사용자 입력에 더 반응이 빠르다고 보고하는 경향이 있습니다. 페이지 로딩 시간은 두 브라우저 간에 크게 다르지 않으며, Chrome은 대부분의 렌더링 벤치마크에서 Safari를 능가하지만, Safari는 Apple의 그래픽 렌더링 파이프라인과 더 나은 통합을 자랑합니다. 이를 통해 브라우저는 더 부드러운 스크롤 경험과 더 빠른 상호작용 피드백을 제공하면서 Chrome보다 적은 시스템 리소스를 사용합니다.

5. 향상된 배터리 수명

safari-battery-life-comparison

Apple은 Apple의 MacBook 및 MacBook Pro에서 배터리를 극대화하기 위해 Safari를 최적화했습니다. Daring Fireball의 테스트에 따르면, Safari 대신 Chrome을 사용하면 매일 최대 1시간의 배터리 수명을 잃을 수 있습니다. 이는 특히 Safari의 Apple의 하드웨어 생태계 최적화로 더 큰 이점을 얻는 구형 Mac에서 더욱 그렇습니다. Safari는 또한 팬을 돌릴 가능성이 적습니다. Chrome보다 개별 프로세스가 적고 일반적으로 CPU 집약적이지 않습니다.

결론: Safari의 단점

물론 Safari는 완벽하지 않습니다. Chrome의 가장 강력한 판매 포인트 중 하나인 강력한 확장 생태계가 부족합니다. 그 렌더링 엔진은 Chrome만큼 인기가 없기 때문에 개발자들이 Safari의 인프라에서 웹사이트를 테스트할 가능성이 적습니다. 또한 Chrome의 강력한 웹 개발자 도구 및 요소 검사 기능이 부족하여 개발자에게는 그리 좋지 않습니다. 그러나 일반적인 웹 브라우징에는 빠르고, 안전하며 매력적입니다.

당신은 Mac에서 Safari 브라우저를 사용하나요?