5 Razões Pelas Quais Você Não Deveria Usar o ChatGPT para Escrever por Você

Telefone rodando o aplicativo ChatGPT ao lado de um par de óculos.

Se a escrita é uma parte essencial do seu trabalho, evite usar ferramentas como o ChatGPT, especialmente se você envia seu trabalho para os clientes. Como um escritor profissional com mais de 15 anos de experiência, minha sugestão é simples: evite usar ferramentas de IA generativa. Seja você um jornalista, freelancer, proprietário de negócio, cientista ou estudante, usar IA para escrever pode prejudicar sua carreira. Deixe-me explicar por que você não deve usar o ChatGPT ou ferramentas semelhantes na escrita freelance.

Índice

  • O que há de errado com o ChatGPT?
    1. A IA generativa pode ser a tecnologia mais superestimada de todas
    1. O conteúdo escrito pelo ChatGPT carece de originalidade
    1. O conteúdo escrito pelo ChatGPT pode ser facilmente detectado
    1. O ChatGPT pode destruir sua reputação com os clientes
    1. Violações de direitos autorais, processos judiciais e mais

Dica: Em vez de usar um modelo baseado em nuvem, experimente um LLM local – GPT4ALL no seu computador local.

O que há de errado com o ChatGPT?

Não há nada de errado em usar ferramentas de IA generativa para outputs textuais ocasionais. No entanto, em um ambiente profissional, essas ferramentas podem ser prejudiciais às suas habilidades de escrita e credibilidade.

Não importa qual software de IA generativa você use, seja ChatGPT, GPT-4, Bing Chat, Llama 2 ou Bard, todos eles reutilizam “conteúdo existente” para gerar seus algoritmos de escrita. Isso por si só não deveria ser bem aceito por você, pois viola a propriedade intelectual de outros escritores.

Um telefone exibindo o nome OpenAI, o software por trás do ChatGPT.

Mais do que o aspecto moral e ético de tentar passar as ideias de um software de IA como suas, existem outras razões pelas quais ferramentas de IA generativa como o ChatGPT podem prejudicar a carreira estável e os interesses de longo prazo de um profissional.

1. A IA generativa pode ser a tecnologia mais superestimada de todas

De salas de reuniões a campus universitários, ferramentas de IA generativa como o ChatGPT têm sido celebradas por muitos. Fanáticos acreditam que essas ferramentas podem, em algum momento, substituir escritores humanos.

É aí que precisamos colocar as coisas em perspectiva e determinar se essa empolgação é verdadeira. Analistas da Gartner podem ajudar a responder isso. É seu trabalho identificar tendências reais e nos alertar sobre exageros. Pessoalmente, tenho muito respeito por suas metodologias baseadas em dados e profundamente pesquisadas.

De acordo com o Gartner Hype Cycle para tecnologia emergente em 2023, a IA generativa foi colocada entre “expectativas inflacionadas.” Os dados da Gartner sugerem que a tendência deve atingir seu pico dentro de cerca de dois anos, antes de estabilizar. Para a IA generativa, a “vala da desilusão” está prevista para chegar já no final de 2025.

E quanto à IA em hardware: é útil ou é apenas uma hype?

2. O conteúdo escrito pelo ChatGPT carece de originalidade

É verdade que você pode usar o ChatGPT para escrever uma música, e você pode escrever poesias de Robert Burns em Scots antigo. Mas tente fazer isso repetidamente, e ele retornará um output repetitivo. A ausência de originalidade é um lembrete claro do que um software de IA realmente carece: uma alma.

Para testar isso, pedi ao ChatGPT para criar um limerique curto usando as palavras “corvo,” “cão,” e “búfalo.” O primeiro resultado foi hilário.

Resultado do limerique do ChatGPT é repetitivo usando os mesmos termos de busca.

Mas quando fiz a mesma pergunta repetidamente, ele continuou me dando a mesma resposta. Aposto que poderíamos facilmente encontrar alunos da quinta série com muitas mais ideias originais de poesias. Desculpe, IA, você perde. Humanos ganham!

3. O conteúdo escrito pelo ChatGPT pode ser facilmente detectado

Você pode estar pensando que o ChatGPT e outras ferramentas de IA podem passar despercebidas pelos detectores de plágio. Acontece que isso não é verdade, pois há muitos sites online que ajudam a detectar conteúdo escrito por IA:

  • GPTZero
  • ZeroGPT
  • ZeroGPT Free

Para descobrir quão eficazes eles são, fiz um exercício simples. Alimentei o ChatGPT com algumas das minhas próprias frases originais para melhorar sua gramática.

Verificando a gramática e a estrutura das frases do ChatGPT.

Depois, alimentei o resultado do ChatGPT em uma das ferramentas de detecção de IA mencionadas, o ZeroGPT. E ele imediatamente detectou que 43,38% do meu texto poderia ter sido escrito por IA/GPT.

Ferramenta ZeroGPT detectando a componente de IA na minha escrita gerada por humanos.

Devo observar que essas ferramentas não estão tão bem desenvolvidas no momento, e existe realmente a chance de falsos positivos. Mas se você usar consistentemente o ChatGPT para escrever longas linhas de texto, acabará sendo pego!

Alguns podem se perguntar como podem verificar sua gramática. A resposta é simples: pegue um bom livro de gramática à moda antiga. Não use o ChatGPT para corrigir suas frases, pois essa dependência unidirecional tem o potencial de destruir suas habilidades básicas de escrita.

4. O ChatGPT pode destruir sua reputação com os clientes

Como mencionado acima, usar ferramentas de IA para escrever profissionalmente pode afetar negativamente sua reputação com os clientes. Sempre fui cuidadoso em não enviar nenhum trabalho escrito para meus clientes usando essas ferramentas. Todos nós sabemos que não há substituto para a escrita original gerada por humanos. A dependência excessiva de IA na escrita pode torná-lo potencialmente desprezível no futuro.

Isso é para qualquer um que precisa produzir conteúdo original regularmente. Se você está em um ambiente profissional, onde é exigido que você produza escrita original, o ChatGPT e ferramentas semelhantes podem parecer tentadores. Mas você realmente precisa usar seu melhor julgamento antes de mergulhar nessa toca de coelho da mediocridade.

5. Violações de direitos autorais, processos judiciais e mais

ChatGPT e outras ferramentas semelhantes são chamadas de “IA Generativa” por um motivo. Como demonstrado por sua falta de originalidade, eles não possuem nenhum processo de pensamento independente, portanto o uso do termo “IA” é uma denominação imprópria. O ChatGPT prospera com escritores alimentando seu próprio conteúdo ao software.

Claro, pode se tornar um excelente pool de conhecimento. Mas ao custo de quem? O seu (e de todos os outros escritores do mundo). Se você se preocupa com direitos autorais, é melhor evitar alimentar o ChatGPT com ideias originais.

Uma folha de papel em uma máquina de escrever mostrando a frase REIVINDICAÇÃO DE DIREITOS AUTORAIS.

Por fim, é importante notar que, embora as empresas de IA tenham tido um bom desempenho, agora começaram a atrair controvérsias e processos judiciais. Recentemente, o New York Times entrou com um contra a OpenAI e a Microsoft, acusando-as de infringir seus artigos para treinar seus chatbots. Muitos escritores independentes e romancistas estão se preparando para uma difícil batalha contra as reivindicações de “uso justo” das empresas de IA.

Nota: enquanto você não deve usar IA para fazer seu trabalho por você, saber como usar IA é uma das habilidades tecnológicas mais procuradas que você precisará para ter sucesso em sua carreira a longo prazo.

Eu destaquei por que você não deve usar o ChatGPT e ferramentas semelhantes na escrita freelance. Mas não sou totalmente contra a tecnologia. É por isso que quero mencionar alguns de seus benefícios dentro de limites estritos.

Por exemplo, você pode usar prompts do ChatGPT para fazer muitas coisas, desde resumir textos, até redigir e-mails utilizados frequentemente, até realizar pesquisas de mercado para as necessidades do seu cliente. Claro, se for um texto importante a ser compartilhado com um cliente, você deve reescrever o output em suas próprias palavras. Você também pode usar o ChatGPT para superar o famoso bloqueio do escritor, o que se enquadra no uso ético.

Créditos da imagem: Pexels. Todas as capturas de tela por Sayak Boral.