7 das Melhores Distros de Servidor Linux em 2023

A maioria dos servidores web ao redor do mundo está rodando Linux. Se você é um administrador web, escolher uma distribuição de servidor Linux adequada é muito importante, pois pode facilitar muito o seu trabalho. Este guia mostra sete das melhores distribuições Linux focadas em servidores que você pode instalar gratuitamente.
Índice
- Melhor para Compatibilidade: Debian
- Melhor para Recursos: Ubuntu Server
- Melhor para Segurança: Red Hat Enterprise Linux
- Melhor para Desempenho: CentOS Stream
- Melhor para Documentação: Rocky Linux
- Melhor para Simplicidade: openSUSE Leap
- Melhor para Experimentadores: Alpine Linux
- Perguntas Frequentes
Dica: se você é novo no mundo do pinguim, estas são as melhores distros Linux para usuários do Windows.
1. Melhor para Compatibilidade: Debian
Debian é a distribuição Linux focada em servidores mais popular hoje. Ele fornece uma plataforma simples, mas altamente confiável, que pode rodar na maioria dos tipos de hardware. Debian é frequentemente a escolha de quem deseja implantar rapidamente um servidor e fazê-lo funcionar em pouco tempo.

Um dos pontos de venda únicos do Debian é sua “compatibilidade universal”. A maioria dos programas Linux que você precisa funcionará, devido ao fato de que a maioria dos programas Linux hoje são desenvolvidos com Debian e Ubuntu em mente.
Apesar disso, usar o Debian como sistema operacional do seu servidor traz algumas desvantagens. Primeiro, o repositório de pacotes estáveis do Debian geralmente está meses atrasado em relação ao upstream. Em segundo lugar, correções de segurança no kernel Linux às vezes não são retroportadas no Debian.
Prós
- Contém uma vasta coleção de pacotes por padrão
- Pode rodar em hardware mais antigo e simples
Contras
- Pacotes estão frequentemente meses atrasados em relação ao upstream
- Correções de segurança para o kernel podem estar faltando
Dica: Se preferir, crie sua própria distro Linux e distribua gratuitamente.
2. Melhor para Recursos: Ubuntu Server
Ubuntu Server é a distribuição Linux Enterprise focada em servidores da Canonical que é confiável e escalável. Ao contrário de sua contraparte de workstation, a Canonical a desenvolveu como uma alternativa de alto desempenho à popular família de distros Red Hat Enterprise Linux.

Um dos maiores pontos de venda do Ubuntu Server é que ele encontra um equilíbrio entre estabilidade e desempenho: usa o Debian como base e adiciona muitos novos recursos. Por exemplo, o Ubuntu Server frequentemente vem com patches de desempenho e suporte para tecnologias mais recentes baseadas em nuvem.
Como o Ubuntu Server usa o Debian como base, ele também compartilha algumas das desvantagens de sua distribuição mãe: a dependência da distro em repositórios upstream para seus pacotes e algumas de suas atualizações críticas.
Prós
- Compatível com a vasta coleção de pacotes do Debian
- Rápido e pode rodar em várias plataformas de servidor
Contras
- Depende do Debian para seu sistema base
- Atualizações de segurança e endurecimento de pacotes são gratuitas apenas para uso pessoal e até 5 PCs.
Bom saber: aprenda como usar hardware estrangeiro compilando seu próprio kernel no Ubuntu Linux.
3. Melhor para Segurança: Red Hat Enterprise Linux
Desde 2003, o Red Hat Enterprise Linux (RHEL) tem sido o padrão da indústria para sistemas operacionais Linux focados em empresas. Ele visa fornecer uma solução de computação abrangente que prioriza segurança e estabilidade.

A principal força do RHEL reside em seu compromisso de manter um pacote seguro que cobre todo o sistema operacional. O RHEL também garante um extenso suporte de 10 anos tanto para seu sistema base quanto para repositórios de pacotes oficiais.

O RHEL não está isento de suas fraquezas. Para começar, você pode implantar apenas até 16 instalações separadas do RHEL gratuitamente. Os repositórios de pacotes oficiais podem ser um pouco escassos e desatualizados para alguns usuários. Assim, o RHEL é frequentemente mais adequado para tarefas de computação que precisam ser confiáveis e que você não espera atualizar constantemente.
Prós
- Política de segurança abrangente e conformidade com padrões
- Suporte de longo prazo para o sistema base e pacotes
Contras
- Kernel é estático com correções de segurança retroportadas de lançamentos recentes
- Limitado a 16 instalações gratuitas
Dica: confira as diferenças entre RHEL, CentOS e Fedora.
4. Melhor para Desempenho: CentOS Stream
CentOS Stream é a distribuição irmã upstream do RHEL. Embora não tenha suporte técnico extenso do RHEL, compensa isso por meio de desempenho puro e frequência de atualizações. Isso torna o CentOS Stream a distro perfeita se você precisar de um sistema operacional Linux para servidor que extraia o máximo do seu hardware.

Um dos pontos de venda únicos do CentOS Stream é que ele possui um modelo de “lançamento contínuo estável”. Essa abordagem garante que o CentOS Stream receberá constantemente atualizações de recursos e segurança, evitando mudanças drásticas que são comuns em distros de lançamento contínuo.
O foco do CentOS Stream em atualizações constantes também tem seu lado negativo. Por exemplo, você pode se ver atualizando mais frequentemente do que o normal, já que recursos e correções de segurança não são agrupados em um único lançamento pontual. Isso pode ser desafiador se você estiver mantendo centenas de servidores CentOS Stream.
Prós
- Atualizações de recursos e segurança são mais rápidas do que uma distro Linux Enterprise regular
- Ponto de estágio para o próximo lançamento do RHEL
Contras
- Pode exigir atualizações frequentes do sistema
- Não é compatível bug-a-bug com o RHEL
Você sabia: você pode testar várias distribuições Linux online sem precisar instalar nenhum software.
5. Melhor para Documentação: Rocky Linux
Rocky Linux é uma poderosa distribuição de servidor Linux compatível com RHEL. Ao contrário do CentOS Stream, ele visa fornecer uma versão completamente compatível bug-a-bug do RHEL que pode rodar sem restrições de licença. O Rocky Linux pode ser uma ótima solução se você quiser implantar o RHEL em mais de 16 máquinas.

O Rocky Linux também se destaca em fornecer uma documentação técnica legível, mas altamente detalhada. Isso inclui um manual abrangente sobre como configurar o sistema, bem como guias de implantação para alguns dos serviços mais populares. Como resultado, usar o Rocky Linux como seu sistema operacional de servidor pode ser uma ótima experiência de aprendizado para quem é novo no Linux Enterprise.

Uma das desvantagens de usar o Rocky Linux é que ele pode não ser tão seguro e otimizado quanto o RHEL original, já que a Red Hat usa seus próprios processos de construção personalizados que podem extrair o máximo da fonte do RHEL.
Prós
- Excelente documentação técnica
- Compatível bug-a-bug com o RHEL
Contras
- Pode não ser tão otimizado quanto o RHEL
- Pode não estar em conformidade com vários padrões de segurança
FYI: AlmaLinux é outra distro compatível com RHEL que você pode instalar gratuitamente. Saiba mais sobre isso e como se compara ao Rocky Linux.
6. Melhor para Simplicidade: openSUSE Leap
OpenSUSE Leap é uma distribuição de servidor Linux baseada em RPM que se concentra em simplificar a experiência do administrador de servidor. Ele faz isso fornecendo o ambiente computacional que você precisa para implantar e gerenciar adequadamente seu servidor Linux.

Com o OpenSUSE Leap, você tem acesso a ferramentas como YaST e Kiwi, que podem tornar a configuração e a implantação do servidor simples e fáceis. O Leap também vem com um kit de ferramentas de desenvolvimento completo que pode ajudá-lo a construir programas personalizados sem configuração adicional.

A maior fraqueza do OpenSUSE Leap é seu gerenciador de pacotes. Comparado a outros, o Zypper pode ser lento ao resolver dependências de pacotes e atualizações do sistema. Usar o OpenSUSE Leap pode ser doloroso se você quiser realizar atualizações rápidas sem potenciais problemas.
Prós
- Distribuição de servidor completa desde o início
- Documentação técnica decente
Contras
- O gerenciador de pacotes pode ser lento às vezes
- Não é adequado para implantações leves
7. Melhor para Experimentadores: Alpine Linux
Simples e eficaz. Alpine Linux é uma distribuição Linux ultra-leve que pode implantar rapidamente serviços pela rede, incluindo apenas as utilidades e recursos que você precisa para executar uma instalação básica do Linux.

Embora o Alpine não venha com programas de servidor comuns, essa abordagem espartana garante que a distro funcione em qualquer plataforma, independentemente de seus recursos. Por exemplo, você pode implantar rapidamente o Alpine como parte de um cluster de servidor PXE-boot sem disco.

No entanto, o Alpine Linux também tem seu próprio conjunto de limitações. Primeiro, ele usa musl para sua biblioteca C padrão em vez de glibc. Como resultado, você pode encontrar seus programas se comportando mal ou travando completamente. Além disso, ele também usa OpenRC em vez do daemon init padrão systemd. Isso pode ser um fator decisivo se você não estiver familiarizado com uma distro que não usa systemd.
Prós
- Distribuição mínima funcional tem apenas 130MB
- Simples de implantar em servidores em nuvem
Contras
- Usa musl em vez de glibc
- Distribuição não-systemd
Antes de ir: dê uma olhada nas melhores distros Linux, ponto final.
Perguntas Frequentes
É possível migrar de uma distro de servidor Linux para outra?
Depende da distribuição Linux que você está usando atualmente e da que você está migrando. Você pode migrar uma distribuição compatível com RHEL para qualquer uma de suas distros irmãs. Por exemplo, você pode migrar completamente uma instalação do Rocky Linux para o AlmaLinux ou RHEL. No entanto, não é possível migrar uma distro não-RHEL para o RHEL.
A documentação do Rocky Linux é compatível com RHEL e CentOS Stream?
Sim. No entanto, é importante notar que tanto o RHEL quanto o CentOS Stream também contêm programas e recursos que são específicos de cada distribuição. A documentação do Rocky Linux não será capaz de cobrir todo o software e tecnologias compatíveis com RHEL.
Você pode usar Alpine Linux com glibc e systemd?
Não. Por padrão, o Alpine Linux é projetado por seus desenvolvedores para funcionar apenas com musl e OpenRC. Embora seja possível alterar um componente central do sistema, fazer isso tornará sua instalação incompatível com o ecossistema maior do Alpine Linux.
Crédito da imagem: Unsplash. Todas as alterações e capturas de tela por Ramces Red.