A Tecnologia Está Mortificando Nossas Línguas?

A Internet fez numerosas contribuições à humanidade, nos proporcionando um verdadeiro senso de comunidade global e uma vasta gama de conhecimentos que rivaliza qualquer outra biblioteca já concebida em toda a história humana. No entanto, pouco pode ser dito em relação às suas contribuições para os vocabulários de várias línguas. Nesta era, os falantes de inglês estão substituindo “you” por “u,” os romenos estão trocando “ca” por “k,” os alemães estão substituindo “liebe Grüße” por “lg,” e o “también” espanhol está sendo apagado em favor de “tmb.” O que exatamente tudo isso significa? A gíria da internet vai marcar a morte de um padrão objetivo para a linguagem?

Como a Língua Evolui

Primeiramente, é importante notar que a linguagem evolui organicamente com o passar do tempo. A palavra “selfie,” por exemplo, não existia durante os milhares de anos em que o inglês foi falado. Claro que não havia muitos casos de pessoas tirando fotos de si mesmas até muito recentemente na escala da história registrada. Uma vez que isso se tornou um fenômeno, a palavra “selfie” surgiu como um atalho usado para descrever a ação em uma expressão fluida de duas sílabas. Levou um tempo, mas o Dicionário de Oxford oficialmente incluiu a palavra em sua versão do léxico inglês na última parte de 2013.

Se isso parece ridículo para você, o trabalho de Shakespeare provavelmente foi igualmente ridículo para os guardiões da língua inglesa na época em que ele publicou suas peças. Ele foi confrontado com a natureza fria do idioma e criou novas palavras que satisfizeram a necessidade de algo mais colorido e expressivo. É notado que mais de 1.500 palavras foram inventadas por ele ao longo de sua vida. Exemplos incluem coisas que consideramos garantidas hoje, como “solitário,” “apressar,” “estrada,” “premeditado” e “sangrento.” Não conseguimos imaginar falar inglês sem essas palavras agora, no entanto, elas foram inventadas muito tempo depois que a língua começou a tomar forma.

E quanto ao “U?”

A substituição de palavras por abreviações curtas é algo mal visto na escrita acadêmica por razões óbvias. Queremos que escritos públicos como este sejam o mais compreensíveis possível para o maior número de pessoas, sem forçá-las a adivinhar o significado de palavras abreviadas. No entanto, conversas interpessoais não têm o mesmo peso. Embora eu pessoalmente desaprove a utilização de “u” mesmo em conversas individuais, não vejo isso como a morte da linguagem. O momento em que começarmos a ver artigos na Web de publicações sérias escritos na mesma linguagem coloquial abreviada é o momento em que devemos realmente nos preocupar. Por enquanto, isso não parece ser o caso.

Estamos vendo principalmente abreviações em transcrições de tribunal ou registros de SMS/IM.

Devemos Nos Preocupar?

O sentimento de pânico é muito natural em uma sociedade que está muito confortável com sua maneira de falar. Pessoalmente, acredito que a linguagem deve ser alterada apenas quando isso for útil. No entanto, as línguas sempre mudaram organicamente, quer gostemos ou não. Isso provavelmente permanecerá o status quo indefinidamente. Não falamos mais latim ou inglês antigo. Os alemães estão reduzindo sutilmente seu uso do “ß.” Os romenos não escrevem mais em cirílico.

A linguagem sempre foi - e sempre será - um método acordado de comunicação entre múltiplos indivíduos com o objetivo principal de compreender uns aos outros. Como eles escolhem falar após o término da escola primária está além de nossa influência.

Quais critérios você acredita que deveriam ser utilizados para novas palavras no léxico de sua língua? Conte-nos mais em um comentário!