Revisão do LXQt: Um Ambiente de Desktop Leve, Extensível e Atraente

Usuários que buscam desempenho extremo em um Ambiente de Desktop não precisam procurar mais do que o LXQt. É leve, extensível, poderoso e atraente desde o início. Nesta revisão do LXQt, cobrimos a experiência de usar o LXQt – incluindo primeiras impressões, recursos notáveis e desempenho – e discutimos quem deve usar o LXQt e por quê.

Primeiras Impressões

Imediatamente, sou impactado pela aparência e sensação do LXQt. Ele combina um estilo distinto do Linux e do KDE Plasma que resulta em um DE que não se parece muito com nada mais. É uma experiência realmente única. Tudo parece bom, o tema e os ícones não têm aparência antiga, e o sistema é simples sem ser espartano.

Experiência do Usuário

O LXQt é muito semelhante ao LXDE, como você pode adivinhar pelo nome. Ele segue um paradigma de desktop tradicional – há um menu de aplicativos com uma função de pesquisa no canto inferior esquerdo, uma bandeja do sistema no canto inferior direito e alguns ícones no painel para aplicativos favoritos ou comuns. Também há um alternador de área de trabalho, proporcionando uma camada de experiência do usuário que nem todo DE oferece. Ícones de desktop também estão incluídos, algo infelizmente raro no Desktop Linux de hoje.

É rapidamente notado que o LXQt é bastante simples, no entanto, e que a simplicidade é o foco principal. É tão leve e flexível que pode ser forçado em praticamente qualquer configuração imaginável.

qterminal

Uma das grandes características do LXQt é o qterminal. Ele foi escrito para o LXQt, e é um dos melhores terminais que já vi. Não por causa de qualquer apelo visual, mas porque suporta o empilhamento desde o início e é muito mais minimalista do que uma ferramenta como o tilix. Também possui atalhos de teclado super simples, então se você mantiver em quatro subterminais, pode navegar rapidamente com Alt + Esquerda, Direita, Cima ou Baixo. O qterminal é um emulador de terminal altamente funcional e leve, e eu adoro que ele esteja integrado a um DE como este. Isso me faz sentir que, por todos os outros recursos que sinto falta ao usar algo tão minimalista como o LXQt, eu consigo usar um terminal tão especial.

Gerenciador de Arquivos PCManFM-Qt

Embora possa parecer qualquer outro gerenciador de arquivos na superfície, há muito embutido neste pequeno gerenciador de arquivos. É facilmente um dos gerenciadores de arquivos mais fáceis que já usei para acessar o sistema de arquivos raiz. Isso pode ser incrivelmente útil para usuários mais novos que não querem mergulhar diretamente no terminal, e é apenas bom tê-lo. Além disso, há uma ótima funcionalidade de abas, que é ótima para acompanhar diretórios em discos que não estão a apenas um ou dois cliques de distância. No geral, para um programa tão leve, ele tem um grande impacto.

Atalhos Úteis

Há alguns recursos amigáveis ao usuário faltando no LXQt, mas há alguns atalhos realmente ótimos. Um é as teclas de brilho da tela para usuários de laptop, que são Ctrl + Shift + F6 ou F7. Outro realmente ótimo é a capacidade de arrastar janelas para o lado da tela e fazer o LXQt percorrer as áreas de trabalho disponíveis até você encontrar uma onde deseja colocar essa janela. Isso é ótimo para mover janelas entre áreas de trabalho sem mexer muito com atalhos de teclado, se você não quiser.

Desempenho

O desempenho no LXQt, assim como no LXDE, é excelente. É incrivelmente leve em recursos, usando apenas 340 MB de RAM e menos de 1% de uso de CPU. No entanto, mais do que apenas ser leve, ele se sente leve. É tão responsivo. Quando clico em um ícone, o programa simplesmente abre. Quando movo janelas, elas começam a funcionar imediatamente. Sinto-me completamente no controle do meu sistema quando estou usando o LXQt.

Os Contras do LXQt

Embora haja muitas partes ótimas do LXQt, há algumas desvantagens. Uma delas é a falta de atalhos de teclado para empilhamento de janelas desde o início. Como alguém que trabalha regularmente com apenas um display, posso dizer que isso seria um fator decisivo para mim. Eu empilho janelas constantemente, e a incapacidade de fazer isso impactaria severamente meu fluxo de trabalho. Além disso, para aqueles usuários que buscam uma sensação coesa em seu DE, o LXQt pode não ser para eles. Ele é montado a partir de partes, e se sente desconectado em uso prático. Parece que alguém sacrificou tudo para dar um desktop leve e totalmente funcional. Isso não é necessariamente ruim, apenas algo a se observar.

Leia também: Qual Sabor do Ubuntu Você Deve Escolher

Onde Experimentar o LXQt

Existem várias maneiras, mas uma das melhores que já vi é o Lubuntu. É uma base amigável que adiciona muitos toques agradáveis de aparência e sensação ao LXQt que o tornam muito mais amigável de usar. Eu realmente gosto da coloração e do tema geral. Isso destaca a beleza potencial de ambientes de desktop tão simples, que é um lembrete, eu acho, que todos nós precisamos ocasionalmente.

Quem Deve Usar o LXQt

De maneira semelhante ao artigo do LXDE, o usuário que deve usar o LXQt é aquele que está procurando o máximo de desempenho desde o início em detrimento de tudo o mais. Você pode estar em um sistema com RAM e potência de CPU limitadas e procurando maximizar sua experiência, ou pode apenas valorizar o minimalismo ou a simplicidade em vez da coesão. Independentemente disso, o LXQt é uma ótima escolha.

Agora que você aprendeu sobre o LXQt, não se esqueça de conferir algumas de nossas outras revisões de Ambientes de Desktop, incluindo GNOME, KDE, Cinnamon e Xfce.