NGINX vs. OpenLiteSpeed: Qual é o Melhor Servidor Leve?

Você pode não pensar muito sobre o tipo de servidor que seu site utiliza, mas ele é uma engrenagem vital na roda. É a base de todo o seu site e seu desempenho. Como tal, dois tipos de servidores líderes frequentemente chamam a atenção, embora NGINX vs. OpenLiteSpeed não seja uma decisão simples.

Neste post, comparamos NGINX vs. OpenLiteSpeed através de recursos e desempenho. Ao final, você saberá exatamente qual escolher como seu servidor.

Apresentando NGINX e OpenLiteSpeed

Não faz muito tempo que o NGINX superou os servidores Apache. O consenso é que o NGINX é mais flexível em relação às necessidades de um site moderno.

Ele tem muitas cordas em seu arco: é um servidor web, proxy reverso, proxy de e-mail, cache HTTP e balanceador de carga, tudo em um.

NGINX é gratuito e de código aberto sob uma licença BSD. Isso significa que é fácil para os provedores de hospedagem adotá-lo. De fato, existem cerca de 48 milhões de sites que usam o NGINX como sua tecnologia de servidor. A maioria dos provedores de hospedagem agora oferece servidores NGINX ao lado do clássico tipo Apache.

No entanto, o OpenLiteSpeed pode dar uma corrida pelo seu dinheiro.

Ele também é de código aberto, gratuito e baseado na versão empresarial proprietária. Embora haja menos números disponíveis para a edição de código aberto, existem apenas cerca de cinco milhões de sites executando qualquer versão do software.

É um servidor web escalável que também vem com um módulo de cache dedicado. Isso é tentador: combinado com regras de reescrita que são compatíveis com o Apache, significa que precisamos dar uma olhada mais de perto.

NGINX vs. OpenLiteSpeed: Comparando Recursos

Começando com o NGINX, ele oferece baixo uso de memória e uma abordagem assíncrona orientada a eventos. Em outras palavras, maximiza seu tempo de processamento trabalhando em outras tarefas enquanto espera que um processo termine. É eficiente e moderno.

Ele oferece muito mais do que apenas um servidor web, também. Por exemplo:

• Balanceamento de carga
• Suporte a WebSockets
• Suporte a FastCGI, que oferece alto desempenho
• Cache estático e dinâmico

Enquanto o OpenLiteSpeed não oferece balanceamento de carga, ele oferece uma gama completa de recursos:

• Tanto GZIP quanto os novos formatos de compressão Brotli
• O OpenLiteSpeed também utiliza arquitetura orientada a eventos.
• Uma série de provisões de segurança para ajudar a manter seus sites protegidos (embora o NGINX também tenha proteção).

Na verdade, há muito mais do que podemos cobrir neste artigo. Embora valha a pena notar que alguns recursos desejáveis da edição empresarial do LiteSpeed, como proteção contra força bruta do WordPress, não estão disponíveis no OpenLiteSpeed. É decepcionante, mas não diminui muito o produto.

NGINX vs. OpenLiteSpeed: Comparando Desempenho

Claro, o desempenho é um dos aspectos mais importantes ao escolher um servidor. Também é difícil encontrar opiniões imparciais para realizar uma comparação adequada.

No entanto, podemos nos basear em outros testes de desempenho para fornecer uma visão equilibrada.

Por exemplo, a CyberHosting viu uma vitória astronômica para o OpenLiteSpeed em seus testes em todas as áreas. Além disso, o site WP Speed Matters viu que o OpenLiteSpeed tem um melhor Tempo até o Primeiro Byte (TTFB) e pode lidar com mais usuários.

Você também pode dar uma olhada em testes realizados por usuários, que também apoiam os resultados em outros lugares.

Tanto o NGINX quanto o OpenLiteSpeed oferecem seus próprios benchmarks e resultados de testes, embora possam ser uma leitura pesada para o usuário médio.

Escolhendo o Tipo de Servidor Certo

Vale a pena notar que NGINX vs. OpenLiteSpeed não é uma competição unilateral. Ambos têm suas forças, e estaríamos confortáveis em rodar um site em ambos os tipos de servidores.

No geral, a decisão será qual atende às suas necessidades. O NGINX tem uma ampla taxa de adoção. Muitos provedores de hospedagem não demoraram a mudar de uma configuração focada no Apache para uma opção mais flexível. Com o tempo, podemos ver o OpenLiteSpeed se tornar uma dessas opções. Esperamos que sim, dado os impressionantes resultados de desempenho.

No entanto, o OpenLiteSpeed supera o NGINX em termos de desempenho. A questão é se você pode encontrar um provedor de hospedagem respeitável que ofereça bons servidores com suporte ao OpenLiteSpeed.

Até lá, o NGINX atenderá a maioria dos usuários médios, e deve ser sua opção preferida, certamente em relação ao Apache.

Em Resumo

Nesta comparação entre NGINX e OpenLiteSpeed, oferecemos duas ótimas opções. Nossa conclusão é que o NGINX é o caminho a seguir para o usuário médio, pois está disponível através de mais hosts. Embora o OpenLiteSpeed ainda nos impressione o suficiente para que você ame seu desempenho – se conseguir encontrar um provedor de hospedagem que o suporte.

Se você quiser adicionar Camadas de Sockets Seguros (SSL) ao seu servidor NGINX, temos o artigo para você. Você acha que NGINX vs. OpenLiteSpeed é uma corrida de um só cavalo? Vamos ouvir seus pensamentos na seção de comentários abaixo!