O Melhor Editor Markdown para Web

Markdown é um híbrido de edição de texto sem recursos de formatação e processamento de texto em um programa como o Microsoft Word; isso o torna quase totalmente universal entre os sistemas operacionais – já examinamos algumas das melhores ferramentas para escrever em Markdown no Windows, mas existem inúmeras ferramentas para escrever em Markdown via Web, assim como existem para editar documentos complexos, e vamos dar uma olhada em algumas das mais conhecidas: Dillinger, StackEdit, Markable e Backpager.

Assim como os aplicativos da Modern UI disponíveis na Windows Store, a maioria dos editores Markdown para Web oferece uma visualização em painel dividido, exibindo a sintaxe Markdown à esquerda e uma prévia da versão final à direita.

1. Backpager

Interface Principal do Backpager

Backpager é o primeiro aplicativo que decidimos analisar, com sua interface simples que parece muito promissora para quem procura trabalhar com Markdown. Embora siga a interface de painel dividido familiar de muitos outros aplicativos Markdown, ele divide ainda mais a interface com suas opções para a aba de prévia, tornando possível copiar a fonte HTML direta ou verificar a sintaxe Markdown.

Fonte do Backpager

Notamos que, embora o Backpager faça perfeitamente o que se propõe a fazer, pode não satisfazer aqueles com necessidades mais profundas; as configurações não podem ser ajustadas e não há como salvar o texto diretamente. Ele deve ser copiado para a área de transferência e, em seguida, salvo usando outro programa, deixando o editor mais adequado para preparar uma postagem de blog do que como um ambiente total de escrita.

2. Markable

Interface do Markable

Markable oferece uma interface simples e direta que certamente atrairá muitos usuários, e a experiência é ainda mais enriquecida após o registro do usuário, com novas funcionalidades sendo disponibilizadas. Se você não está procurando um serviço para se inscrever, isso pode não ser ideal, embora o Markable tenha postagem direta para o Tumblr, além de uma série de outros recursos.

Opção do Markable

É agradável que você possa pelo menos salvar o arquivo em HTML ou Markdown, o que significa que não precisa ser salvo usando outro aplicativo como no Backpager. No entanto, encontramos uma desaceleração significativa na prévia ao colar nosso texto de exemplo para este teste no editor: 10.133 palavras de “O Morro dos Ventos Uivantes” de Emily Bronte, disponibilizado pelo Project Gutenberg, e ainda não há um menu de opções dedicado para ajustar as coisas ao gosto individual.

3. StackEdit

Interface do StackEdit

O StackEdit existe em dois formatos no momento da escrita: uma versão completa (chamada StackEdit 3) e uma versão beta (StackEdit 4). A versão completa possui um número incrível de opções, incluindo o envio de documentos para Dropbox, Google Drive e Dropbox, além de estatísticas sobre o comprimento do documento. Empolgantemente, o StackEdit também permite que o documento seja exportado em formatos de arquivo adicionais, incluindo PDF: mesmo aplicativos de desktop dedicados do Windows não suportam todos isso, e aqueles que o fazem frequentemente exigem um plugin como o Pandoc.

PDF do StackEdit

Apesar do enorme número de recursos oferecidos no StackEdit, não notamos desaceleração significativa, apesar das 10.000 palavras que colamos de uma vez. Mesmo a rolagem dos dois painéis permanece surpreendentemente precisa, seja disposta horizontal ou verticalmente.

4. StackEdit Beta

O StackEdit Beta, apesar da instabilidade percebida de um aplicativo beta, fornece um resultado igualmente impressionante como seu predecessor. A princípio, não é fácil distinguir os dois, embora o StackEdit 4 tenha alguns elementos revisados, como o dock na parte inferior com informações do documento. Novamente, o desempenho foi surpreendentemente suave, apesar do comprimento do texto adicionado. Ambas as versões do StackEdit também trazem outro pequeno, embora agradável, recurso: a formatação no painel Markdown ainda é exibida. Embora a sintaxe envolva o texto afetado, ele também é destacado ou itálico, como seria na prévia. Embora a maioria das pessoas não tenha uma necessidade real disso, achamos uma maneira agradável de quebrar a monotonia de longas sequências de texto.

5. Dillinger

Interface do Dillinger

Dillinger é o último dos editores Markdown proeminentes que deve ser examinado, e é indiscutivelmente o mais conhecido; raramente aparece como um resultado inferior em qualquer busca no Google. Assim como o StackEdit, seu maior ativo é seu conjunto de recursos. Existem muitos temas e opções para selecionar, refletindo a ambição do Dillinger de ser o editor Markdown definitivo na Internet. Assim como o StackEdit, isso significa oferecer algumas opções de sintaxe Markdown, incluindo “GitHub Markdown”. Que isso seja uma opção não é surpreendente; assim como o StackEdit, o Dillinger se conecta ao Google Drive, Dropbox e GitHub. Nenhum registro é necessário para o Dillinger, embora isso também possa ser dito de seus concorrentes mais próximos.

Conclusão

Dillinger e StackEdit provam ser nossas duas melhores escolhas para edição online de Markdown devido ao seu design de qualidade e conjunto de recursos. Escolher um vencedor definitivo não é possível, dadas suas semelhanças, o que significa que você pode escolher com base na interface do usuário. Preferimos o StackEdit neste campo e notamos que o StackEdit criou um PDF melhor a partir do nosso texto de exemplo, dado o fato de que apresentava quebras de capítulo para uma estrutura adicional. Nenhum dos dois deve causar muitos problemas e sentimos confiança de que ambos devem permanecer opções viáveis no futuro próximo.