Top 6 Ambientes de Desktop Linux de 2024

Como usuários de Linux, somos mimados com opções quando se trata de software. Existem alguns programas básicos aos quais sempre voltamos, que estão tão integrados na pilha que esquecemos que estão lá. No entanto, quando se trata de coisas como ambientes de desktop, pode ser difícil determinar a melhor opção para exatamente o que você vai usá-lo. Revisamos todos os melhores ambientes de desktop Linux e, embora haja muita sobreposição entre os casos de uso, cada um tem algo que pode torná-lo ideal para você!

Nota: A lista a seguir não está em nenhuma ordem particular, e os Gerenciadores de Janelas não estão incluídos.

Índice

• 1. GNOME Shell
• 2. KDE Plasma
• 3. Cinnamon / Pantheon
• 4. XFCE
• 5. Budgie
• 6. Deepin
• Perguntas Frequentes

1. GNOME Shell

Para Usuários de Laptops (Novos)

Para usuários de laptops novos, eu recomendaria o GNOME. Há apenas uma ressalva: não é o ambiente de desktop mais fácil de usar imediatamente. Seu design desvia do que os usuários de outras plataformas de SO esperam, e você precisa de extensões para habilitar alguns recursos que alguns argumentariam que deveriam estar lá desde o início.

No entanto, a forma como o GNOME integra o Wayland como o protocolo de servidor de exibição padrão significa que ele tem um ótimo suporte embutido para gestos de touchpad e suas extensões permitem que você amplie ainda mais sua funcionalidade. Você pode facilmente transformar o GNOME em algo feito sob medida para você em minutos!

Com um grande conjunto de extensões, este ambiente de desktop pode consumir muitos recursos do sistema, então esta é uma recomendação para aqueles usuários que têm um laptop de médio porte.

Para Usuários de Desktop

O GNOME também funciona muito bem para desktops, razão pela qual o Ubuntu, uma das distribuições de desktop Linux mais amplamente utilizadas, o utiliza. O Ubuntu é uma ótima escolha para todos os tipos de usuários devido à sua estabilidade e facilidade de uso. Além disso, ele também tem uma base de usuários tão grande que encontrar suporte para o sistema operacional é trivial.

Para a experiência GNOME mais pura, você deve experimentar algo como o Fedora.

2. KDE Plasma

Se você é o tipo de pessoa que gosta de mexer constantemente e mudar sua experiência de desktop, o Plasma pode ser o melhor ambiente de desktop Linux para você. Em nossa revisão, o chamamos de “canivete suíço” dos DEs. Você pode mudar cada aspecto do Plasma, o que significa que pode fazê-lo parecer quase exatamente como o macOS, ou Windows, ou torná-lo verdadeiramente seu. Com este ambiente, as possibilidades são limitadas apenas pelo trabalho que você está disposto a colocar em sua aparência e função.

Se você quiser ver o quanto pode mudar o Plasma, dê uma olhada em algumas das modificações feitas pelo Garuda Linux. Configurado corretamente, o KDE Plasma é, sem dúvida, o ambiente de desktop Linux mais bonito. Pode levar um pouco de trabalho para ajustar tudo corretamente se você não gostar da estética padrão.

As únicas desvantagens reais de usar este ambiente de desktop são as maneiras estranhas como o Modo de Edição (usado para modificar seu painel e outras coisas legais) funciona em alguns sistemas e a pura “superengenharia” de seus menus de Configurações, que podem intimidar pessoas que estão acostumadas a interfaces mais simples.

3. Cinnamon / Pantheon

Se você está vindo do Windows ou macOS, eu recomendaria fortemente o Cinnamon ou Pantheon, respectivamente.

O Cinnamon é uma espécie de DE de entrada. Ele tem muitas opções de personalização, mas também é exatamente o que você esperaria vindo do Windows. Ele se sente muito como o Windows 7 ou 10 em seu fluxo de trabalho, e é até muito gentil com os recursos do sistema, o que o torna uma opção ideal para sua máquina relativamente antiga que não roda mais o Windows muito bem. As coisas vão voar assim que você o instalar.

O Pantheon é modelado de forma muito semelhante ao macOS. Se você está vindo para o Linux do macOS, eu encorajaria fortemente você a experimentar o elementaryOS, que é o lar da experiência mais natural e integrada com este ambiente de desktop. O fluxo de trabalho é o mesmo que o do macOS, e há mais gestos de touchpad e recursos que estão configurados para fazer o Pantheon funcionar ainda mais como um MacBook.

O Pantheon também tem uma das experiências mais suaves para displays HiDPI, o que faz total sentido para um DE projetado para atrair usuários acostumados ao macOS. Ele detectará automaticamente a resolução do seu display e fará com que as coisas pareçam adequadamente dimensionadas para o seu monitor.

Se você não quiser usar o elementaryOS em seu sistema, em sistemas baseados em Ubuntu e Debian, você pode instalar elementary-desktop para obter o Pantheon. Se você quiser instalar isso no Arch, o processo é um pouco complicado, mas você pode verificar o Arch Wiki para orientação.

4. XFCE

Se você tem uma máquina mais antiga ou menos poderosa, particularmente um netbook antigo, o XFCE seria uma ótima escolha. Ele é incrivelmente leve quando reduzido e encontra o equilíbrio entre DEs extremamente leves como LXDE ou LXQt e DEs “pesados” como KDE e GNOME. Seu uso de recursos pode ser baixo, mas ainda há muitas opções para personalização e configuração. Uma das implementações mais limpas e fáceis de usar do XFCE está no Xubuntu, com um ótimo tema de ícones e menus de alta qualidade.

O ambiente de desktop XFCE pode ser um ótimo desempenho, mas tem capacidades de personalização mais limitadas em comparação com as outras opções desta lista. Embora muitos fãs fervorosos amem a aparência e a sensação dele, isso é menos uma prioridade para os desenvolvedores do que garantir que minimize seu uso dos recursos do sistema.

5. Budgie

Se você deseja uma experiência fluida e moderna como a que o KDE Plasma oferece, mas sem a alta curva de aprendizado, o Budgie fornece uma excelente tela para você. Usuários do ambiente homônimo ou do Cinnamon acharão o Budgie muito familiar, embora com uma aparência e sensação mais modernas e planas. Ao mesmo tempo, aqueles acostumados ao GNOME encontrarão muitos dos aplicativos familiares, já que há muita sobreposição entre os dois pacotes meta.

Embora o Budgie, por padrão, possa parecer um pouco familiar para os usuários do KDE Plasma, ele não é tão hiper-configurável. Você tem muita liberdade para editar seu painel, mas não há tantas opções de tema granulares quanto você encontraria no último. No entanto, este é, de longe, um dos melhores ambientes de desktop Linux que combinam pura beleza e utilidade com baixo uso de recursos.

6. Deepin

Se você deseja uma experiência completa pronta para uso, o Deepin oferece um estilo visual único e elegante que foi feito sob medida para o mercado chinês. Embora falte opções de personalização, muitos de seus fãs apontam que o estilo e o fluxo de trabalho já são mais do que satisfatórios como estão.

O ambiente de desktop tem visuais impressionantes e a inclusão de temas de ícones mais modernos e planos que o fazem se destacar entre todos os outros concorrentes. De uma perspectiva puramente estética, é surpreendentemente agradável de usar, apesar de sua configurabilidade limitada. Se você deseja algo com visuais fantásticos pronto para uso que requer ajustes mínimos, você pode se apaixonar por ele.

O Deepin é destinado a ser usado com sua distribuição homônima, mas isso não deve impedi-lo de instalá-lo em outro lugar! Quase todas as outras distribuições contêm um pacote de desktop Deepin.

Perguntas Frequentes

Posso instalar mais de um ambiente de desktop?

Absolutamente! Mas você só pode usar um de cada vez. Além disso, alguns ambientes de desktop podem não funcionar bem com sua configuração atual. Às vezes, eles não aparecerão em seu gerenciador de exibição (a coisa que inicia quando você vê uma tela de login gráfica). Outras vezes, aplicativos e visuais de um ambiente de desktop “vazam” para o outro.

Isso acontece, por exemplo, quando você instala o Budgie sobre o Cinnamon no Linux Mint. Como eles usam os mesmos arquivos para estilo e visuais, uma mudança temática em um afetará o outro.

Lembre-se de fazer um backup adequado do seu sistema usando aplicativos como Timeshift ou rsync antes de instalar um novo ambiente de desktop para que você possa reverter as alterações se experimentar uma catástrofe.

Devo escolher minha distribuição com base no ambiente que vem com ela?

Você terá uma experiência melhor e menos dor de cabeça usando uma distribuição que vem com seu ambiente de desktop. Instalar o KDE no Ubuntu padrão, por exemplo, será menos intuitivo do que usar o Kubuntu (uma variante do Ubuntu que vem com o Plasma). Isso não significa que você não pode usar sua distribuição favorita e seu ambiente de desktop favorito ao mesmo tempo, mas significa que você pode ter que trabalhar um pouco para isso.

Como o KDE Plasma é diferente do Cinnamon?

Embora esses dois ambientes de desktop possam parecer semelhantes à primeira vista, eles fornecem conjuntos de aplicativos totalmente diferentes que vêm de uma diferença nos objetivos dos desenvolvedores.

Os desenvolvedores do KDE divergiram seu desktop do GNOME há vários anos e desde então se ramificaram tanto que não têm mais muito em comum com o projeto original.

O Cinnamon, em vez de abandonar completamente o conjunto do GNOME, adaptou-se para usar alguns dele (Gedit, GNOME Terminal, GNOME System Monitor, etc.) enquanto fornece uma experiência visual totalmente diferente. Por causa disso, a interface do Cinnamon pode não ser totalmente uniforme, já que alguns dos aplicativos do GNOME que ele usa não se conformam completamente com o estilo visual.

Os aplicativos do KDE, por outro lado, adotam o tema do sistema universal de forma integrada, proporcionando uma experiência mais uniforme.

Crédito da imagem: Imagem em destaque e capturas de tela do autor